Re: [讨论] 割包皮之后比较不容易得到性病？
楼主: cutieee (粉红泡泡~*) 2016-01-04 14:05:49
您好 我是小护理师
并没有说割过以后会比较不容易罹患HIV
罹患HIV与否 取决于个体风险 例如多重性伴侣 共用针头等等
不过 我读过的文献有提过
细菌有很多分类法 其中一种是以细菌是否需要氧气存活与否来分费
分为aerobic bacteria(需要氧气存活)与anaerobic bacteria(厌氧菌)
割过包皮以后
anaerobic bacteria会消失 只剩下需要氧气的细菌
所以可以说细菌的种类减少了
这是书里提到的唷~
不过某位老师曾说过 (((听听就好^^~
他说割过包皮以后 龟头癌的发生率会增加
因为少了包皮的保护 glans直接与衣物摩擦...
不过这说法 在学界仍存疑
※ 引述《pttsex (西斯版匿名帐号)》之铭言：
: 大家好 最近在八卦版看到有一篇讨论爱滋病的文章
: 下面有人说割过包皮比较不容易中HIV 后来我上网查了一下
: 好像是真的，割包皮之后是什么原因让身体对病毒比较有免疫呀？
: 满好奇的，不知道有没有专业的版友可以大概回答一下
: 割包皮可以大幅降低性病中奖机率感觉挺不错的 哈哈
并没有说割过以后会比较不容易罹患HIV
罹患HIV与否 取决于个体风险 例如多重性伴侣 共用针头等等
不过 我读过的文献有提过
细菌有很多分类法 其中一种是以细菌是否需要氧气存活与否来分费
分为aerobic bacteria(需要氧气存活)与anaerobic bacteria(厌氧菌)
割过包皮以后
anaerobic bacteria会消失 只剩下需要氧气的细菌
所以可以说细菌的种类减少了
这是书里提到的唷~
不过某位老师曾说过 (((听听就好^^~
他说割过包皮以后 龟头癌的发生率会增加
因为少了包皮的保护 glans直接与衣物摩擦...
不过这说法 在学界仍存疑
※ 引述《pttsex (西斯版匿名帐号)》之铭言：
: 大家好 最近在八卦版看到有一篇讨论爱滋病的文章
: 下面有人说割过包皮比较不容易中HIV 后来我上网查了一下
: 好像是真的，割包皮之后是什么原因让身体对病毒比较有免疫呀？
: 满好奇的，不知道有没有专业的版友可以大概回答一下
: 割包皮可以大幅降低性病中奖机率感觉挺不错的 哈哈
作者: pocariccw (开始工作了...) 2016-01-04 14:07:00
HIV明明是病毒妳提细菌干嘛？
楼主: cutieee (粉红泡泡~*) 2016-01-04 14:08:00
您好 我第一段回答了原PO的问题 割过以后并不会降低风险如果个体仍然从事危险行为 难不成他不会感染吗?至于我提到细菌 只是在回答原PO的标题"性病"毕竟很多性病是由细菌或原虫感染的~~~
作者: ppccfvy (手心手背心肝宝贝) 2016-01-04 14:16:00
迷地原虫
作者: jupto (op) 2016-01-04 14:25:00
乱七八糟 要分析的是同样性行为时有割没割的传染率
作者: smho (白日梦冒险王) 2016-01-04 14:26:00
有没有割包皮又得龟头癌的患者能借我看一下照片。
作者: non036 (Taiwan猕猴) 2016-01-04 14:26:00
应该是割懒教才有用吧！没听过太监装 ADSL 的
作者: speryilove (网络充满空虚) 2016-01-04 14:28:00
太监得了 应该也不会让给知道吧？
作者: milkpa (风中狂歌的傻子) 2016-01-04 14:43:00
我回的那篇有一点资料，可以参考以一下
作者: mianxiid (mian xi i d) 2016-01-04 14:52:00
WHO针对割包皮可降低HIV感染率的结论有数据支持，请问你的结论有什么数据或理论？还是你梦到的？
作者: mig (X_X) 2016-01-04 16:27:00
要提细菌的话N. gonorrhoea和T. pallidum 都不是 anaerobes耶gonorrhoeae
作者: o790224 (宵夜) 2016-01-04 18:32:00
降低风险 跟不会感染是两回事 讲话要有逻辑啊
作者: orzpvp (阿干!你娘勒?) 2016-01-04 22:52:00
先别说这个惹 小护理师 安安~
