性工作者跟性病的关系是有人在研究的
随手举例如下，有兴趣的人可以自己去多找几篇
http://www.cdc.gov.tw/uploads/files/dbf375ab-6577-4958-b3f9-7ae65c0e617c.pdf
以下摘要部份内容，以供参考
研究对象
性工作者对象的来源分为自愿性 V.S.非自愿性；机构收容 V.S.
外展对象，共包括四种管道的性工作者，
1.交友网站中的女性网友(预计个案数 50 人)；
2.因性交易受短中期安置的青少女(预计个案数 100 人)；
3.所有台北市警局所查获的性工作者(预计个案数 50 人)；
4.大台北地区(含台北县、台北市)街头服务的性工作者(预计个
案数 50 人)；
5.台北市性病定点医师(含妇产科门诊)通报的女性病患(预计个
案数 50 人)
检验结果
各项检验阳性率为，爱滋病毒 1.5%、梅毒 20.0%(包含梅毒血清
疤及新感染个案)、淋病 6.1%、披衣菌 13.1%、疱疹病毒 2 型
41.6%、人类乳突病毒 62.0%、细菌性阴道炎 53.3%、同时两项
以上检验呈阳性者 48.5%，
就性行为的自我保护上而言，分析中可看出对于不同对象，个
案在保险套的使用上明显不同，当对象为丈夫(或男友)、客人时每次
会使用的机率分别为 29.7%及 55.4%，虽在接客中相对的保险套使用
情形较高，但仍发现有 22.3%的研究个案其保险套使用率小于 66%，
究其可能原因可能与“生意”不佳有所关联，约 4 成个案每个月的性
交易次数在 19 人次以下；且有 45%个案自诉接客数太少，故当顾客
不愿意使用保险套时，可能导致个案因金钱考量故妥协。
以卫生的观点来看
个人不觉得对有嫖妓史的对象比较谨慎算是什么歧视
数据自己会说话

卫生很重要~~一定要戴套

医学上不敢说什么百分之百 小手术也要签同意书阿~倒是想问除了hiv 其他性病好像都可以根治了吧？

宗瑞哥告诉我们：去夜店讨干的女人都不用戴套

这研究对象的年龄层不会太高吗? 平均教育程度偏低这跟现下年轻人吃鱼喝茶的族群差异太大，参考价值不高吧