[公告] 水桶名单

楼主: bll135 (洪大少)   2015-11-15 09:53:13
2-1-6 征求/询问 性交易、炮友、一夜情;揪团推文
查 文章#1MHW1gFr (sex) 中违反版规 1-3-9 ,
并于推文中有公开邀约性行为之事实,违反板规 2-1-6
经版友检举,原文删除并水桶一个月
证据:
该文章中推文:
→ lovesooman: 想约错了吗 (误 XDDDDD 11/14 00:16
→ lovesooman: 我酸的是那些嘴巴说不要但是又要露的 我从来不避讳说 11/14 01:57
→ lovesooman: 露奶这件事 如果要这样的话 你来看干嘛 你点开干嘛 11/14 01:57
→ lovesooman: 不要嘴巴说不要手指头却去点开 难道你食指抽筋? 11/14 01:58
→ lovesooman: 那些放奶 还说叫别人不要寄信的才恶心 那些叫别人不要 11/14 01:58
→ lovesooman: 这样约的才恶心 11/14 01:58
→ lovesooman: 当时你们战别人私底下约的时候是什么嘴脸 现在我光明 11/14 01:59
→ lovesooman: 正大也要酸 你们也太难取悦了吧 11/14 01:59
作者: bird1140 (牡羊座的鳥兒)   2015-11-15 09:59:00
......嗯........中肯的推文啊....水桶版见
作者: devilshadow (大湿胸)   2015-11-15 10:18:00
约不到就检举吗
作者: greenmaplex (凯西的宝贝)   2015-11-15 10:28:00
呜呜,亮亮掰ㄧ~~
作者: mulder58 (西醒)   2015-11-15 10:33:00
还以为是我寄的信被检举了QQ
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2015-11-15 10:43:00
版大标注的比较像在闲聊时的唬滥话,(其实我担心的是我常推"已寄信"会算吗?)
作者: lovechen239 (希望之星总召-乳肥宅♥)   2015-11-15 11:01:00
这不是闲聊的废话而已吗?这也能桶喔......?
作者: syg19 (黄瓜)   2015-11-15 11:01:00
这也太扯了点………
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2015-11-15 11:07:00
啥小版主,烂到有剩
楼主: bll135 (洪大少)   2015-11-15 11:28:00
已寄信是不会的,“我光明正大约”就会。
作者: bUvUd (台北的南姬)   2015-11-15 11:43:00
只能私底下做,不能公开说 。这就是中国文化。我认为应该要有约砲版。分成ONS 和 NNS另外成立也行。人们对于伴的需求是不一样的。当人们坦然面对自身的性需求,很多的禁忌,都可以得到破除。只有教育“性发生前、中、后的知识”,才能保护无知的人们。通过性知识考试的人,得已进行运动友谊邀约的性行为。推荐 合格的 约砲证书。领有证书的人,可以在专属的约砲版公开约砲。---
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2015-11-15 11:46:00
话唬烂的话可以被检举后水桶。洪爷这两天怪怪的。
作者: bUvUd (台北的南姬)   2015-11-15 11:46:00
这和开飞机、跳伞教练、濳水证照,是一样的道理。
作者: thehours800 (ㄇㄌ)   2015-11-15 11:47:00
洪爷明明在我隔壁床上
作者: bUvUd (台北的南姬)   2015-11-15 11:50:00
有了约砲证照,还可以开办约砲补习班 发行 约砲教科书约砲师资
楼主: bll135 (洪大少)   2015-11-15 11:53:00
其实某些推文玩法本来就是被检举会被板规判决的,只是通常不会有人检举,而我们也不会主动处理可能唬烂或朋友嬉闹的推文。因为有时候搞不好是认识的人在嬉闹......这篇是有人检举原po我才处理的,同时还检举了1-3-2但我就认定没有。只能从推文这样判处。(因为推文者是原PO)换言之如果只是路人随口一句已寄信、谢谢原PO回信之类的,这种检举了2-1-6我也会判定未违规。继续去研讨会拉,大概晚上才能回大家,抱歉~
作者: mulder58 (西醒)   2015-11-15 12:14:00
有个问题,如果只是有人看到推文就检举而非当事人也算数吗?
作者: galyuu (乔)   2015-11-15 12:16:00
你判断没有那就驳回就好为什么硬要从推文里面抓?
作者: sjps30607 (台南韦礼安)   2015-11-15 12:16:00
亮亮再见 感谢你帮我呛神经病QQQQQQ
楼主: bll135 (洪大少)   2015-11-15 12:18:00
to m:这一条是板友也算。to小乔:因为检举人是连推文一起检举。就132或216这样...简而言之,文章没违规但推文有违规。
作者: momoispig (momo不是猪)   2015-11-15 12:20:00
文章没违规 为何退文?
楼主: bll135 (洪大少)   2015-11-15 12:22:00
文章是1-3-9退 推文是2-1-6桶.....我说的是文章判定没有约求别断章取义><
作者: joeboy (揪立)   2015-11-15 12:34:00
请问一下没有西斯点直接放奶图算不算1-3-9??
楼主: bll135 (洪大少)   2015-11-15 12:34:00
作者: saylike (like)   2015-11-15 12:38:00
我也好奇 如果她这样说的方式也算的话 那已寄信是不是都算了
作者: mulder58 (西醒)   2015-11-15 13:24:00
这样等于我只要看谁不顺眼,对方在任何文章中提及约炮就能检举成果吗? 感觉好危险的规定啊
作者: aftertoday (耕本友仕)   2015-11-15 13:40:00
认真觉得约不到就检举
作者: speryilove (网络充满空虚)   2015-11-15 13:59:00
此板本来就不是约砲版
作者: borbir (PC-Ku)   2015-11-15 14:06:00
哪里表明有约了?
作者: bernon (沒什麼)   2015-11-15 14:09:00
....你自己脑补他有约?我怎么看不出他有在约?能解释否?
作者: NX9999 (台中走钟张勋杰)   2015-11-15 14:17:00
我觉得亮亮无辜耶@@
作者: speryilove (网络充满空虚)   2015-11-15 14:22:00
我是没看到原文 但如果看推文最后一段跟原文有关系那就像版说的公开约了
作者: katariah (卡特瑞雅)   2015-11-15 14:22:00
从脉络来看 的确是有这个意思啊 那些人不要理就好了 被钓到
作者: speryilove (网络充满空虚)   2015-11-15 14:24:00
ptt很多亲友团跟分帐号 他们想拉下你就只用等你失言手法就是那些而已 小心言行就好
作者: john371911 (醬廖)   2015-11-15 14:28:00
要不要讨论修掉禁止约炮、一夜情?这不犯法,开心就好
作者: speryilove (网络充满空虚)   2015-11-15 14:33:00
这属于私德 应该不可能修掉 国外我不清楚 但国内应该无法
作者: poisson1024 (poisson)   2015-11-15 14:40:00
反正我已经寄信了
作者: john371911 (醬廖)   2015-11-15 14:43:00
私德的话感觉就是可以修啊?这里可是西斯板,却禁止明面约炮,何必。
作者: devilshadow (大湿胸)   2015-11-15 14:50:00
拜托寄信也禁一禁
作者: speryilove (网络充满空虚)   2015-11-15 14:52:00
你可以看看sex版的进版图你可以看看sex版的进版图还有当初创此版目的哦 手机怪怪的重复两次推文
作者: NX9999 (台中走钟张勋杰)   2015-11-15 15:16:00
真复杂@@大人的世界,唉呀呀
作者: fishih (é­š)   2015-11-15 15:38:00
有人有点好笑 这里是西斯板还是约砲板 搞不清楚?
作者: FishZoe (小晴天)   2015-11-15 15:54:00
有人虫冲脑喔
作者: a00561 (淡季)   2015-11-15 18:27:00
我没有要约,欢迎来信单挑
作者: RolfP (洛夫)   2015-11-15 18:36:00
砍掉匿名帐号啊 笑版主不敢啦TTB的事情处理的如何了???? 完全无进度报告耶!!!!!!!
作者: water082   2015-11-15 21:36:00
来到了西湿板还要假圣人!?好累~
作者: Lume0117 (曼特宁..)   2015-11-15 23:42:00
这样也被桶...><
作者: jeff803xx (jeff803xx)   2015-11-16 01:10:00
拍拍
作者: byon1009 (允衡)   2015-11-16 01:25:00
这个心证我不行 口气和已寄信就差不多啊
作者: mader4444   2015-11-16 13:06:00
开放约砲的话以部分男乡民的素质大概就是每篇女乡民的文就像被蝗虫入侵一样每篇都约约约寄信寄信寄信洗爆啊,我不觉得以部分人的素质可以理性约砲干净交流,只会有一堆有洞就约的精虫上脑而已,如果吃相可以不要这么难看恶心当初会管吗?到时候只想理性交流讨论资讯的西施乡民就会被赶跑而已,不需要假圣人,但也不用像发情的畜生一样很难看而已
作者: q8q3suian (q8q3suian)   2015-11-17 03:36:00
吵死人……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com