人跟其他动物不一样，性行为是具有超越交配的意义；
性行为是表达爱的其中一种方式，
性行为也是一种发泄生理需求的方式。
爱情是一种理想化的精神产物，
而性行为是让爱情从理想变成现实的仪式
有人基于好奇心理，于是有了性行为；
有人基于占有欲望，于是有了性行为，
有人基于生物本能，于是有了性行为。
重点：性跟爱一样复杂
爱情之于童话，性爱之于Ａ片，
无法经由其一全然了解真正内容
而爱情与性爱结合更是复杂。
彼此可能会因此更容易没有安全感
自从有了性行为，如果哪次没有，可能会有争吵，猜忌
而情伤想要走出来，更是困难
而交合的过程中，可能会感到被爱还有十足的安全感
如果没有，可能会觉得空虚寂寞觉得冷
所以多数长辈才会一直劝不要婚前性行为
因为无法预料后果，不是只有蹦出新生命这样~
学校也不爱认真教，因为同学绵会矮额好奇
那为什么有些人没有爱情，就无法有性爱??
不是道德主义作祟，也不是精神洁癖使然
对我来说，我的理解，我的看法啦(你好囉嗦)@@
除了人与人以外的物质上的给予，
例如聊天，约会，一起看电影，一起旅行，一起做好多事；
那对内的行为即是亲密关系，从言语上的表达，到零距离性爱
这是种能让心里认为我完全属于对方的方式
所以承上分析，不爱，就不想给太多，即便整个人也不想给。
但性爱其实是很美好的，如果单看以满足肉体欲望，是没问题的；
但心灵上或许多少是空虚的，性爱哲学我不是非常懂~~
留给有约跑的人分享他们的心境囉QQ
(万万不可歧视约跑族喔)
我只针对为啥子没爱就没有性发表看法
因为我跟原PO一样无法性爱分离XD
还有西斯板并非约跑圣地，如果有这么简单
就不会有这么多创作文囉XD
虽然不要歧视约跑族，但也不要误会爱来西斯版的版友喔QQ
即便他/她能讲得经验丰富一样
实际情形是很值得去了解多探讨的^_^
西斯只是一个多元文化的版，身为版友要骄傲ˋˇˊ
多元文化包含健康约跑步....嘘
参考文章：
伦生的第一堂爱情课：有性，才素真爱吗？
http://womany.net/read/article/2536
(这本书不建议买XD看了也未必明白性爱哲学
书钱200多台币，省下来吃肯德基餐吧)
※ 引述《bearcsjc ()》之铭言：
: 有没有人跟我一样，没有爱情，就不会发生性行为吗？
: 我朋友跟我说，我跟一般人不一样，我要跟一个人发生性关系，必须要有感情的基础
: 我一直在想，或许我真的跟人家不一样，但是我想问问看还有人跟我一样的情况吗？

推呜呜我只是幻想小鲁蛇~

基因决定你喜欢跟什么样的人做爱一切都是为了子孙的免疫力－－－爱情，则是两个人的生活方式是经济和个性和价值观决定你跟谁能过的比较好－－－有了爱情，性不一定会被绑死在同一个对象因为，基因决定我上你。－－－每个人想要的不同，了解彼此的心与喜好不要勉强彼此，才是最好的解决方案。－－－把性爱不分离的幻想打破，你会对你的伴侣更懂的宽容，也对自己更加的保护。因为对象多，就是病毒多。不知道有几千种？只要你免疫力因为病毒而下降，你就有可能发病，或是得到癌症。

可是我想老公在我面前上别的妹，但他们不行有爱，可以帮我解说一下吗？(搔头@@")

没什么好解说的吧XD 很多人的play也不是一般人能理解的阿能从中获得刺激 两人能保有彼此认为重要的价值 就可吧

生物有发情潮如果一只发情了其他只也会跟着发情所以说，也许是想刺激自己发情吧？毕竟发情了才会想要做爱啊

这样你会如何解释SM？

海象般的性，就是SM性是包括 压制、控制 的野性反过来，女方反压制，就是安康鱼 黑寡妇 螳螂

把别的女生干的哀哀叫很刺激啊XD 很像在玩玩具的感觉XD

推原po跟回文

推

同意这篇文，“爱”是被理论归纳出来的情感，“性”是动物本能，简单来说就是生理跟心理，两者是会互相影响的，我不相信第一眼见到就会有爱产生，那只是性需求造成的假象让自己误以为是爱，反之，我爱我的家人但我不会想跟他们有性行为。性跟爱本来就是分开的，只是人容易把爱定义得很狭隘，甚至侷限于与另一半之间的关系，而这个对象通常也能引起自己的性需求，爱跟性就因这样的误会被认定必需绑在一起。