Re: [板务] 关于贴图的一些问题
楼主: bll135 (洪大少) 2015-11-01 11:30:52
讨论有关版务跟身体(?)应该不用补西斯点吧......
以下是小弟我的一点见解跟执法标准
※ 引述《lpbrother (史迪奇哥)》之铭言：
: 我只是突然想到，
: 要是只贴乳头，
: 但是其他部分都马赛克看不出来是男是女，
: 这样违反板规吗？
违反。
最主要的原因是没有办法判定是否为本人。
目前板规在贴图部分有严格限定禁止非本人的图
最主要原因是“无法判定是否经过本人同意”
男欢女爱的时候彼此想拍照拍影片录音留念那都是双方开心就可以做的事情
但是我们怎么知道当事人是否希望自己的照片/影片/录音被分享到网络上呢？
举例来说，有一个外国网站是专门分享前男/女友的照片跟影片
当然就充满浓浓的恶意，
特别小弟我某次去闲晃看到有当事人是朋友的朋友的时候......xD
由于没有办法确定贴图者的动机跟影中人的意愿
所以目前对于非本人的照片是一律禁止
这倒跟乳头与否无关
: 或者是女生贴图，
: 但是乳头的部分用男生的乳头PS上去，
: 这样子算违规吗？
: 或者是反过来男生自拍，
: 但是乳头的部分用女生的乳头PS上去，
: 这样子违反板规吗？
: 提出来讨论一下而已，请勿恶搞XD
这个问题问得很好，让我想起了今年的 Free The Nipples 活动
那时候我有长期耕耘性别议题、女性主义、社会运动......的朋友也参与了。
我的意思是
“拍照放置在 Facebook 上并设置公开，让不特定人有机会看到自己的乳头”
相信有很多人也有跟到相关的活动，当然每个人会有各自的解读。
考量到台湾社会中女性在性别议题和性政治上的相对弱势，
我自己是对我的朋友相当敬佩，另外也有转载一些她的照片和家书
(家书是一篇写得很好的文章http://ppt.cc/vUFtZ；网址是我的fb不喜勿入
转载照片是她本人要求的，因为她认为转文章不附照片就不是全部了)
lp兄弟你的问题其实就像是争取 Free The Nipples 的女性朋友们一样
我也是因为朋友的介绍跟这个活动，才意识到一个疑惑：
为什么男性可以自由自在的袒露自己的乳头而不被认为是色情
但女性若露出自己的上半身就要被当作是妨碍风化？
一开始，大量响应 Free The Nipples 活动的女性是将自己的照片张贴在脸书
试图挑战其审核体制内的乳头政治
后来在 FB 毫不放松、没有退让的审核制度下
台湾的支持者转向 Twitter ，欧美的支持者则用了你所说的方法
(时间有点长了我不确定现在说的对不对xD)
也就是用一个大家公用的男性乳头照片PS在自己的乳头位置
但照样 po 出乳房裸露的照片
Free The Nipples 活动带出了很多问题，
有很多是我这种异性念性别盲大男人臭男生没有想过的
像是：(以下我自己的浅见)
什么样的裸露是色情或艺术的？
怎么样的裸露程度是性感或色情的？
怎么样的裸露程度才算是妨害风化？这个风化是谁的风化？
一个人的裸露到底是应该对整个社会负责，还是自己自在就可以？
为什么男性的上半身裸露就可以，女性却不行？
(上个世纪一开始其实男性也不能裸露自己的乳头)
好的，经过上面一番话，相信很多人可以理解我在单一性别议题上面的立场
但上面 lp兄弟所举的两个例子还是没有办法通过。
为什么？
恩，因为这是学网......
我的意思是，西斯版是一个很多话题跟内容都非常敏感的版面。这个社群并不同于
Facebook 的个人私媒体/社群概念。我很高兴大家可以思考这样的事情，可以讨论，
但如果要实践而又有人告去教育部，那就可能要出事。现行的板规有很多东西都是
硬性的限制部分，却也有很多是软性的限制。像是吃鱼喝茶文，我自己不喜欢，可
是如果这样的文章能够提供其他人经验分享且不因此提供明确的性交易媒介资讯(
这些资讯我相信很多人都有)，那还是有讨论价值，所以在板规上限制是软性的。
但像是明确违反法律或今日社会观念的文章，ex乱伦，就只能硬性的禁止。
因为在整个社会风气仍无法接受，且 ptt 仍是学术网络的情况下，
这样的东西很可能让这个看板出事。
没事就没事，一旦有事就是很大的事
(例如哪天又有记者缺新闻拿去弄个耸动标题：直击ptt性版情色照，民众惊呼太夸张)
所以还是只能禁止。
为什么？
因为大家能共同使用这个看板的自由被我放在我对性别政治无论解放或冲撞的在意之前
你可以说我不够冲(我本来就不是冲组)
可以指责我不够知行合一
也可以认为我在性别议题上的实践不足
我想我也只能都认下来......
总之，目前为止，对贴图的标准还是这样：
禁止贴他人图片/影片/录音档
男生可以贴裸露上半身图，女生请避开重点处或适度马赛克
如果哪一天，台湾的风气让女性也能自在的袒露自己的身体而不被另眼相看
我会很乐见的
但在社会风气没有走到那一步之前
只能先以避免让这个看板引起争议作为原则
希望有解答到你的问题
以下是小弟我的一点见解跟执法标准
※ 引述《lpbrother (史迪奇哥)》之铭言：
: 我只是突然想到，
: 要是只贴乳头，
: 但是其他部分都马赛克看不出来是男是女，
: 这样违反板规吗？
违反。
最主要的原因是没有办法判定是否为本人。
目前板规在贴图部分有严格限定禁止非本人的图
最主要原因是“无法判定是否经过本人同意”
男欢女爱的时候彼此想拍照拍影片录音留念那都是双方开心就可以做的事情
但是我们怎么知道当事人是否希望自己的照片/影片/录音被分享到网络上呢？
举例来说，有一个外国网站是专门分享前男/女友的照片跟影片
当然就充满浓浓的恶意，
特别小弟我某次去闲晃看到有当事人是朋友的朋友的时候......xD
由于没有办法确定贴图者的动机跟影中人的意愿
所以目前对于非本人的照片是一律禁止
这倒跟乳头与否无关
: 或者是女生贴图，
: 但是乳头的部分用男生的乳头PS上去，
: 这样子算违规吗？
: 或者是反过来男生自拍，
: 但是乳头的部分用女生的乳头PS上去，
: 这样子违反板规吗？
: 提出来讨论一下而已，请勿恶搞XD
这个问题问得很好，让我想起了今年的 Free The Nipples 活动
那时候我有长期耕耘性别议题、女性主义、社会运动......的朋友也参与了。
我的意思是
“拍照放置在 Facebook 上并设置公开，让不特定人有机会看到自己的乳头”
相信有很多人也有跟到相关的活动，当然每个人会有各自的解读。
考量到台湾社会中女性在性别议题和性政治上的相对弱势，
我自己是对我的朋友相当敬佩，另外也有转载一些她的照片和家书
(家书是一篇写得很好的文章http://ppt.cc/vUFtZ；网址是我的fb不喜勿入
转载照片是她本人要求的，因为她认为转文章不附照片就不是全部了)
lp兄弟你的问题其实就像是争取 Free The Nipples 的女性朋友们一样
我也是因为朋友的介绍跟这个活动，才意识到一个疑惑：
为什么男性可以自由自在的袒露自己的乳头而不被认为是色情
但女性若露出自己的上半身就要被当作是妨碍风化？
一开始，大量响应 Free The Nipples 活动的女性是将自己的照片张贴在脸书
试图挑战其审核体制内的乳头政治
后来在 FB 毫不放松、没有退让的审核制度下
台湾的支持者转向 Twitter ，欧美的支持者则用了你所说的方法
(时间有点长了我不确定现在说的对不对xD)
也就是用一个大家公用的男性乳头照片PS在自己的乳头位置
但照样 po 出乳房裸露的照片
Free The Nipples 活动带出了很多问题，
有很多是我这种异性念性别盲大男人臭男生没有想过的
像是：(以下我自己的浅见)
什么样的裸露是色情或艺术的？
怎么样的裸露程度是性感或色情的？
怎么样的裸露程度才算是妨害风化？这个风化是谁的风化？
一个人的裸露到底是应该对整个社会负责，还是自己自在就可以？
为什么男性的上半身裸露就可以，女性却不行？
(上个世纪一开始其实男性也不能裸露自己的乳头)
好的，经过上面一番话，相信很多人可以理解我在单一性别议题上面的立场
但上面 lp兄弟所举的两个例子还是没有办法通过。
为什么？
恩，因为这是学网......
我的意思是，西斯版是一个很多话题跟内容都非常敏感的版面。这个社群并不同于
Facebook 的个人私媒体/社群概念。我很高兴大家可以思考这样的事情，可以讨论，
但如果要实践而又有人告去教育部，那就可能要出事。现行的板规有很多东西都是
硬性的限制部分，却也有很多是软性的限制。像是吃鱼喝茶文，我自己不喜欢，可
是如果这样的文章能够提供其他人经验分享且不因此提供明确的性交易媒介资讯(
这些资讯我相信很多人都有)，那还是有讨论价值，所以在板规上限制是软性的。
但像是明确违反法律或今日社会观念的文章，ex乱伦，就只能硬性的禁止。
因为在整个社会风气仍无法接受，且 ptt 仍是学术网络的情况下，
这样的东西很可能让这个看板出事。
没事就没事，一旦有事就是很大的事
(例如哪天又有记者缺新闻拿去弄个耸动标题：直击ptt性版情色照，民众惊呼太夸张)
所以还是只能禁止。
为什么？
因为大家能共同使用这个看板的自由被我放在我对性别政治无论解放或冲撞的在意之前
你可以说我不够冲(我本来就不是冲组)
可以指责我不够知行合一
也可以认为我在性别议题上的实践不足
我想我也只能都认下来......
总之，目前为止，对贴图的标准还是这样：
禁止贴他人图片/影片/录音档
男生可以贴裸露上半身图，女生请避开重点处或适度马赛克
如果哪一天，台湾的风气让女性也能自在的袒露自己的身体而不被另眼相看
我会很乐见的
但在社会风气没有走到那一步之前
只能先以避免让这个看板引起争议作为原则
希望有解答到你的问题
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-11-01 11:34:00
可惜啊，我知道很多人爱看贴图只剩下马奶图可以贴了
楼主: bll135 (洪大少) 2015-11-01 11:37:00
我也爱看啊XD
作者: greenmaplex (凯西的宝贝) 2015-11-01 11:48:00
推，不能让人家以为我看不懂
作者: mulder58 (西醒) 2015-11-01 11:50:00
我绝对支持解放啊....快贴
作者: duketoko (DUKE东乡) 2015-11-01 11:51:00
男的贴好像是没差的样子
作者: speryilove (网络充满空虚) 2015-11-01 12:11:00
起源都是因为教育 只是成人太多的自以为是
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-11-01 12:13:00
楼下帮补马奶
作者: cherrychiao (樱桃巧) 2015-11-01 12:40:00
没有马奶图 哭哭西斯变贴图板其实事件很奇怪的事情
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566) 2015-11-01 12:48:00
事实上就是一种竞争心态 像在夜店布暗桩一样阿有人先脱 其它人就跟着脱了爱看很正常啦 我也很爱看
作者: tsai1005tom (阿饼) 2015-11-01 13:21:00
喜欢看正常 但不希望变成说是拿来炫耀自己说身材多好进而在这里得到虚荣http://i.imgur.com/AZuEs3s.jpg马奶图支援
作者: speryilove (网络充满空虚) 2015-11-01 13:35:00
通常树大招风 在这版死过多少位 都是因此原因啊…毕竟 网络看戏的 永远不缺乏
作者: kamiha1022 (汤圆王) 2015-11-01 13:37:00
楼上的马奶我可以>///<
作者: mulder58 (西醒) 2015-11-01 13:47:00
楼上我可以
作者: speryilove (网络充满空虚) 2015-11-01 13:56:00
我只是在回应我楼上的延伸想法啦XDD就tsa大说的
作者: MirageAngel (愿众恶孽蠢龟龙脑体安康!) 2015-11-01 13:58:00
======================================真有够优质!
作者: lwei781 (nap til morning?) 2015-11-01 14:10:00
皮肤上写 for ptt 那样可以被确认吧?判定是否为本人 <-- 应该这个才是要件?
楼主: bll135 (洪大少) 2015-11-01 16:38:00
判定是本人才是要件没错。虽然很多人都知道怎么回避 XD
作者: q8q3suian (q8q3suian) 2015-11-01 17:01:00
女生的乳头比较大颗～
楼主: bll135 (洪大少) 2015-11-01 17:10:00
也有很小颗的...
作者: mango2014 (hope) 2015-11-01 20:05:00
狗的 可以吗?
