关于此讨论串,有的版友开始把讨论重点聚焦在原po是否在约
还有是否单纯发图就能代替西斯点上面
1.
先前有说过,再次重申
单纯发图不能算是西斯点,原文若无西斯点但图小露性感的这种也不行
文本身就要有一定的看头。
什么叫看头?什么叫西斯点?
以讨论或探索,对象是性行为/身体/情欲为主的,身体或心灵感受类的文章。
很多板友在文章后面都会有自觉的加入西斯点,
除非文章本身实在太偏离(ex:战文、 BG 倾向,或推文就好了的文章)
或西斯点本身太鸟太薄弱
否则版主群对有加入西斯点的文章是很宽松的
原po有没有在约,由于她未曾明说,版主群不会读心术,亦不能以此处置
若是认为任何文章有违反板规的疑虑或问题,可以直接来信
但还请其他人一并注意
本版并非贴图版,仅贴张自认性感或与性相关的图(不论性别)
就认为这是西斯点,恕我直言这与个人社群媒体使用无异了
简而言之,
西斯点从严认定(因为这是这个版的基础)
文章从宽认定(因为西斯帝国的豪洨文化是相当珍贵的智慧结晶)
2.
昨天的原PO发开箱文,却只是放玩具图而没有开箱之事实,
只是询问一个人去开箱是否会显得奇怪
这部分的行为我们不以道德去评判,但却是西斯点不足的
所以才被落红删除了
当然,她后面的开箱部分不管是虚构或真实
就有她的西斯点,这部分就不删除
3.
有板友认为版主只删甚至水桶男生图,不删女生图
这部分我想说,请举证。
附图的删文标准,第一点已说明。
若有并非因本文西斯点不足,而是针对照片性别的大小眼情形,请提出来。
4.
若有板友因发文或推文收到约炮站内信,可以利用violation板进行检举
本篇以后希望不要再吵图的问题了。若我解释不清楚,亦请提出来。
原开箱讨论串将从严认定是否有继续针对原po进行争吵或西斯点薄弱的部分
必要时全串删除
如有疑问请来信