http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150921/695773
副教授(图)遭妻控告和女研究生通奸。
翻摄明道大学网站
http://goo.gl/sGQYB8
【吴珮如/台北报导】
已婚的淡大蔡姓副教授,劈腿苏姓女研究生,生下一女,
妻看到丈夫与小三“全家福”照片,离婚怒控通奸,两人辩称,仅在日本嘿咻一次成孕。
因依法,国外通奸国内无法追究刑责,
但检方以女性孕期二百八十天、男性射精后精子最多约存活七天,
算出受孕时两人在国内并起诉,但前妻心软对丈夫撤告,不料效力及于小三,
苏女逃过刑责。
检方调查,妻子去年三月,在丈夫蔡男(四十六岁)的手机,
看到他和苏姓女研究生(三十四岁)、女婴的合照,逼问之下丈夫坦言外遇,
小三还在日本生下一女,妻深受打击,原本还期待丈夫回心转意,但破镜难圆,
去年九月间离婚后,怒告两人通奸。
蔡男和苏女虽应讯时坦承奸情,
但辩称两人仅在二○一二年十二月间在日本东京嘿咻一次,同年十月苏女就产下一女。
因依法,国外通奸国内无法追究刑责,但检察官技高一筹,
按女性孕期约二百八十天回推,加上苏女产女时已足月,而男性射精后,
精子最多约可存活七天,加总算出苏女是二○一三年一月间受孕,
而非二○一二年十二月,且当时两人均在台湾,认定两人是在台湾嘿咻,起诉两人。
士林地院审理时,前妻对丈夫撤告,并坚持控告小三,但法官发现,根据《刑法》规定,
虽对配偶撤回告诉,效力不及于相奸人(小三),但撤告时如已属“前配偶”,
撤告效力就包括小三,因此判决公诉不受理。
前妻败诉后,另已对两人诉讼求偿,法院审理中。
(吴珮如/台北报导)