请问版主能不能回应一下版规到底有无违法?
这是你之前的公告:
9/05 FallRed □ [公告] 关于1-4-2板规 #1Lwdc7oM
你在里面提到 公布匿名信箱寄出去的信 原则上要收件者与寄件者都同意
不然会有法律上的问题 你也以此为理据选择不公开匿名信箱寄出的信件内容
那我们接下来看一下版规怎么说的
5-4 寄(约炮)信给匿名帐号,或征求msn、电话或者任何个资等联谊行为
→ 经板主判定确有其意,一律水桶3个月,
并于公告附上该信件以求公正。
公告他人寄给匿名信箱的内容请问有经过收件者和寄件者双方的同意吗?
如果没有的话(这基本上不用说也知道)
这些是什么? 是不是版主违法的证据呢?(只列举最近的三篇)
● 467 m爆 3/31 ttb □ [公告] 水桶名单
477 m爆 8/18 ttb □ [公告] 水桶名单
● 478 m爆 8/25 ttb □ [公告] 水桶名单
你现在说公布匿名信箱信件违法 难道你不知道版规怎么写的吗?
你也不是今天才上任 版规有违法疑虑你怎么不吭一声
难道今天这些违反法律的公告是ttb发的就不干你的事了吗?
这条版规已经沿用六年了 从匿名帐号出现的时候就有
这些违法的行为你还要装作不知情吗?
可不可以请法律顾问出来解释 这条版规到底有没有问题
没问题的话你之前公告说不得公开私人信件就是胡诌
有问题的话全部的版主都该负起应负的责任
该道歉的道歉 该赔偿的赔偿
希望能尽快看到你的回复
※ 引述《FallRed (落红)》之铭言:
: 律师刚刚才下班,所以现在才有空回复我,我也就这么晚才来发文。
: 一、针对 rocfrank 跟 FrostMaiden 两造的事情
: 因为是板上推文引发的争端,我想我可以帮你问问律师。
: 律师的回应是:
: 针对rocfrank
: rocfrank 宜再检视自己的推文跟事实有多少出入,并做好蒐证与备份,以做为法律攻防
: 依据。
: 针对 FrostMaiden
: 小组长要提出什么法律途径,都是中华民国法律赋予之个人自由与权利,板主跟律师不会
: 干涉,也依先前公告不会提供任何协助。
: 二、至于babycat170一事
: 嘘 babycat170: cherrychiao 落红版主叫我低调是因为现在风向不对,发 09/08 17:03
: → babycat170: 言只会被扫到台风。我被ttb要真相的截图也早提供给版 09/08 17:03
: → babycat170: 主了。啊不就还好我不是公众人物,不然我也要被你们这 09/08 17:03
: → babycat170: 些人搞到身败名裂?以上,不再回应了。 09/08 17:03
: 图在这里: http://i.imgur.com/YCmnF9b.jpg
: (经cat170 ttb 两方同意po出)
: Q:为什么我要叫babycat170低调?
: A:
: 1. 因为这是ttb用自己帐号跟你喇赛,跟匿名信箱要图根本两码子事情。
: 2. 你也不是被匿名信件骚扰的当事人(你自己有说觉得没被骚扰),出来讲这些
: 我是觉得没有什么帮助,只是增加一个被砲火攻击的目标而已。
: 3. 事实证明真的被集火了。
: 4. 基于不想看一个没什么关系的人被轰,我就建议你别发文了,你也同意。
: 三、干嘛锁文
: 保全证据,以利法律调查,其他跟这两造争执无关的人就别出来喊烧了,所以锁文。
: 大概回复到这里,谢谢大家。