Re: [认真] 强烈建议ttb解除水桶恢复原职
楼主: rrrrewqqwe (stupid111) 2015-09-05 16:45:02
权力使人腐败，来说明此事件洽到好处
假公济私来得到自己所想要的也是人性之一
会来SEX版的不外乎想取得对性方面的需求
至于什么人生大道理，去跟长辈聊天还比较实际点
回归正题，我的看法是ttb该卸下板主之位，但水桶是不需要的
理由如下
1.毕竟是网络的社群，你锁这个他也是可以在申请帐号，会玩版的几乎都有分身
真实世界有时都看不清别人说的是真话还假话了，何况网络呢!
2.版主的确违反版规，即便他说的义正辞严说要抓反串也是不对
怎不见有鲜肉照时，版主去求证他是不是本人呢，明显贪图个人私欲为主因
但我也相信有一小部分是为了抓反串
3.即便版主假职务之便行约砲之实，那也是个人手腕，一个手掌终究拍不响
且版主无婚姻关系，有的只是道德约束，即便有也应是法律上给女方公道
实无法以此理由否决ttb大的发言权
4.虽然我很羡慕版主能以此名义看许多正妹的照片，但也无须转为仇视
而被此威胁的女性要发能证明的照片给版主，而感到不安恐慌等
法律能在此上施加多少力量制衡类案发生，我真的不知道
但若发私密照等其他状况威胁，只要有相关证据法律还是有办法制裁人的
最后还是要回归理性的一面，版主错了就是错了
若有人因此事件受伤害，该给犯错的人一个教训是无庸置疑的
但若未犯法，实不该无限上纲，不该往死里打
留点余地给彼此吧!
※ 引述《weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)》之铭言：
: 综合ttb与其他两位版主的说明
: 使我充分了解到ttb一点错都没有
: 个人强烈建议
: 尽速解除ttb的水桶与恢复原职
: 还我騜城内的和...
: 不对～
: 是还我清新健康的西斯版
: 1.ttb虽然有用匿名信要照片
: 不过一切都是为了版务顺利进行
: 虽然观感不佳
: 但一切都为了西斯版版务
: 完全没有违反版规与法律
: 2.ttb虽然有将匿名信转贴至P2个版
: 但两位版主已经查证ttb本人
: 及ttb本人也有说明一切经过
: 可以知道转贴至P2也是为了版务
: ttb这样戮力为公
: 虽然观感不佳
: 但是也没有违反版规及法律
: 3.ttb将各种匿名信的步兵图
: 转贴至神秘line群组一事
: 经由两位版主查证ttb本人
: 及ttb本人也有说明一切经过
: 可得证这个传言
: 一切都是子虚乌有
: 虽然观感不佳
: 但是ttb本人没做过
: 所以也没有违反版规与法律
: 综观上述三点
: 除了一点点“观感不佳”外
: 没有任何违反版规与法律的问题
: 由此可见所谓的“自请永久水桶”
: 根本就是莫名其妙的判决
: 应该立即解除ttb的水桶
: 与恢复ttb的版主职位
: 在这伟大的二十周年庆
: 恳请一定要维护騜城内的...
: 抱歉又讲错
: 恳请一定要还我清新健康的西斯版
假公济私来得到自己所想要的也是人性之一
会来SEX版的不外乎想取得对性方面的需求
至于什么人生大道理，去跟长辈聊天还比较实际点
回归正题，我的看法是ttb该卸下板主之位，但水桶是不需要的
理由如下
1.毕竟是网络的社群，你锁这个他也是可以在申请帐号，会玩版的几乎都有分身
真实世界有时都看不清别人说的是真话还假话了，何况网络呢!
2.版主的确违反版规，即便他说的义正辞严说要抓反串也是不对
怎不见有鲜肉照时，版主去求证他是不是本人呢，明显贪图个人私欲为主因
但我也相信有一小部分是为了抓反串
3.即便版主假职务之便行约砲之实，那也是个人手腕，一个手掌终究拍不响
且版主无婚姻关系，有的只是道德约束，即便有也应是法律上给女方公道
实无法以此理由否决ttb大的发言权
4.虽然我很羡慕版主能以此名义看许多正妹的照片，但也无须转为仇视
而被此威胁的女性要发能证明的照片给版主，而感到不安恐慌等
法律能在此上施加多少力量制衡类案发生，我真的不知道
但若发私密照等其他状况威胁，只要有相关证据法律还是有办法制裁人的
最后还是要回归理性的一面，版主错了就是错了
若有人因此事件受伤害，该给犯错的人一个教训是无庸置疑的
但若未犯法，实不该无限上纲，不该往死里打
留点余地给彼此吧!
※ 引述《weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)》之铭言：
: 综合ttb与其他两位版主的说明
: 使我充分了解到ttb一点错都没有
: 个人强烈建议
: 尽速解除ttb的水桶与恢复原职
: 还我騜城内的和...
: 不对～
: 是还我清新健康的西斯版
: 1.ttb虽然有用匿名信要照片
: 不过一切都是为了版务顺利进行
: 虽然观感不佳
: 但一切都为了西斯版版务
: 完全没有违反版规与法律
: 2.ttb虽然有将匿名信转贴至P2个版
: 但两位版主已经查证ttb本人
: 及ttb本人也有说明一切经过
: 可以知道转贴至P2也是为了版务
: ttb这样戮力为公
: 虽然观感不佳
: 但是也没有违反版规及法律
: 3.ttb将各种匿名信的步兵图
: 转贴至神秘line群组一事
: 经由两位版主查证ttb本人
: 及ttb本人也有说明一切经过
: 可得证这个传言
: 一切都是子虚乌有
: 虽然观感不佳
: 但是ttb本人没做过
: 所以也没有违反版规与法律
: 综观上述三点
: 除了一点点“观感不佳”外
: 没有任何违反版规与法律的问题
: 由此可见所谓的“自请永久水桶”
: 根本就是莫名其妙的判决
: 应该立即解除ttb的水桶
: 与恢复ttb的版主职位
: 在这伟大的二十周年庆
: 恳请一定要维护騜城内的...
: 抱歉又讲错
: 恳请一定要还我清新健康的西斯版
作者: bianbian 2014-09-05 16:45:00
谁说一定有分身 纯正便便仅此一家
作者: Win7 (孕妻) 2015-09-05 16:47:00
假公济私人性,权力腐化? 一堆以前被他用同样借口桶的人怎办?全部改判是不是?假设一个情况,他的匿名信箱中,露点约泡露屌照,好看的转到他
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch) 2015-09-05 16:49:00
违反版规 然后不需要水桶的 逻辑 到底在哪 很想知道
作者: Win7 (孕妻) 2015-09-05 16:50:00
个板,然后自己欣赏 却一边用高道德,嘲笑别人来桶人比较高级?
作者: chiangpyisme (KK) 2015-09-05 16:50:00
回二楼，以前被他桶的不都是有版规依据而桶的吗？？而且那些人哪来因为假公济私而被桶，水桶公告出来其他版主没意见，版众也没意见，你当初也没意见啊==
作者: Win7 (孕妻) 2015-09-05 16:51:00
这还不包括,转到他个板,有露点的是否有散布的疑虑
作者: chiangpyisme (KK) 2015-09-05 16:52:00
ttb该不该桶我是不知道啦，不过下台是要的不小心按到1了平衡一下
作者: Win7 (孕妻) 2015-09-05 16:52:00
喔,我不是说被桶的那些人假公济私,我是质疑原po用人性做开脱被桶那些人很简单,就是寄信给匿名信箱约泡,或要真相这些ttb全犯了,那如果依原po所说,这人性嘛,罪不至此,干脆全改判好了
作者: foolfighter (傻瓜斗士) 2015-09-05 16:55:00
胡子哥犯法腻？ 他还比较有礼貌
作者: chiangpyisme (KK) 2015-09-05 16:55:00
理解，刚刚cd中
楼主: rrrrewqqwe (stupid111) 2015-09-05 16:58:00
以版规来说1-3-4及5-4各三个月水桶来处置ttb大是ok的刚恶补了下版规，违反了该水桶就水桶囉
作者: Win7 (孕妻) 2015-09-05 16:59:00
就这样喔? 道德标准还真高阿,我替那些公告不值得
楼主: rrrrewqqwe (stupid111) 2015-09-05 17:00:00
战我无访，您为何而战?版规板，法规法目前无实质证据说明版主违反法律规范后续如有人跳出来指认，进而提告，法律会环人公道
作者: foolfighter (傻瓜斗士) 2015-09-05 17:03:00
"回归正题，我的看法是ttb该卸下板主之位，但水桶是不需要的"一下板规放过他，一下他又没犯法，弄的我好乱啊
楼主: rrrrewqqwe (stupid111) 2015-09-05 17:04:00
是我的看法，版规有规定就照版规走囉，没什么大不了的
作者: foolfighter (傻瓜斗士) 2015-09-05 17:04:00
犯法了还有水桶这么简单喔？
楼主: rrrrewqqwe (stupid111) 2015-09-05 17:05:00
目前无实质犯法的证据，约人妻就是犯法囉
作者: foolfighter (傻瓜斗士) 2015-09-05 17:05:00
"实无法以此理由否决ttb大的发言权"
作者: ligacul (真假仙) 2015-09-05 17:05:00
win7被捅很多次吧，怨念无比深呢~
楼主: rrrrewqqwe (stupid111) 2015-09-05 17:06:00
我在文内也说了，如有受害者跳出指控，法会环公道的
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch) 2015-09-05 17:06:00
本来就该桶阿 都自己说违反板规 还不该桶勒整篇文章 看几句话就笑破我内裤了~
作者: foolfighter (傻瓜斗士) 2015-09-05 17:06:00
犯法也是交给法律逞罚，乡民可以抓他去关腻？
作者: Win7 (孕妻) 2015-09-05 17:07:00
抱歉喔,一次都没有,都有公告可查
楼主: rrrrewqqwe (stupid111) 2015-09-05 17:07:00
没转弯，我还是认为水桶是没必要，但版主至少违反
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch) 2015-09-05 17:08:00
说乡民在看风向嘘的 我觉得这种文章 才是带风向吧
楼主: rrrrewqqwe (stupid111) 2015-09-05 17:08:00
两条版规，该水桶就水桶，这仅限于版规囉
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch) 2015-09-05 17:09:00
这种 用权力搞涉及隐私的小动作 怎么看都令人不齿
楼主: rrrrewqqwe (stupid111) 2015-09-05 17:09:00
至于几位乡民纠结在水不水桶，是您们的想法我不干预
作者: wlo1520748 (Chrisbaby) 2015-09-05 17:09:00
ttb也只是冰山一角何必这样
作者: Win7 (孕妻) 2015-09-05 17:09:00
来啦,先说说转不该转的照片到个板有无触法疑虑啦
楼主: rrrrewqqwe (stupid111) 2015-09-05 17:10:00
我仅以人性立场及网络开放性来表示，禁了此帐号也不代表他不会以其他方式进入ptt
作者: foolfighter (傻瓜斗士) 2015-09-05 17:11:00
这位大大，是你说没违反版规被打脸，没人说乡民可以当法官啊，没有人纠结吧！！ 照版规水桶是共识，是你状况外纠结不要水桶才对吧
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch) 2015-09-05 17:11:00
省省吧 你说 水桶是不需要 你的逻辑就不被信任了要讲人性立场 是要扯道德规范的意思吗XDD?算了吧 亲卫队就亲卫队
楼主: rrrrewqqwe (stupid111) 2015-09-05 17:13:00
恩，我刚恶补了下版规知道自己错了禁了一个帐号又能有什么实质效益
作者: foolfighter (傻瓜斗士) 2015-09-05 17:14:00
所以我们没纠结，可以结案了吗？ 谢谢
楼主: rrrrewqqwe (stupid111) 2015-09-05 17:15:00
所以我仅以自己立场表示无需水桶罢了，还是照着版规走
作者: foolfighter (傻瓜斗士) 2015-09-05 17:15:00
那以后还要不要水桶？ 还要不要版规？ 没有实质效益水桶干嘛？
楼主: rrrrewqqwe (stupid111) 2015-09-05 17:16:00
至于版主本身也是混不下去了，只是希望给人留点退路
作者: foolfighter (傻瓜斗士) 2015-09-05 17:16:00
好啦，现在大家都知道护卫队立场了，下一位....
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch) 2015-09-05 17:18:00
有种站上权力的顶端 享受匿名帐号给的窥探快感
楼主: rrrrewqqwe (stupid111) 2015-09-05 17:18:00
每当有人可能被逼向绝路时，若他不是罪大恶极
作者: frogman1128 (迷彩) 2015-09-05 19:32:00
XX毛咧 挺他就嘘
作者: andrew5106 (撿到一百塊雷~) 2015-09-05 23:32:00
一切为了版务？我笑了
