通奸除罪 9成网友反对
2015-06-11 14:56:54 联合晚报 记者仝泽蓉／台北报导
http://uc.udn.com.tw/photo/2015/06/11/6/942382.jpg
民众对通奸除罪化看法资料来源：国发会 制表：仝泽蓉
法务部日前在国发会公共政策平台上提问“通奸罪应否除罪？”供民众
表达意见，至今近一个月时间，上网表示意见的民众中，反对比率近九
成。
国发会公共政策平台上月提出“通奸罪应否除罪？”截至今天上午为止
，反对通奸除罪的有8709票，赞成者有1228票。不过，因为没有抽样，
这个比率无法精确反映社会真实民意。
与废除死刑一样，通奸除罪化议题在国内讨论已久，赞成和反对意见都
有，也有政治人物打算以推动通奸除罪化当作参选立委的政见。法务部
在2013年先后做过两次民调，反对通奸除罪化的比率均比赞成者高出许
多。
此次通奸除罪化讨论持续开放到今年8月11日，国发会资讯管理处务处
长庄明芬表示，结束后由法务部统整意见，作为政策参考；在平台开放
讨论时，法务部也会随时浏览民众贴文并回复。
庄明芬表示，由于是开放平台，并不清楚上网表达意见的网友来自何处
，但国发会内部统计，透过手机和行动上网表达意见的比率，远高于一
般桌机上网的比率。
对于公共政策平台上反对通奸除罪的声势大过赞成，国发会官员表示，
可能是网络投票能让更多隐性民众愿意出面表达意见。台湾是除了伊斯
兰国家之外，少数有通奸罪的国家，韩国在今年2月废除通奸罪，网络
上讨论热烈。
对于公共政策平台上网友一面倒反对通奸除罪化，立委尤美女表示，网
友看法多元，有些意见不一定会在网络上呈现，通奸除罪化的议题应有
更多的讨论空间。
妇女新知基金会董事庄乔汝表示，支持通奸除罪是在刑法上除罪，并非
民事上也没责任，网友看到通奸除罪化议题时，可能没有全然了解通奸
除罪的意涵，才会反对；妇女新知支持通奸除罪，不代表认可通奸不受
道德非难，也不是要侵害配偶权，只是认为通奸不需由国家刑事法律来
处理。
新闻连结:http://udn.com/news/story/6656/972480
释字号554表示:http://tinyurl.com/4gnma36
(′‧_‧`)

民智未开

5F想通奸结果被通肠盖

因为鲁蛇吃不到只好反对了

爱需要用刑法来警惕维持也是蛮悲哀的

国外更悲哀，离婚还得付赡养费...

实务上，通奸应该也很少抓去关吧？

怎不来问西斯乡民

只要不要当场抓包，其实也很难成立

在儒家文化的价值观 要除罪非常困难哪

支持除罪化

现在很多人都有性自主概念 但是从知晓到接受还是有很长的路要走

投票到8/11...不过目前落后7500票...追的回来大概就奇蹟了

有种就在西斯版上投票(被拖去打)

性自主归性自主，婚姻的基础是爱与忠诚你的另一半跟别人躺在床上你会好受？

楼上 除罪化不代表你要同流合污啊=_= 你不希望你的另一半不好受 你不要婚外情就是了 管别人干嘛

显然很多人误解了除罪化

就观点不同啊! 不过台湾应该要除罪化 还要很久吧!除罪化 跟 道德谴责 还是有差

推五楼，本来就该除罪

真的外遇了 双方也不会合好只轮为金钱工具利用

这跟警惕维持无关，跟受害者的公道有关要乱搞就不要结婚，很简单

大杂交时代

除罪后老婆被睡却拿对方没辄

要除罪化，则民法婚姻这部分一定要修，目前通奸罪在刑法部分只剩以刑逼民，因为大家都不想留通奸的案底或真的去坐牢，所以很快就和解，如果除罪后民法没修，那光是打离婚民法官司就旷日费时，何况通奸罪的被害者大多一堆经济困难的，如果没刑法压着和解，这官司如何打，目前实务上还是有留着必要性这是以前在征信社打工的经验,台湾的外遇状况比大家想像的严重，看motel 的数量就知道，一个房间等于一个破碎的家庭

快除罪阿，除罪后楼上老婆都跟我睡

婚姻法律修一修吧！想结的不能结，想离的不能离，爆烂

通奸刑法有罪真的脑残

赞成是每晚看老婆夜夜呻吟，老公勤耕田吗

根本就该废

光通奸一词就超反动的

除罪我就把楼上老婆都睡过一轮再说

支持废除的是自己做了怕被抓吗

不会改成一夫多妻和一妻多夫制吗

支持通奸除罪的 是不是都不实际个性阿 比方说也支持废死

自己太废不要怪刑法没帮你管另一半通奸除罪只是刑法之犯罪好吗 刑法民法分不清很弱呢

他问的是哪里网友

道德瑕疵可接受，但通奸有罪超好笑！