作者：坏情感 2015/06/04
（因原文排版不佳，故本人重新编排）
我认为不平等的性就是性／性别暴力。由于他们通常具有某种“强制力”，因此它们几乎
都是所谓的“强暴”。
但因未必违反当事者的意愿，基本上是不构成一般与法律上的定义
*注：一般与法律对“强暴”的定义是：性交+强制力+违反意愿
且“性交”被异性恋男性定义为“阳具插入”，我定义的强暴则是“具强制力的性”
并且因为社会赋予男女权力的不对等，在异性的性／爱关系中是更明显的。
而且具有相当泛滥的普遍性。
站在“基进”（从根本改变）的立场，我可以进一步的说：
“大部分的异性性行为都是强暴与性虐待！”
除此之外，异性恋男性还通常利用“性”来宰制女性，且表达自身平时的愤怒、不满等负
面情绪
常是因为社会不鼓励男性展现脆弱的一面，也不让男性培养关怀、同理等情感
认为那些是女性的责任，男性这么做是可耻的。
却相对容忍男性透过性对女性施展自己的负面情感。
附加上社会普遍的厌女情结的内化，
异男也在性的过程表达对女人的鄙视、憎恶、物化。
如果这就是在一个男性霸权、异性恋霸权下所定义的“性”，
那“反性”未必是一种“性保守”的思维。
有时还能促成社会更进一步的“性解放”！

有些字句很怪 有些根本不必加/吧!

又是这种无限上纲的幻想文

这认知偏差也太严重…

可是要清楚自己的反性是来自对自身的恐惧还是来自自己的本性吧