Re: [讨论] 恳求搞明白性与爱????

楼主: blaz (开花大叔)   2015-05-22 09:37:53
※ 引述《gogo11303 (北)》之铭言:
: 想问版上大大们
: 是否认为
: 性与爱是可以分开的?
: 这答案
: 不限男生或女生
: 本鲁最近被说服了好久
: 渐渐认为应该是可以的吧?
: 因为一直以来大家都只会说
: 我爱妳
: 我好想跟妳/你 在一起
: 而不会有人说"我性爱"妳/你
: 补充一点...
: 那自慰不就也带有爱????
: 爱左右手?
: 抱歉
: 最近发生了蛮多绿绿的事。。。
: 所以很想知道各位大大的看法
: 手机排版排得不好请见谅
看你切入的角度,
由性的角度切入的话。
性可以无爱,
更明确的说,
是在极度缺爱的状态下依旧能性交。
但完全无爱还能性交吗?
我想是不可能的,
人通常无法违背自己的审美观,
例如叫异性恋男对着拓也哥打手枪,
我想这种完全无爱的状况是不行的。
如果有人可以,
也请不要告诉我,
我不想知道你的性趣 XD
那从爱的角度切入呢?
必需先弄清楚爱是两个人的事,
而且爱具有某个程度的独占性质。
虽然也是有所谓的开放式关系,
即彼此在交往中,
不约束对方去找别的性爱对象。
但这种关系的前提是“双方合意”,
你不能只有自己这么想就做了,
只有一方这么行动就是出轨。
以沙特跟西蒙波娃来举例,
双方都说对方是自己的最爱,
是这一生的灵魂伴侣。
但也都曾同时拥有过其他的伴侣,
沙特甚至曾经晕船,
想跟另一个伴侣结婚。
姑且不论这种复杂的人际关系好坏,
当事人只需要问自己,
这种生活方式,
这种爱情观,
到底是不是你自己想要的?
若你希望的是一段彼此全心投入的爱,
不想要自己的另一半跟别人分享。
那就找一个在价值观上与你相符合的,
不要勉强自己去接受对方的价值观,
也不要勉强另一半接受你的价值观。
反之,
若你可以接受跟别人分享,
同时你的伴侣也跟你有一样的胸怀,
你们在一起时,彼此心底是欢乐的,
那也很棒,又何必在乎他人怎么讲。
爱情的本质是双方欢愉,
合则来不合则去,
是爱情最根本的原则。
对自己诚实,也对另一半诚实,
你不能长期让天秤往其中一方倾倒,
不平衡的关系并无法持久。
性或许可以缺爱,
但爱跟性是分不开的。
作者: hazeljane (吃吃)   2015-05-22 10:12:00
推认真文
作者: weliche (時雨)   2015-05-22 10:13:00
西蒙波娃 ? 莎拉波娃是网球宝贝吧
作者: chieh1201 (杰)   2015-05-22 10:44:00
作者: pinkbaby94 (pinkbaby)   2015-05-22 11:20:00
认同
作者: vincent1985 (西斯机器人)   2015-05-22 11:54:00
莎拉波娃:我不知道什么叫灵魂,我只知道网球魂~~~
作者: NX9999 (台中走钟张勋杰)   2015-05-22 13:37:00
蔻妮基娃:我不知道什么叫礼仪,我只知道说声嗨~~~
楼主: blaz (开花大叔)   2015-05-22 14:30:00
科科 XD感谢指正,我真的超容易记错名字 XD
作者: NX9999 (台中走钟张勋杰)   2015-05-22 15:18:00
推完文才发现是双鱼版大神!!失敬><
作者: MrDopamine (MrDopamine)   2015-05-22 16:49:00
认同推
作者: iprecious (Green)   2015-05-22 17:09:00
作者: maria61122 (小羊)   2015-05-23 04:47:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com