※ 引述《kknd (answer)》之铭言：
: 大家都知道督16岁以下刑法最重7年以下
: 督16到18并且为性交易是一年以下
: 想问如果是督16岁你情我愿 但被督的家长代理人硬是要告你会告的成吗？
: 谢谢各位达人
原文下面的推文就有正解
不过还是帮大家整理一下
避免以讹传讹，误导他人的幸福
满十六岁后就有性自主权
227就告不成，跟什么两小我猜是两码子事情
两小无猜是未满十八岁合意和未满十六的性行为
只要满十六，想做爱法律管不著
而性交易防制条例会处罚十八岁以下
所以就如同原po说的，不付钱就没事
至于一堆人扯民法，那根本告不成
你情我愿的侵害了谁权益
刑法又不罚，难道儿女的精液爱液是父母的财产吗？ 荒谬
最后的重点，满十六被告，都是告221，那跟年龄没关系
就是告强暴，你强暴十六岁 二十岁 八十岁都是会被告
感情没处理好，对方父母赌烂你，你女友想赚一笔都是可能的原因
所以只要做爱前留下你情我愿的证据，就不会怕被反咬一口了！
另外儿少法其实有规范，不过是行政罚，且是罚诱使，你情我愿就没问题了！
和诱罪保护二十岁以下，不要使对方脱离家庭就好了，成立机率很低，不然大一大二干砲
不是早被抓了！

195有扩张到父母监护权，所以成不成还是看法官

问题是你很难举证是诱使还是你情我愿

那请问‘在外过夜’是否合法？若已成年之甲男与17岁之乙女，在外过夜后乙女再回归家庭因此，乙女并未脱离家庭，故无触法之虞，此说是否正确？

195要有不法，不要无限上纲，你情我愿的赔什么！而且要扯民法，成年是二十，那大学一二年级打炮不就要问爸妈了？最重要的是，根本没有任何一个民事判决说与满十六合意性交要赔钱的！会出问题都是凹别的原因他要告是他要举证，不是我很难举证我是不是诱使还是你情我愿，留个你情我愿的证据，对方父母就咬不到

所以像宗瑞哥那样自拍其实是保护自己的行为 认真的!

西斯律师4ni

不法是就权利被侵害者而言，不是你情我愿就不具不法性，不知道在凶三小

楼上崩溃吗？自己去把条文看一下，怎么可能会成立！除非精液爱液算法代的东西