性行为这么美好的事情，要等到18岁以后才能合法观看
但诸如杀人、窃盗、抽菸、喝酒、抢劫等真正对社会与个人有害的情节，
却可以在15岁以下的素材中呈现。
如果立法的用意是避免未成年人看到会产生模仿效应，
那到底是模仿性行为比较严重，还是模仿杀人、抽菸与喝酒比较严重？
如果你假定15岁的人有心智能力去处理杀人情节的电影
那为何你会觉得15岁的人没有心智能力去处理性行为画面？
说色情媒介隐含许多歧视、物化、胁迫的成分，所以我们要禁止
这是说不通的，因为连健康的性行为都禁止了，
其他实际牵涉到歧视与胁迫的情节却比较宽松。
这是不是给未成年人暗示了性行为比杀人还不能容忍呢？
※ 引述《pantani (我也想当绿手指)》之铭言：
: 相信大家都知道 虽然满18岁才算成年
: 但是16岁如果情同意合 就可以进行合法的性行为了
: (依据刑法第227条 满16岁可判断有性自主判断能力)
: 差异在于18岁起才可以在外过夜
: 好奇的是 虽然满16岁拥有性自主的判断能力
: 但未满18岁却不能上色情网站与看A片
: 这不是很荒谬吗
: 想请法学专家回答一下政府立法时是否在此看似荒谬处
: 有其特殊考量? 谢谢

有可能是因为克制性冲动比克制杀人欲难吧

两个作为有难易度跟心理层面的差别 拿来比有点怪

一楼正解

现在人口太多了 看看星际效应就知道 ％％％生太多人不好