关于《插入》───我对BDSM的理解 by 镜留心华
BDSM到底是什么？
它可以是情趣，但它不只是情趣；
或者该说，我认为它情趣的样貌并非它本身；
对我而言的BDSM，并非情趣。
所以BDSM到底是什么？
我的理解是，双方进入到某个情境，在此情境内取得满足后，
再离开此情境的行为。
正常来说，它是一个循环的过程：
现实→情境→现实。
现实与情境的落差会带来快感，陷入情境越深，
则越能在满足情境后重新踏入现实的那一刻，得到新生。
当然中间会有无数种状况，例如没有得到满足、或是没有离开的举动。
为什么是〝得到新生〞？
我认为情境的设立都是跟〝死〞相关的。
所谓向死而生。跟死的相关连越大，换句话说就是越接近死亡的举动，
例如绳缚、鞭打、滴辣、夹子、穿刺甚至到各式各样的刑具，
那么在忍耐这些历程过后便越能获得重生的感受。
控制相关的部分呢？犬奴调教之类的又如何？
失去自由，被当成道具、物品，各种物化，
也是某种意义上的死，因为那是概念上的〝人〞的死亡。
一般来说，我们生活在现实世界当中。
所以这个循环的起始，通常是从现实开始的，
在现实生活中产生各种幻想、妄想，再透过设立情境、进入情境，
最终脱离情境回到现实，而完成一个BDSM的行为。
很多时候这种循环，就是对着自己的幻想自慰的行为。
虽然是跟对方在互动，但却是利用对方而完成自己设立的情境。
当然在现实的BDSM行为里，也常有得不到满足，
因而抛弃对方，不断寻找下一目标的个体，这时情境得到中断，
中断或是被迫中断的人因为情境未能满足，就可能会有骨牌效应，
接二连三引发后续的问题。
这种循环当然不会只有一次，它是流动的，连续性的，
所以会不断地从现实进入到情境，然后再不断地回归现实，
而且这一连串转换，并非是泾渭分明的，
现实即为现实，情境只是情境的状态，并不实际存在。
也就是说在无数次循环过后，有些人在现实→情境的这个〝→〞的比例里，
不是五五的话，可能是四比六、三比七之类的。
故事里的“我”与“她”又是如何呢？
她，是在现实→情境的过程中，由于极度得不到满足，而难以轻易回归现实的状态，
所以〝她〞虽然生活在现实生活，但是比例上相当大幅度偏向〝情境〞。
而〝我〞呢？
这是一个极端的例子，〝我〞并非是现实→情境→现实的人。
〝我〞是情境→现实→情境的一个极其特殊的人类，所以我称之为异常。
有看过最近的一个影集；《Hannibal》吗？
这种人到底存在与否，我不多做讨论，相信很多人都知道答案；
〝我〞的人生是活在情境当中的，从小透过较简单的方式，
轻易地能借由射精这个动作短暂进入到现实而获得满足，
但是又因为接下来回到情境的状态，
所以生活里面不时就需要寻找能够满足〝插入〞这个概念的对象。
这个对象，可以是任何物品，当然更可以是人，只要能够满足情境的话。
随着〝我〞逐渐成长，〝情境〞的设立与需求越来越清晰明确，也越来越庞大，
所以要满足这个部分，成为一个永无止境的循环，也因此它永远没有解决的一天，
当问题得到解答以后立刻浮现出下一个问题时，只能继续寻找下一个解。
当活在情境里，而情境庞大到几乎难以脱离而走向现实的状态，
就是〝我〞面临的，无穷无尽地想要完成〝插入〞的幻想情境的状况。
〝插入〞是可以代换的。
为什么会有恋童癖？恋尸癖？食人、各种残酷的虐杀案例，
随便都可以代入这个概念吧？
程度不同、细节不同罢了。
〝我〞与〝她〞相遇了。
初期，双方在激烈的角逐之后，彼此都获得满足，但是在满足之后，
彼此回到的世界却是不同的，一个回到了现实，一个却回到了情境。
虽然在故事的描写里面，后段的急转直下文字描述不多，
这部分或许是我尚待改善的地方，但我仍试着表现出这个落差，
以及随着时间推移，〝她〞逐渐感受到这个残酷的事实以后的不安。
但至少，最后〝她〞是明白了，明白两个人的异常，毕竟是不同的类型，
以至于最终她决定以最极端、剧烈的方式，奉献出她的一切，
让〝我〞能够完全跳脱出这个无限循环；
值得庆幸的是，〝我〞接受并理解了她所要传达的意念，
达到真正的满足，透过斩断插入的根源这一行为，而得到解脱。
这之间有爱存在吗？或许唷。
透过满足对方这一行为，〝她〞虽然牺牲了，但是〝她〞完成了最终的情境：
一个被对方所需要的自己，一个唯一能满足对方的自己───只有〝她〞做得到。
得到解脱的〝我〞，将自己情境的根源留给了她。
这是我独特的 Happy Ending。
(完)

推 创作?

〝我〞看不太懂

深奥~但很认真先推

深奥

看完稍微能理解“跟稻草人做爱 寂寞牧羊人猝死”这篇了

推 两篇都看完了 有看没懂

楼下快推，不然人家会以为我们看不懂

可是楼上，我看得懂呀

推，

经历过这段，我自己觉得对性行为，会有更精神上的认识

推