※ 引述《vivilee5527 (老王)》之铭言：
: 有需求就有供给，约砲就是这么一回事。
: "Men want sex & Women need love"
: 女生由爱生性，男生由性生爱
这句话字面上看来很浪漫，但事实上应该是互文，
Men & Women all want sex & love
怎么看待sex和love之间的连结与关系，每个人都不同
如果想要浪漫的见解当然也可以，毕竟每个人总需要可以任性幻想的空间
: 不得不承认出来约其实某部分是想要一个陪伴。
: 直到昨天我都还觉得这样的交换很公平
: 但…
: -
: 故事是这样的
: 连假寂寞难耐，但是床伴的时间就是无法配合，索性随机聊了一个觉得不差的。（聊的
过
: 程发现对方不是菜，也讲了不想打砲）
: 可是眼看连假就要跟我说再见，还是约了对方去看展览
: 见了面发现更不是菜，
: 其实心里明白
: “约砲一定有风险 随机约砲有菜有雷 见面前应详阅_______。”（每个人标准不同
，
: 自行填写）
: 也不是很现实说不是菜就打枪（心太软…）
: 于是就跟对方来个半日游（看展览+夜市+象山夜景）
: 下山时对方说想去休息
: 心想：他也陪了我半天，我想去哪都载我去，而且人也不错（被发好人卡…）
: 总之我没拒绝…
在这里可以得知，原po其实也是很有礼貌(有胡子吗？)
也欣赏有礼貌、尊重自己的人，所以以sex交换好人对妳的好，非常合理
这样的交换也是各取所需，也许妳在之中也得到了满足或是平衡(谁也没欠)
: -
: 回家时跟床伴提了这件事
: 他生气为什么找别人打砲没跟他说（欸？开启男友模式？）
: 我跟他说其实原本没有要跟对方打砲的，但是人家也陪了我这么久，就把做爱当成回报
吧
: ！
: “干 这样也太惨 你的想法需要改正 不是因为你找别人回报 不是因为你找别
人
: 干砲 是因为这样交换 阿跟妓女有什么两样 只是不拿钱而已”
: “ 做爱是跟想做 投合的人我才会想做 不是因为他帮我干嘛干嘛 我就一定要跟原
本
: 不想干砲的人干砲 那很可悲耶 =口= 别再这样了啦”
: “ 宁可妳说 约会气氛好 我跟他做 那OK. 而不是为了回报什么的 那个最鸟了
心
: 理不平衡的狗屎一样 到时候才在机机歪歪”
如果这位是床伴，那他真是说多了，
正如妳所认为地各取所需，这位床伴显然想要更多(不一定是晕船)
人类的潜在欲望是包括占有的，尤其在sex，男性有更多的独占欲，
会希望所有他想上的女人阴道，都只能充满他的精子，
只能够为他一个人繁衍，生产后代；
而女性潜在的心理则并不是那么在意多个男性和她交配，
印象中，心理学好像是说女性重视扶养后代，而非单纯sex的占有
anyway，即使当今繁衍并非人生的唯一目的，潜在的欲望依然存在于心理
所以我的解释就是如同推文乡民说的，说的再多，也只是想独占妳的身体
至于是否还是各取所需，我认为妳信了他，反而是失去妳对交换的初衷
当妳认为妳还是各玩各的，很自主时
事实上不仅被床伴否决了价值观，也失去了自主性
: 同样是做爱，我却因此认识了一个好朋友。
他是个只想干妳，独占妳阴道的床伴
他给了妳什么，妳又换回了什么呢？
: 他懂很多道理，总是适时地把我拉回来。
拉回来，成为他性爱的对象。
我是很想形容是玩具，不过妳也甘愿如此，
或许也认为自己依然自由，依然怀抱着妳开头所述的浪漫语句
: -
: 然后我又懂了点什么叫做爱。
妳在推文都回答不知道什么是爱了
这位姑娘，就不要再为赋新词强说愁，
也许妳认为各取所需没亏，当妳信了他的话，妳就少了更多妳期望的sex，
而他依然可以在“说服妳”之后，继续占有其他女人的身体，
同样复制他告诉妳的道理
当然，如果妳依然深信不移，也只能祝妳做爱开心。

推

你太认真了啦XD

推

推100

同意占有欲谁都有，我承认出来玩真的可以不用那么认真。但双方规则讲好，遵守是个尊重啦！我不会全部接收他给我的想法，只是有时候真的要认真思考自己想要的是什么。

认真推

那位已经被炮友洗脑了

推

我帮你reinstall

推

认真推

推

给推 讨厌把自己观念硬要灌输别人

推

推

有认真有推

推

互文解读正确