Re: [讨论] 跟洋男做爱是什么感觉
楼主: deann (古美门上身) 2015-02-25 14:20:47
这一系列的问题争点应该是
"女生为什么被n个人干过 就要认为是pupu被贬低人格"
而非 男人找女人干 或是 女人找男人干的难易度问题 合先叙明。
所谓的双重标准应该是在此。
一个会算国中数学的小学生，确实应该可以被称赞，
但一个去算国中数学的大学生，难道应该被骂白痴吗?
应该被骂白痴的，反而应该是不会算国中数学的大学生才是吧?
所以女人找到人干很容易，应该被给予负面评价的应该是"老处女" 这才是合理标准阿。
因为女人找到男人干这么容易，你竟然还找不到男人愿意干你，这才是值得被批评吧。
所以如果用性交难易度评价来看的话，为何有很多人干的女生要课以比较负面的评价，
而没人干的女性反而被认为是比较珍贵哩?!
因此本来男女性交在社会评价上，就是双重标准根本毫无问题，为啥要闪躲说这件事情
评价没双重标准。 就算有双重标准也没有什么问题，因为在评价性交价值时，本来就是
男性性交的价值高于女性性交的价值，就生物学来说，雌性动物应该是要选择比较优秀
的雄性动物交配，以取得确保繁衍比较优秀的下一代，大多数生物繁衍选择权本来就是
在母亲身上，如果雌性生物遇到雄性生物就随便凑合了，这样繁衍的下一代就没啥优势，
自然界大多数雄性生物都是透过竞争以后，取得跟雌性的交配权，人类亦然如此，
因此，可以获得多数雌性交配的雄性生物，会被崇拜是理所当然的阿。
至于雌性生物追求的应该是吸引与最优秀雄性生物交配的机会，所以如果今天女生是寻得
跟金城武、郭台铭等的交配机会，是应该被女性自己所崇拜的，因为要跟最优秀雄性交配
的机会对雌性来讲也是一种彼此竞争的关系。
所以简单讲，苏美所提到的价值论述是 中性的 也就是 竞争论
你因为竞争而取得的权力 才是应该获得比较高的评价 不劳而获的权力 并无价值
而为什么滥用不需竞争的权力 反而会有负面评价呢?
原因就是在生物原始本能，当雌性生物舍弃原始自然赋予筛选交配权力时，
因为违反自然界一般定律，群体为获得可以繁衍出更优秀的下一代原则，自然就会将
舍弃该权力的生物给予负面评价，以免此类行为的发生。
简单来讲，男人无论找多少女人去干，那都是因为竞争而得，是基于女性有性交选择权
的这个自然原则下，但女人让很多人来干，就社会群体评价上是一种自我放弃性交选择
权的行为，除非这个女人可以证明干她的都是优秀的男人，否则在社会机制上就是把这样
的女生当作pupu，对整体人类的发展才是好事。
"女生为什么被n个人干过 就要认为是pupu被贬低人格"
而非 男人找女人干 或是 女人找男人干的难易度问题 合先叙明。
所谓的双重标准应该是在此。
一个会算国中数学的小学生，确实应该可以被称赞，
但一个去算国中数学的大学生，难道应该被骂白痴吗?
应该被骂白痴的，反而应该是不会算国中数学的大学生才是吧?
所以女人找到人干很容易，应该被给予负面评价的应该是"老处女" 这才是合理标准阿。
因为女人找到男人干这么容易，你竟然还找不到男人愿意干你，这才是值得被批评吧。
所以如果用性交难易度评价来看的话，为何有很多人干的女生要课以比较负面的评价，
而没人干的女性反而被认为是比较珍贵哩?!
因此本来男女性交在社会评价上，就是双重标准根本毫无问题，为啥要闪躲说这件事情
评价没双重标准。 就算有双重标准也没有什么问题，因为在评价性交价值时，本来就是
男性性交的价值高于女性性交的价值，就生物学来说，雌性动物应该是要选择比较优秀
的雄性动物交配，以取得确保繁衍比较优秀的下一代，大多数生物繁衍选择权本来就是
在母亲身上，如果雌性生物遇到雄性生物就随便凑合了，这样繁衍的下一代就没啥优势，
自然界大多数雄性生物都是透过竞争以后，取得跟雌性的交配权，人类亦然如此，
因此，可以获得多数雌性交配的雄性生物，会被崇拜是理所当然的阿。
至于雌性生物追求的应该是吸引与最优秀雄性生物交配的机会，所以如果今天女生是寻得
跟金城武、郭台铭等的交配机会，是应该被女性自己所崇拜的，因为要跟最优秀雄性交配
的机会对雌性来讲也是一种彼此竞争的关系。
所以简单讲，苏美所提到的价值论述是 中性的 也就是 竞争论
你因为竞争而取得的权力 才是应该获得比较高的评价 不劳而获的权力 并无价值
而为什么滥用不需竞争的权力 反而会有负面评价呢?
原因就是在生物原始本能，当雌性生物舍弃原始自然赋予筛选交配权力时，
因为违反自然界一般定律，群体为获得可以繁衍出更优秀的下一代原则，自然就会将
舍弃该权力的生物给予负面评价，以免此类行为的发生。
简单来讲，男人无论找多少女人去干，那都是因为竞争而得，是基于女性有性交选择权
的这个自然原则下，但女人让很多人来干，就社会群体评价上是一种自我放弃性交选择
权的行为，除非这个女人可以证明干她的都是优秀的男人，否则在社会机制上就是把这样
的女生当作pupu，对整体人类的发展才是好事。
作者: TNT (三硝基甲苯) 2015-02-28 15:13:00
切中核心
作者: zoeforce (潮宅大å”) 2015-02-25 14:23:00
用很学术性的字词来解释 好像有理解
作者: danlove (danlove) 2015-02-25 14:40:00
不管怎么说，好像有点道理，我是信了
作者: mitshy (笑猫) 2015-02-25 14:42:00
这系列文好有趣，思辨之旅
作者: raisins 2015-02-25 14:43:00
说到"证明干她的都是优秀的男人" 我不时会收到有人寄很挑挑衅的站内信说 "为什台女都爱倒贴鲁白屌"
作者: sheng945 (SHENG945觉得自己 很懦弱) 2015-02-25 14:45:00
推
作者: pcj (爱睡觉的小熊) 2015-02-25 14:45:00
个人还是希望回归标题.......
作者: ji304su3 (按你喔) 2015-02-25 14:54:00
这样从繁衍的角度看男生还是少骂pu的好，搞的女生炮都不敢打男生是要竞争老处女吗XDD
作者: raisins 2015-02-25 14:55:00
有空回一篇好了 封我为争议王讨论王系列文王好了啦 XD
作者: kilieolee (Tracy Mcgrady) 2015-02-25 14:55:00
生物学 哈哈 觉得这篇最贴切解释了现状可是这样宅宅就没砲打了，宅宅应该要鼓励性解放才对
作者: jamesinhw (刀疤) 2015-02-25 14:59:00
理论解释推 哈哈哈
作者: shadowdaj (哎呦威呀<3) 2015-02-25 15:04:00
这系列我到底看了什么.....
作者: a12650456 (过程) 2015-02-25 15:05:00
西斯小老师
作者: cpr104 (羊声咩咩) 2015-02-25 15:05:00
有点猛
作者: linyis (林董) 2015-02-25 15:07:00
举例不当，举的例子的前题是，读书是好事，但，被干是好事吗？
作者: mydarkfight (艾特) 2015-02-25 15:07:00
这篇不错
作者: kazff (可乐王) 2015-02-25 15:08:00
一百分
作者: mydarkfight (艾特) 2015-02-25 15:09:00
可以被不乏对象的高富帅干到不是好事吗？肥宅被条件超好的女人挑到不是好事吗？
作者: tintinhires (tntin) 2015-02-25 15:11:00
这个西斯太学术了，我需要北七西斯
作者: mowkow0611 (威爷) 2015-02-25 15:14:00
没错!! 你得到了
作者: focusrite (scarlett) 2015-02-25 15:15:00
没想到来闹的讨论文章会有种种发展，我真的猜不透你啊～西斯人～
作者: kepf (被宠坏的猫奴) 2015-02-25 15:17:00
【女性拥有性交选择权】，切中重点给推
作者: qctm (张奇奇哈哈) 2015-02-25 15:17:00
如果只用生物法则，那我真不懂大家为何要酸ccr，跟西斯版乡打炮根本就女人界鲁蛇啊，反正只要女人不是跟你打炮就被酸喇
作者: qaz6624 (toto) 2015-02-25 15:20:00
那可以请各位不要酸CCR，因为也只是找优良品种罢了
作者: s96387799 (Digo) 2015-02-25 15:21:00
合理
作者: jimmywhy2001 (JRyo) 2015-02-25 15:22:00
楼上的发言 有种族歧视的嫌疑更正 楼上上
作者: g7063068 (屏东尼大木博士) 2015-02-25 15:23:00
就是有那种解完小学生题目的大学生 还来炫耀大放厥词
作者: mimiiy (绿) 2015-02-25 15:23:00
这篇很棒
作者: anbirdy (安勃弟) 2015-02-25 15:23:00
某楼的被干说蛮诡异的 女生选择被或不被跟好坏价值选择有关系吗？
作者: horseorange (橘小马) 2015-02-25 15:23:00
推
作者: eric6091717 (Day44) 2015-02-25 15:26:00
推生物学
作者: age0fempire3 (姆哈哈 废文小王子) 2015-02-25 15:31:00
证明干她的都是优秀的男人XDD
作者: toyhsu (噜噜米) 2015-02-25 15:35:00
CCR没有什么好被酸的，该酸的是看到洋肠连基本的自尊格调都不要了
作者: layout1229 (小裕) 2015-02-25 15:37:00
推
作者: hellokidding (喔是喔真的假的) 2015-02-25 15:39:00
照你这样说，那请问中下阶层总是生育率最高的族群该如何解释？那为何会有性工作这种产业产生呢？
作者: vincent1985 (西斯机器人) 2015-02-25 15:42:00
洋男的迷宫
作者: Beetch (必取) 2015-02-25 15:42:00
重点是pu无法证明自己选择的男性优秀在哪吧？现在要战种族了吗？
作者: timboy512 (提姆男孩512) 2015-02-25 15:44:00
ccr被高等种族干是吧 黄人就是贱？
作者: mah12076 (大四伊利丹) 2015-02-25 15:47:00
推这片
作者: Uncontinue (肮康梯纽) 2015-02-25 15:48:00
一、试论述CCR与优秀男人之关系，并举例说明之 (25%)
作者: believeevery (BeL) 2015-02-25 15:50:00
举例失败，不知所云
作者: emptie ([ ]) 2015-02-25 15:52:00
这篇中肯多了。
作者: blackyady 2015-02-25 15:56:00
CCR洋人根本一堆鲁蛇啊 我自认比大部分洋人鲁蛇强多了高等种族也只是欧美在现今社会是强势族群的关系 但还是
作者: qctm (张奇奇哈哈) 2015-02-25 15:57:00
说明ccr与优质男的关系，大概就像奶大皮肤白与正妹的关系一
作者: blackyady 2015-02-25 15:57:00
有很多个体欧美鲁蛇存在 看到那些洋面孔就高潮就真的蛮神奇的了
作者: shin7660 (ToC) 2015-02-25 16:01:00
这个举例真的很失败
作者: michjun (我是大笨蛋) 2015-02-25 16:03:00
推
作者: weiching1123 (用过的卫生棉) 2015-02-25 16:04:00
有趣的言论
作者: a8227416 (思念角落) 2015-02-25 16:04:00
前面举例不太好，不过结论正确
作者: vux (点点) 2015-02-25 16:05:00
失败
作者: loki94y (阿甘) 2015-02-25 16:09:00
举例怪
作者: blackyady 2015-02-25 16:12:00
整体来说逻辑正确所以还是推推
作者: N2Q336 (鹅城县县长) 2015-02-25 16:20:00
黄种人就是贱，比不上鲁白屌，大家任命点吧！多做点好事祈祷下辈子可以当大鸡鸡白屌人，以弥补这辈子的遗憾
作者: CowBLay (靠C咧～) 2015-02-25 16:20:00
一场性爱权力的思辨之旅
作者: ul6na (来抓我押o-o)y~~~) 2015-02-25 16:22:00
好像有点道理？
作者: ruiting (拖椅子好帅) 2015-02-25 16:24:00
跪着看完这片
作者: atxp4869 (雅妍美学) 2015-02-25 16:24:00
合先叙明XDDDDDDDD
作者: embezzle (居家少年) 2015-02-25 16:28:00
推 本篇也没说种族论啊 洋人loser 也没什么好骄傲
作者: gl4su06 (那就这样把) 2015-02-25 16:33:00
在写拟答腻XD
作者: G66X723 (七二三) 2015-02-25 16:47:00
帮补血，因为你会被崩溃鲁鲁嘘
作者: momotaloson (桃太郎) 2015-02-25 16:52:00
举例失败中失败
作者: bisconect (李东翰) 2015-02-25 17:08:00
简单来说就是雌性的生殖成本远大于雄性，所以雌性的生殖策略以精挑细选为宜，雄性的生殖策略以广播为宜。当然这是纯从生物学的角度来说啦。人类还有文化,所以..
作者: Iau2 (考完了...) 2015-02-25 17:12:00
我觉得你只是换句话说啊@@ 竞争论跟难易度本质有不同吗？你开头说算国中数学的大学生不该被骂白痴 但结论还是在说："如果大学生不能证明国中数学很难 被人骂白痴也是刚好而已"
作者: psow123 (花王洗发精) 2015-02-25 17:22:00
举例失败，为什么女生不想要有性生活要被批评?有人就是不想这么随便不行?
作者: coldman7542 2015-02-25 17:46:00
爱搞的就让他们去搞，不要找这种的当男女朋友就好了啊
作者: wwf86179158 (机) 2015-02-25 18:16:00
补血推。
作者: vovovolibear (vovo熊) 2015-02-25 18:59:00
我被说服了
作者: kkok4S (哲哲) 2015-02-25 20:10:00
上面嘘的那个应该是看到第一段就END嘘了吧?
作者: justlovedada (Mini Leopard) 2015-02-25 20:13:00
这篇很棒欸真的 其实小弟觉得女生pu不pu完全不是看对方经验人数 而是看对性的态度 心态才是最重要的
作者: vincent1985 (西斯机器人) 2015-02-25 20:21:00
不太同意...追求性爱高潮不能同等而论
作者: Foot (Foot) 2015-02-25 20:54:00
不太同意 性经验的标准各人不一 男生干太多女人顶多被其他男生羡慕 并不会被称赞 更何况在女生眼里也是风流花心
作者: ReNa0529 (ＤＩＮ) 2015-02-25 21:44:00
有本书有提到性交选择权 女性因为生理结构才有必须要选择
作者: snowfish104 (SeanCat) 2015-02-26 02:51:00
当国考腻XDD
作者: MurderKiller (柳橙柚子) 2015-02-26 03:04:00
有道理
作者: icestorms (讨厌这样的自己) 2015-02-27 07:33:00
写的很棒阿，可惜不懂的还是乱嘘。建议不懂的去看一本书‘精子的战争’就写的很明白了，另外要说的是‘媚外’是动物的天性，这本书也写的很明白，但崇洋的话就...
作者: Hollowness (花间一壶酒) 2015-02-28 01:44:00
又不是说只要是白人比较优，重点是“帅哥”好吗？一个普通的外国鲁宅男跟台湾男神金城武当然选台湾男神啊！66楼的N大是太自卑还是有事腻？
作者: belsebelse (我室友17岁了) 2015-03-01 03:38:00
那么 什么叫优秀呢??
