※ 引述《dodomee (多多米)》之铭言：
: HIV现在跟高血压和糖尿病一样，
: 治不好，但是可以控制的非常稳定，
: 当然还是有例外，但大体上来说早期发现、早期治疗，
: 不是什么大问题。
: 另外根据统计资料来看，和爱滋病患单次无套性交，
: “阴道插入的男生”中标机率大概是 1/2000， (其他性行为机率不一样)
: 不同的文献，数字可能高一点低一点，但都是很低的机率，
: 就算你天天无套吃鱼，但只要别吃同一只，(分散风险 确保不会每次都吃到有病的)
: 大概都不会有啥事情。
: 如果你有戴套的话，那就更不用担心了，
: 申装机率低到比马英九拿诺贝尔和平奖还低，
: 这样还中标的话，你根本是地狱倒楣鬼，
: 考虑要不要找个师父看一下祖坟。
: 但还是建议要玩要戴套啦，而且最好插之前都稍微检查一下，
: 毕竟性病很多，比起HIV，其他常见的、容易感染的，反而比较讨厌，
: 别的不说，光菜花就好，中了就够你烦的啦......
: ※ 引述《aaa89359 (虎哥)》之铭言：
: : 在我的观念里
: : 一直以来HIV就是死亡的象征
: : 得了他等于宣判死刑
: : 但不晓得现在有办法治疗了吗?
: : 顺便问一下~
: : 找半套鱼申装的机率大吗?
: : 又如果鱼从下海以来都没有提供升等VIP的服务，这机率如何呢?
另外根据统计资料来看，和爱滋病患单次无套性交，
“阴道插入的男生”中标机率大概是 1/2000， (其他性行为机率不一样)
不同的文献，数字可能高一点低一点，但都是很低的机率，
就算你天天无套吃鱼，但只要别吃同一只，(分散风险 确保不会每次都吃到有病的)
大概都不会有啥事情。
以上这些话我不是很同意，因此看了一下罗一均医师的心之谷部落格
http://heartvalley.blogspot.tw/2014/06/20146.html
罗医师注明（以下截录自罗一均医师心之谷部落格）：
跟HIV感染者发生性行为，每次性接触感染HIV的风险：发生接受型无套肛交（即零号）的
传染
风险估计每次是1-30%；插入型无套肛交（即壹号）与接受型无套阴道交（即女方）的传
染风
险差不多，估计每次是0.1-10%；插入型无套阴道交（即男方）的传染风险估计每次是0.1
-
1%。只有上述的无套肛交 或无套阴道交是高风险性行为。口交相对于上述性接触，被认
为是风
险低很多的接触，但是没有好的风险估计数字可以提供，而确实有报告过纯因口交而感染
HIV的
案例，HIV病毒量高、牙周病、口腔溃疡、口腔接触到精液或前列腺液，是口交容易感染H
IV的
危险因子。
只有上述的无套肛交 或无套阴道交是高风险性行为。无套阴道交是高风险行为（这是罗
医师说
的，不是我随便乱说），你这么说我怕让人误导、让人觉得无套阴道交得到hiv的机率很
低。
大家都知道如果0乘以无限大还是零，如果两个人没有hiv，他们在性行为怎样都不可能得
到hiv
，因为不可能无中生有。
因此没有人能确保每个人都没有生病，所以全程正确戴保险套是必需的。跟有hiv患者无
套阴道
交的机率也不是你说的那么低，所以请别误导大家。
所以希望大家能够还是以医师的专业知识为主，毕竟你我都不是医师。

推 凡事还是谨慎些比较好

http://ppt.cc/SOxV 卫服部的资料 真正的流病专家们女性将病毒传染给健康男性的危险性是1/700至1/3000全台公卫和流病专家给的数字你不信 去信一个医师 Zzz

不管机率多低，为了一时爽，冒着要吃一辈子药的风险，还是多想想吧！ 得aids后的伺机性感染都很恐怖地

罗一钧也是疾管局的防疫医师。他给的数据其实也在疾管局的范围。

其实他们把机率这样讲高也好 比较多人会谨慎看待

不管机率是1/1000或1/2000差别不大，都应该带保险套。blog里面有人问为什么有人说1/1000有人说1/2000。记得看到他说这些机率只是用统计方法算出来的。不同研究的值会有些差别。在爱滋病学罗医师算研究满深的。

〇号容易中标是因为它不是正常抽插口容易破皮....then....成功安装