先说结论
这招是我以前常用的
一夜情几乎每战必胜
但后座力强
慎之又慎
http://goo.gl/O1JMgo
17年前一个美国心理学实验,找到陌生人1小时内建立亲密关系的方法。加拿大女作家卡
朗(Mandy Len Catron)2014年夏天为了治疗情伤,找了个不熟的朋友,重作一次当年实
验,意外展开新恋情,也让她对爱情有番新见解,她最近投书《纽约时报》公开整个尝试
过程。
ꀊ
ꀊ
陌生人45分钟交谈 + 4分钟对望 = 强烈亲密感
ꀊ
纽约州立大学石溪分校(Stony Brook University)科学家设计的渐进式3阶段36个问题
(可点选右侧插图),让同性或异性配对的陌生人,透过聊天方式自我揭露,45分钟后再
花4分钟安静对望,几乎每一对都能产生强烈亲密感,甚至坠入爱河闪电结婚。
ꂠ
情爱作家亲身实验报导
ꀊ
2014年夏天,情爱作家卡朗也决定试试。当时她才要结束一段感情,心情低落思绪浑沌,
她一头栽进科学研究,希望能找到聪明恋爱法则,18年前的亲密感实验,让她如获至宝,
简直像是再次恋爱的保证。
ꀊ
她找来大学友人,2人不熟,久久才会在室内攀岩场碰到面,随便看过对方分享在Instagr
am的照片,但从未单独外出。卡朗(下图)第一次约他就想做这个实验,她简单解释实验
给朋友听:
ꀊ
ꀊ
“完全陌生的异性恋男女,从不同的门进入相同房间,面对面坐下回答一系列私人问题,
接着彼此注视4分钟,有一对男女因此相恋闪婚,还邀请所有研究人员参加婚礼。”
ꀊ
ꀊ
ꀊ
吵杂酒吧重复实验迌斯M有效
ꀊ
朋友爽快同意加入实验,2个人于是在酒吧坐下,轮流看着手机里的36道问题回答,刚开
始对答平淡无奇,但问题慢慢探索内心世界,根本没法以平日应付外人的说词应付。
ꀊ
像是第8题:“举出两人3个共同点。”
男方看着卡朗回答:“我想我们都对彼此感兴趣。”
ꀊ
ꀊ
卡朗后来承认,完全不记得其他2个共通点是什么,接着2人交换上回大哭、算命想问什么
、跟家人关系等身曾经验。到了第28题,要求两人诚实表达喜欢对方之处。男方的赞美,
威力让卡朗非常震撼。
ꀊ
聊天过程如同温水煮青蛙,两人不自觉暴露自己的脆弱,进入了通常需要数周、或好几个
月时间,才可能触及的亲密领域。不管是自己或是朋友的回答,都让卡朗深感兴趣,完全
没有注意到人来人往或他人眼光。
ꀊ
ꀊ
欠一味,爱情魔法就失灵
ꀊ
卡朗跟朋友的对谈,比实验多出90分钟才结束,彼此感觉都不坏,接着就是4分钟对望,
两人犹豫一下,决定离开吵闹的酒吧,在那个温暖的夏夜,他们走到附近一座桥上完成最
后实验步骤,设定好4分钟计时器。
ꀊ
ꀊ
卡朗深深吸了一口气说:“O.K.”
对方笑了也说:“O.K.”
ꀊ
两人凝视对方,刚开始连呼吸都不顺,笑容紧张又僵硬,感觉很恐怖,但终于安定下来,
看到对方也看着自己。
ꀊ
ꀊ
“一旦接受凝视对方的恐怖感觉,给自己时间渡过那种不舒服,就到达没有预料到的境界
,我觉得勇敢且神奇…….”卡朗投书《纽约时报》形容自己看到对方眼睛组织细微变化
,感觉奇怪又精致,凝视的时间突然结束,她松了一口气,却感觉若有所失。
ꀊ
ꀊ
爱情出自选择 不会从天而降
ꀊ
实验结束后,卡朗跟朋友继续经营那晚建立的亲密感,后来果真坠入爱河。不过卡朗认为
,那个研究的价值,是认定爱情必须采取行动,让人了解认识一个人、以及让人认识自己
的真正意思。
ꀊ
卡朗说:“我们不能选择让谁爱上自己,光靠对话不能产生恋爱感觉….但我开始明白,
爱情也许比我们认定的那样,更具有可塑性。艾伦的研究教会我,的确可能透过简单方法
,建立信任与亲密──那些能让爱情茁壮的感情。”
ꀊ
她的结论是:“爱情并非出于偶然,坠入爱河是因为我们做了选择。