[新闻] 男床战拔套女告不成性侵 gc9v PTT批踢踢实业坊

[新闻] 男床战拔套女告不成性侵

楼主: gc9v (今晚，我们喝杯分手酒吧) 2014-11-29 03:46:12

Source
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141123/36223930/
男床战拔套女告不成性侵
讲好“戴套才做”竟毁诺专家：可控侵权
【突发中心╱新北报导】
“我要告那个混蛋性侵！”新北市一名身材曼妙的OL，日前与男性友人出游时
一时兴起，到摩铁翻云覆雨，因床战前两人协议要“全程戴保险套”
未料男子却在中途拔掉保险套，还体内射精
女子完事发现后怒上警局欲告男子性侵，却因发生性行为时是两人合意而告不成。
律师建议，虽然在刑事上无法提告，但可改为提出民事的侵权告诉并求偿。
警方表示，一名年约40、身材苗条的OL，日前跑到派出所
气急败坏的跟值班警员表示要提告性侵，她激动的向警方说
本月初她与一名男性友人相约出游，男方突然一时“性”起
大胆邀约女子一起去摩铁“床战”
她考虑后与对方约法三章：“戴套我才要跟你做！”男方欣然同意。
两人到摩铁后，男子起初的确依约戴上保险套，但他却趁女子不察时
偷偷将保险套拔掉，最后还在女子体内射精。
女子在完事后，发现下体有不明黏液，追问之下男子才坦承中途拔套
女子觉得遭欺骗，与男子大吵一架后愤而离去。
觉得遭骗越想越气
女子事后返家越想越气，决定到派出所提告性侵，警员谨慎询问女子
性行为时“是否违反她的自由意志”，女子皱了皱眉头思考后
向警员改口要先去医院验伤，看结果再决定提告。此事也引起许多警员讨论
研究女子是否可改以诈欺、背信等罪对男方提告。
诈欺适用财产受损
律师廖芳萱指出，女方在整个性爱过程中，没有明确反抗或拒绝
因此就算能证明男方违反两人事前约定，趁隙将保险套拔掉，性侵罪无法成立
另外，男方未用强暴、胁迫等手段，迫使女方做出违反意愿的行为
所以也不可能构成强制罪。
律师李岳洋则说，警员研究讨论的诈欺、背信，在《刑法》均属于财产权损害的告诉
也不适用于这件案子，但女子可根据“男方未经同意便在体内射精”这行为
主张身体的自主权遭侵害，对男子提出侵权损害的民事告诉并求偿。
性爱中拔保险套无法提告原因
●妨害性自主两人发生性行为时，男方并未违反女方意愿
●诈欺适用于财产权受损害，女方无财产损害，不适用
●背信双方无主从或忠诚关系，男方也并未因此得利
●强制罪男方并未以强暴、胁迫的手段，使女方做出违反意愿的行为
资料来源：律师李岳洋、律师廖芳萱
.........

作者: hyde19691983 (篝) 2014-11-29 04:05:00

不认同签名档

作者: shawnrita (shawn) 2014-11-29 07:13:00

要不要试试看告诈欺

作者: Offers (SorryRex) 2014-11-29 07:17:00

民事告得成，等同于法院认定的援交了...所以不可能

作者: XP1 (WindowsXP) 2014-11-29 08:12:00

2F怎么了律师都说了诈欺适用于财产上的损失文章不都写了吗这个案件最多只能告【意图体内射精使人不爽罪】懂吗

作者: AirLee (不屑鸡鸡队) 2014-11-29 09:00:00

是太松了…

作者: janies7890 (时代变迁) 2014-11-29 09:00:00

这已经是日经文了吧...每天都有人贴