更新口交资讯
※ 引述《nishiki (老化速度↑)》之铭言：
: 说明被口交的相关研究资料
: 的确有些研究里面有个案宣称被口交(unprotected receptive oral sex)而感染HIV，
unprotected receptive oral sex 应该是帮别人口交
所以被口交而确定感染的人应该不太可能
: 但是文章都会说明研究限制:
: 1. 个案可能回忆错误 recall bias
: 或回答比较没有社会偏见的答案 social desirability bias
: 2. 过去研究很多是2000年以前的追踪，就算是最近的研究（我有看到2008的文章）
: 没有看到病毒株的追踪（就算做了也不能肯定他到底有没有口交之外的性行为）
: 可以参考https://db.tt/ZSrN4c1I
: 作筛检咨询常常遇到人家会来问说**行为会有多少风险，一般而言
: ⊕被口交：风险可忽略
: ⊕口交（含鸡鸡[口爆或没有口爆都算]、舔阴，舔肛不算）：风险低
: 如果你有被口爆我自己会心里觉得风险高一点点
以下转贴自爽歪歪网站
***每次贴到批踢踢之后爽歪歪网站都会莫名挂掉 (((ﾟдﾟ)))***
无套口交传染爱滋的风险到底有多高？/苏峻霆
美国专业爱滋杂志《POZ》便对此提出质疑，认为因口交而感染HIV应属于“理论上的风险
”，而非“实际上的风险”，因为目前全世界还没有任何一个能100%证实经由口交而传染
HIV的案例；此外，如果帮对方口交确实有感染HIV的风险，为何这些自述案例皆为男性，
而没有任何女性自称因此而感染HIV？
在科学上，我们本来就很少会说一件事的发生机率真的“等于零”。因此对于“机率很低
但不为零的行为”，真的需要去要求每个人都采取最高规格的防范措施吗？正确的疾病防
范策略应该要同时兼顾有效性、合理性及可行性，并根据不同人的状况做个别修正。
“戴套口交”的确可以彻底隔绝病毒感染，但其实和“禁欲”一样，都是立意良善，
但对许多人而言难以执行的预防方式。无论是美国疾病管制局、旧金山爱滋病基金会、
Aidsmap网站、The Body网站或是POZ杂志，在谈到降低口交风险的策略时，绝对不会
只有戴保险套一种选项，都会提到其他像是避免口爆、避免在口交前刷牙或用牙线、
避免在女生月经时帮她口交、口腔有溃疡或伤口时避免口交等技巧。
Aidsmap网站特别提到：“你可以依据你能承受的风险高低，来决定你所采取的行为。”
因此在进行爱滋卫教或咨询时如果不提任何口交减害策略，而只是恐吓性地一再重复
“口交很危险，一定要戴套”，不但对于爱滋防治没有帮助，更会加深民众无谓的焦虑。
惟有确实告知各种行为的实际风险，并与每位个案仔细讨论其性行为细节、对爱滋的态度
、对戴套口交的接受程度、所能接受的风险高低等，才能共同研拟出最适合每位个案的
预防方式。
最后还是要强调，口交传染爱滋的机率虽然极低，但也不是完全没有危险，如果
帮人口交的一方口腔有明显的溃疡、开放性伤口、牙周病并造成出血、刚拔过牙等
上述特殊状况时，便应谨慎考虑口交的风险。此外，口交传染其他性病如淋病、
梅毒、菜花、疱疹的风险比起爱滋高上许多；建议在口交前最好先稍微观察对方
的阴茎有无异状。更多口交的注意事项可以参考热线爽歪歪网站性爱达人中
“哈棒的好滋味–口交”单元
（http://www.songyy.org.tw/sex/sex-4/sex4-2）。

YA 嘉庆 YA

请安心口交

HPV一样搞死你

因为没有一夜情纯口交的啦口完还不是性器官交媾 当然分不出来

receptive指的是被口交的人。A插B嘴巴，A是insertive oral sex. B 是receptive oral sex. 说被口交的人好像不太对，应该说用口口交的人才对。

楼上 口交不用口是用哪里？

不然叫口交0号?

可以接受带套口交和带套打砲的人差很多吧女友说保险套味道超恶心

嘴巴溃疡还帮人口交不痛嘛