本鲁为键盘推测型无用侦探，什么也无法证实 ......
※ 引述《gc9v (Rider of the sky)》之铭言：
: 标题: [新闻] 醉女逢人讨“抱抱”　清醒反告性侵
: 时间: Tue Jul 15 16:29:10 2014
:
: Source
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140715/433575/
: 醉女逢人讨“抱抱”　清醒反告性侵
:
: 飞来的艳福，难以消受！台中1名酒店小姐去年2月酒醉赤脚跑进加油站，
: 逢人就说：
: “抱抱，带我回家”
: 最后还跳上一名杨姓男子开的车子，被杨男载往汽车旅馆嘿咻，
: 酒女醒后完全忘记发生何事，还打电话向酒店报备“任务完成了”，
: 因酒店回她：“妳又没任务”，她才惊觉遭性侵报警，原以为艳遇下降临的杨男，
: 则被台中地院依乘机性交罪判刑3年8月，可上诉。
题外话：“艳遇下降临”是什么意思？
降临，用在这里也适用；下降，用在这怪怪的；下降临，哪招？
: 杨男挨告后辩称，当时2人在车上谈妥性交易，否认趁酒女酒醉占便宜，
: 但因杨男对于性交易过程说词不一，检察官与法官都不信他的说词，
:
: 认定杨男把酒女当成是“天外飞来的艳福”；然而院检也对酒女竟醉到忘记所有“桥段”
: 连看着监视画面中自己的行为也完全没印象，直呼不可思议。
:
: 判决指出，去年2月，酒女酒醉赤脚搭出租车返家，却在住处附近下车后跑到加油站，
: 逢人就说：“抱抱、带我回家”，证人说，看见酒女一直“卢”但没有人理她，
: 最后跳上一部车子离开。
: 检警调出监视画面勘验，酒女看着监视器画面，完全不知她在加油站那么“卢”，
所以，有监视器画面、证人：酒女找人抱抱、要男生“带他回家”
这种证据当然是可以双面解释囉
: 她只说与杨男嘿咻途中突然醒来，看见杨男压在她身上，误认是杨男酒店的客人，
: 因此没有反抗，直到汽车旅馆帮她叫出租车返家，她到住处楼下，
: 打电话回酒店报告“任务完成了”，酒店告诉她没任务，她才知道遭陌生人性侵，
: 至于返家过程她也全忘了，也忘了有无跟杨男谈性交易。
这清楚的表明了“酒女可能曾经有在进行性交易”
: 由于杨男在侦讯和审理时，对于性交易过程说词不一，先说酒女要求去汽车旅馆，
: 但没说要多少钱，就主动抱住他嘿咻，事后他给酒女3千元，
: 后来又改口称是他提议去汽车旅馆性交易，双方并在杨男车上谈妥5千元，
: 但是他身上只有3千元，所以付给酒女3千元。
这就是全案的神奇之关键了
版本一：没说要多少钱

社会充满危机

跟酒店小姐上床不给钱，他们公司应该会帮忙处理

专业文给推

就算是酒店小姐也可以合意性交不收钱。所以为什么要抗辩说他们有“讲价”，就是要证明“该女并非陷于类似精神障碍的情形（醉到不能或不知抗拒）”，不会该当趁机性交罪。从监视器可以看到是该女自行上车，且她也表明醉到不行，所以这条的要件才是主要攻防，所以说不管是哪个版本一、“没讲好”价钱-有讲价，不该当。二、讲好了，更是皆大欢喜三、没付出租车钱-也只能导出男子不愿意付。若说这证明他根本没谈好，我觉得还比较可以得出那女的还有点意识。以上，我觉得这个抗辩除了有侦审时不一致，使法官不相信他的说词以外，都没有自打嘴巴的问题。