Re: [新闻] 实务见解性器结合才判通奸 taot917 PTT批踢踢实业坊

Re: [新闻] 实务见解性器结合才判通奸

楼主: taot917 (每天一点新鲜) 2014-07-03 08:18:07

※ 引述《allways5F (总是五楼)》之铭言：
: 自由时报自由时报 – 2014年7月2日上午6:12
: 实务见解性器结合才判通奸
: http://ppt.cc/3i6S
: 口交算不算通奸？资深法官和检察官指出，刑法通奸罪未明确规定通奸的定义，不过历来
: 实务上见解，都认为“男女性器官相结合”，才会构成通奸，“口交”不算通奸。
: 至于“性交”定义，则在刑法第10条有明确规定，除了性器官相结合，还不限男女，连口
: 交、指奸或拿其他器物插入性器官都认定是性交。
: 资深法官指出，他知道有法官支持口交算通奸的见解，不过仅为少数；而支持口交成立通
: 奸的法官则认为，既然口交算是性交的一种，通奸罪也应采取相同解释。
: 到底口交算不算通奸？资深法官认为，为彻底解决争议，或许应朝通奸罪除罪化方向着手
: 。
: 另位资深检察官也认为，废除通奸罪是世界潮流，强调“通奸是在双方都同意下进行”，
: 如认为这样破坏了婚姻的信赖，等于把维系婚姻的责任，寄托在刑法条文上，夫妻间不但
: 动辄得咎，也浪费司法资源。
最后一句话就彻底知道发文者的法治素养
我们之所以有法律就是因为我们的人性有缺点
更可以说有很多缺陷
偷东西的行为自己好不能约束吗？
骑车戴安全帽不能为自己想吗？
什么都靠自己还要法律跟政府干嘛？
这个国家真是病了。
最想通奸的人才希望通奸除罪化

作者: ttnkuo (帕格) 2014-07-03 08:19:00

情理法．法理情

作者: jyekid (会呼吸的痛) 2014-07-03 08:26:00

你这篇文章也看得出你的法律素养

作者: XP99 (XP99) 2014-07-03 08:43:00

你这篇有没有什么西斯点？你是在闲聊发泄，跑错板。

作者: micheallin (阿哲) 2014-07-03 08:47:00

刑事除罪还有民事可以告

作者: jamesjeff (热到爆) 2014-07-03 09:04:00

好像刑事除罪就天下大乱一样，你自己的法律素养也不怎样

作者: tn (奇蹟的杨) 2014-07-03 10:00:00

你是否也觉得甲甲不该成家，学生不该占立院