[新闻] 实务见解 性器结合才判通奸
楼主: allways5F (总是五楼) 2014-07-02 22:54:00
自由时报自由时报 – 2014年7月2日 上午6:12
实务见解 性器结合才判通奸
http://ppt.cc/3i6S
口交算不算通奸？资深法官和检察官指出，刑法通奸罪未明确规定通奸的定义，不过历来
实务上见解，都认为“男女性器官相结合”，才会构成通奸，“口交”不算通奸。
至于“性交”定义，则在刑法第10条有明确规定，除了性器官相结合，还不限男女，连口
交、指奸或拿其他器物插入性器官都认定是性交。
资深法官指出，他知道有法官支持口交算通奸的见解，不过仅为少数；而支持口交成立通
奸的法官则认为，既然口交算是性交的一种，通奸罪也应采取相同解释。
到底口交算不算通奸？资深法官认为，为彻底解决争议，或许应朝通奸罪除罪化方向着手
。
另位资深检察官也认为，废除通奸罪是世界潮流，强调“通奸是在双方都同意下进行”，
如认为这样破坏了婚姻的信赖，等于把维系婚姻的责任，寄托在刑法条文上，夫妻间不但
动辄得咎，也浪费司法资源。
实务见解 性器结合才判通奸
http://ppt.cc/3i6S
口交算不算通奸？资深法官和检察官指出，刑法通奸罪未明确规定通奸的定义，不过历来
实务上见解，都认为“男女性器官相结合”，才会构成通奸，“口交”不算通奸。
至于“性交”定义，则在刑法第10条有明确规定，除了性器官相结合，还不限男女，连口
交、指奸或拿其他器物插入性器官都认定是性交。
资深法官指出，他知道有法官支持口交算通奸的见解，不过仅为少数；而支持口交成立通
奸的法官则认为，既然口交算是性交的一种，通奸罪也应采取相同解释。
到底口交算不算通奸？资深法官认为，为彻底解决争议，或许应朝通奸罪除罪化方向着手
。
另位资深检察官也认为，废除通奸罪是世界潮流，强调“通奸是在双方都同意下进行”，
如认为这样破坏了婚姻的信赖，等于把维系婚姻的责任，寄托在刑法条文上，夫妻间不但
动辄得咎，也浪费司法资源。
作者: K2105158 (勇者あああああ) 2014-07-02 22:57:00
那不给钱 就不算嫖?
作者: NaouZ (W3ME) 2014-07-02 23:00:00
排毒犯法喔?
作者: dreamcomes (WIN OR GO HOME) 2014-07-02 23:32:00
不符罪刑法定原则
作者: rock801121 ( StomachacheEX) 2014-07-03 00:22:00
以后嫖要改说通奸
作者: cul287 (希悠) 2014-07-03 01:20:00
嘴巴不算性器阿 不然接吻告通奸 告都告不完了.............除非修法 不然口交是告不成刑法的通奸通奸的构成要件是非常狭义的性交 必须要性器接合才符合
作者: njunju (妞妞) 2014-07-03 02:20:00
既然口交不算通奸 在台湾开口交店算不算犯法~~~
作者: hsinyeh (hsinyeh) 2014-07-03 02:24:00
性交跟通奸是不一样的好吗...
作者: srwcc (老马) 2014-07-03 07:12:00
越搞越复杂@@
作者: KittyDog (勤曦) 2014-07-03 08:14:00
非得搞一堆这种智障文字游戏
作者: goenitzx 2014-07-03 08:26:00
法庭上在那边算通奸次数几百次已经很智障了 还搞这个
作者: bhis (XXXS) 2014-07-03 08:29:00
还是有法官严格按刑法来‘ 法官打破惯例 口交判通奸’
