无广告、背景音乐好读版:http://takahashi65.blogspot.tw/2014/06/raarr.html
==
最近水龙敬出了一本新刊,涉及了一个在台湾蛮少见、但是日本蛮多人避而不谈的话题,
也就是所谓的RAA议题 ,不知道为什么,在看完(好啦,也尻完了)之后,感觉蛮多东西
可以写的,只是不知道为什么,随着一些简单的资料考察,越写越激愤就是了,以下正文
==
https://www.flickr.com/photos/124577094@N02/14302049637/
“你所不知道的日本战后历史,RAA”
水龙敬,民明书房,二零一四年(以上严重错误
其实水龙敬的作品是有经过考证的,典故是所谓的“RAA”,“Recreation and Amuseme-
nt Association”的简写,而直接翻译过来是“休闲与娱乐协会”,当然日本人更喜欢直
接称作是“特殊慰安施设协会”,是由日本政府与当时的 GHQ(也就是麦克阿瑟所指挥的
盟军最高司令官总司令部)所筹建,目的是保护日本国内的妇女,免于发生过多由驻日美
军引起的强暴案件(米军は公娼制度を认めず慰安所を置かないことが判明しており、占
领军による日本の一般女性に対するレイプ事件が予测されたため)
也因此,RAA 的成立,其实是一种预防手段,在欧陆战场,以及在日本终战前就沦陷的冲
绳地区,都发生了美军强暴当地妇女的事件,而欧洲有一万四千(一说一万一千零四十)
位妇女受害,冲绳估计有一万位妇女受害,而在登陆本土之后,光是最初的十天,单单在
神奈川县就有一千三百多例强暴事件,而一个月后,根据现今的估算,则是至少有三千五
百人受害
其实怎么看?我认为性欲这种东西本来就是本能,问题在于要怎么发泄它,其实合法的娼
妓是最好的解决方法,尤其是对于远在异地的军人而言,在没有作战时,要如何去“适当
且合法的”发泄压力是个好课题,尤其是在有欧洲、冲绳的例子后,在情况更为敏感的日
本本土,绝对有必要去处理,而且解决方法?就是 RAA 了
而当初这些妇女被征召的理由,就是简简单单的“日本女性の贞操を守る犠牲として爱国
心のある女性”,也就是“保护日本女性贞操的爱国女子”,让这些妇女牺牲自己,保护
国内的女性免于美军的毒手(好像把美军讲成是淫兽了?)
而从日本投降、美军接管日本的一九四五年底,到发生各类丑闻后,以“性病蔓延、无法
防治”为理由,由 GHQ 发布命令将 RAA 给废止的一九四六年中旬,大约有五万五千(一
说是五万三千)位妇女投入这个工作,而他们的薪水与待遇都不错,用自己的身体来侍奉
美军的代价,是优越的生活环境与物质享受,跟难以想像的高薪,最高曾经有五万元日币
的纪录,用一九四五年的币值换算到今日,就是每个月有一亿两千五百万日币,十分惊人
而所有事情都有两面,有一种说法是 RAA 根本无法阻止各地大量发生的强暴案件,而另一
种说法是在 GHQ 发布命令将 RAA 给废止的一九四六年中旬后,强暴案件是原来的八倍(
每日三百件通报),同样的两面道理,也可以套用在“人”上面,只是似乎是一面倒就是
了
那些在 RAA 工作的妇女,她们被冠上“妓女、荡妇”的称呼,在她们心中,她们牺牲了自
己的身体去战斗,以“国营娼妇”(也就是“公娼”)的姿态来保护国内的妇女,但是却
被她们所保护的“妇女们”辱骂、鄙视,在至今的日本依然有许多人在中伤、嘲讽她们,
而忽略了她们的牺牲
其实台湾也有类似的服务计画与设施,应该是由所谓的 HSA,Taipei (过去的美军招待所
)负责,处理美军的 R&R(所谓 Rest and Recreation Program,驻外美军的休息策略)
,而在今日的北投就有类似 RAA 的机构,只是是私营的,跟政府合作就是了,下面这张有
兴趣却可以去找资料看看
https://www.flickr.com/photos/124577094@N02/14301947939/
Five-day bonanza(五日丰富之旅)
时代杂志,一九六七年十二月二十二日
其实不只台湾与日本,在越南、曼谷、香港、檀香山、马尼拉、槟城、吉隆玻、雪梨等地
都是 R&R 计画提供的休息城市,而这些地方的“美军取向特殊行业”也都挺兴盛的
如果你一昧地说这种娼妓是错的,然后这些妇女都是“娼妇”,容我说一句“你这儒家文
化教出来的假学道真是可悲”,毕竟这是有沈重的历史包袱,而在几十年后,将这些人事
已非的“伤疤”挖出来有意义吗?其实没有,不论是指责驻日美军的丑陋、指责日本政府
的与美军的共犯关系、指责这些妇女的毫无节操,或是指责现今社会的假学道都没有意义
,既没有建设性也十分的沈重
然而,你不可忽略这些妇女贡献(各方面上),也不可以忽略在政治意图上、社会稳定的
目的后,那可观的经济效益(在一九六五年为止,这种特殊消费行为给台湾带来了十五亿
美金的收入),在那个战后飘摇的年代,这些金钱的流通,在经济上的贡献可以说无可取
代的巨大
是啊,我是赞成“合法”娼妓的,我最讨厌那种说著“色情有害”、“色情行业应该灭绝
”这种,有者扭曲的价值观,不惜扭曲一切言论也要接这些让自己“不愉快”的事物从自
己视线中消失的人了,当我们把古老而悠久(耶稣他老婆可是做鸡的),某种程度上甚至
是人类社会中不可或缺的性产业视为社会毒瘤而赶尽杀绝时,或是各地方政府为了性交易
专区落脚何处踢皮球时,有多少人是过著淫荡的生活,或是在“招待所”夜夜笙歌?
当我们把性视为污秽时,为何不正面的去面对它?而不是像是儒家文化一样可悲而食古不
化,所有反对“合法与正当的性”的人们,这些动机、厌恶的泉源,是不是就是那些将从
事性产业的人们、将自己的性自由自在表现出来的人们、贬低成比自己还要低贱的低俗的
存在吗?
请问一下,这是什么肤浅的差别?
.