: 第一则
: 直接采用对话进行
: 一个血淋淋的自打脸语录
: A:你为什么要打我?
: B:因为我是反贼你是忠
: A:我为什么是忠?
: B:你响应激将了
: A:响应激将就一定是忠?
: B:不一定，但是这个行为是跳忠
: A:既然不一定，你为什么要打我
: B:因为我打不到主公，而其他忠臣会反馈，只好先打你
: A:你看不出来我在演戏吗?
: B:看不出来，你为什么要演?
: A:我想骗主公牌阿
: B:你已经说了，帮激将不一定是忠，那为什么主公要给你牌?
: 再者，凭什么主公看不出来你在演，
: 而反贼看得出来?
: 然后A就去别桌抱怨了
安安，其实看完之后有点想表达一下自己的想法。
我觉得在很多前提没有说明清楚的情况下，
只靠这样的语录议论Ａ先生有点不公平～
因为当时状况不明了，所以以下的状况都是我用对话做的猜测～