[合约] 租房写说期满押金不退

楼主: panpan (ㄚㄚㄚ)   2019-09-06 12:55:15
如题
签约一年
签了后才发现
合约改成期满押金不退
房东收了我两个月押金
这样是到期不退吗?
那我提早退租
也是收走两个月押金吗
有人帮忙解答吗
感谢
作者: spmark (这就是幸运)   2019-09-06 13:54:00
你都答应把钱送人了,别人能说什么呢 =.=
作者: laciyi (lai lai)   2019-09-06 16:35:00
先问房东探求真意,是否写错了?期满退租不退押金,常理判断应该是写错了。如果写错,合约务必修改。
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2019-09-06 17:16:00
还满屌的 赌租客不会仔细看契约
作者: Hermess (取之有道)   2019-09-06 17:16:00
合约满期押金不退不太合理。真的写押金吗?
作者: frf2pujols17 (普神17号)   2019-09-06 17:19:00
不退的押金还叫押金吗
作者: starlkj (比比♡杰)   2019-09-06 17:58:00
问房东呀...
作者: spmark (这就是幸运)   2019-09-06 18:22:00
押金是给房东的保障契约履行用的,不退还是叫押金阿制式合约不会这样写,房东的意思应该很明显了
作者: abcpiii (KJ)   2019-09-06 18:51:00
提早一定会被扣,但是合约写不退真的是屌爆了...探询房东真意吧,如前提是住满合约期
作者: kid1a2b3c4d (陈可勋)   2019-09-06 20:42:00
那就不要期满XD提早搬走赔一个月
作者: dmajor24 (再一次心死)   2019-09-06 22:30:00
好奇楼上那些说就给房东的当你们自己遇到是否就认命?!
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2019-09-07 00:37:00
签名前要看合约啊,都不看当然会遇到,成年人学会替自己负责好吗
作者: spmark (这就是幸运)   2019-09-07 07:44:00
当然不认命阿,但自己签字也不要想完全没责任啊除非对方用诈术例如可以主张契约没有一条一条看、催促的快点签名就结束或是给你看的时候是一张,签名的时候偷换一张进去第一个举例不是诈术,只是可以用那个来争取....探求房东真意的时候,当然是直接要房东退押金装作没看到这条....搞不好连争执都没有就这样拿到钱了处理方法很多啦,但,自己真的要注意点房东自备合约、或是制式契约有修改的,一定要条条看过
作者: wcpsgb (wcps9920)   2019-09-07 11:11:00
话说,写押金到期不退,这样有法律效力吗?
作者: spmark (这就是幸运)   2019-09-07 13:52:00
如果什么都没写,是必须要返还给房客的但如果写说不用还了....那去告告看怎样吧
作者: em1234 (em)   2019-09-07 17:10:00
红明显法律有规定提早退租只能扣一个月 不要管某s惯房东在那边唬烂
作者: yuriforever (阿丝)   2019-09-07 17:50:00
这版真的房东版XD
作者: starlkj (比比♡杰)   2019-09-07 22:00:00
除非违法,不然契约都签名还不想承认?这也可扯成房东版房客不管怎样都对的才不叫房东版喔...呵呵..好逻辑
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2019-09-08 06:34:00
一般不会写期满不退,这样的契约,还会像定型化契约给你用勾的,得/不得提前解约吗?
作者: spmark (这就是幸运)   2019-09-08 09:59:00
em1234你看得懂人家在问什么吗?人家问押金,你回违约金?你该不会押金和违约金都分不清吧????????????实务上只是方便处理所以违约金才从押金扣除法律上应该要分别交付,不是内扣惯房东?很多奥房客会骂我惯房东,却没有人能指出我哪边错请原po把我9/7(含)之前的推文删除,我干麻教你们阿,哈去告去给人电阿
作者: starlkj (比比♡杰)   2019-09-08 10:57:00
在这版通常愿意回应正确的法律方法的是房东..只要不符合想凹东凹西的某些人,就会说这是房东版
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2019-09-08 11:26:00
https://tinyurl.com/y3feyww4 看板主都那么说了常常有人说这边是房东板, 要不要顺应民意, 免得迷途人士跑进来, 很受伤耶 XD
作者: starlkj (比比♡杰)   2019-09-08 11:28:00
也好,只是这边很难审核吧
作者: williamqwer (哈哈仔)   2019-09-08 16:35:00
S大说的挺理性合理的啊
作者: windsson (小威)   2019-09-10 23:35:00
其实多年看下来~S大算是蛮不错的~基本上发言都没啥问题只是比较直来直往~~听不惯就觉得刺耳吧
作者: Gaogaigar   2019-09-12 03:30:00
问问看崔妈妈吧 租赁专法第五条会让没收押金无效吧?
作者: spmark (这就是幸运)   2019-09-12 09:19:00
告下去问法官比问催妈妈准

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com