※ 引述《MissK (嘿)》之铭言：
: 标题: [室友] 长时间使用除湿机
: 时间: Mon May 16 12:07:15 2016
:
:
: 大家好，因为是和其他人一起分租家庭式，
: 最近有个新室友迁入，她觉得房间潮湿，
:
: 所以每天人外出上班时开启除湿机，每天使用八个小时
:
: 因为常常有除湿机走火的新闻，故请她不要在人不在家的时候使用大型电器，避免走火或发生其他情况时没有人可以立刻处理
:
: 但室友觉得，她用的是大厂牌且没发生过意外的除湿机，坚持要在人不在家的时候使用
: ，觉得我管太多
:
:
: 请问我的要求很无礼吗？
无礼也无理..
原因其实都一样..你凭什么??就因为你是他的室友之一??
:
: 另外，假设请她搬家，算房东东违约吗？
就算你是房东.你也无权要求他在租约结束前搬家..
:
: 谢谢大家
:
:
:

可能像这样发生事情才处理的鸵鸟心态，才是造成意外的主因之一吧另外我只针对除湿机及大型电器来叙述，您扯太远了补充一下，我只要求对方人在家的时候，或其他人都在家使用并不是不给使用，谢谢指教

那我帮忙回答好了，因为除湿机自燃的新闻不少厂商招回商品的新闻也很容易查到所以"无人在家使用除湿机"会被认定为危险行为凭什么？就凭这行为是危险的，可以吗？除湿机不是高功率电器，但只要内部偷工或设计不良

其实我觉得满奇怪的，你反而反对所有其他人的建议

就容易自燃现在手机自燃也是，山寨厂商偷工减料，造成电子零件自燃你要用这种危险物品，我为什么要拿命跟你赌？

妳好像才是要把别人反驳到同意您的意见才叫同意，满好笑

这几天有个新闻，汐止水莲山庄的爆炸案

"无人在家使用除湿机"会被认定为危险行为<--谁认定的??????

汐止水莲山庄的问题是法律上认定的违法和危险物品.那除湿机是违法或是法律上认定的危险物品吗???

http://goo.gl/LGKIAp 随便找都有新闻

台湾出了一个郑捷.所以你认为.你是不是应该去深山独居呢?

我觉得不用和他继续吵，他就是觉得他都对，其他人都错

所以我说是对危险的认定，你可以看上一篇我的推文内容

如果连制造厂商都说危险了，你还要凹法律没认定是危险那你就自说自话吧你的文章，依情、依理、依法？现在只讲法？要讲最低标准也可以，如果M的室友用的是招回名单的商品找个法条上法院处理，绝对不是什么难事我不是法律专家，条文没在脑中现实点好了，你都去用那些不违法的危险商品好了哪天出事了，再说反正除湿机也不是天天烧，手机也不是天天炸，怕啥

同住在一个屋簷下,对于“危机意识”有感毕竟是好事,说穿了就是与室友们一起沟通看看顾虑的问题点,找到一个大家都满意的方式。我家除湿机是国际牌,我曾问客服连续排水管的安装方式,目的就是要给它无止尽的连续除湿,但国际牌的人员,不建议我这样做,...不建议的原因也没明说,...但能意会。

拿水莲山庄的"炸药"对比哈哈哈哈哈哈

顺便补充，凭什么要求签负责赔偿全部责任的约呢？的确不用签，出事了，肇因鉴定出炉，就有人要负责赔了法律会处理这一切

我觉得这个文也太莫名了…………