楼主:
gttap23 (((())))
2020-05-17 15:38:48以下文章为第一人称代po
本篇文章并非要挞伐或是公审店家
只是希望可以让要去的人多一分警惕
文末也会附上我自己的经验
那个撕裂伤也太夸张 不觉得是兔子攻击造成 但有可能是间接 场地有尖锐物在扭打时削到...但你主人自己要负很大的责任
伤口真的太可怕了，勇勇现在还好吗？ 兔子打架真的超可怕
作者: hanaviki (hanaviki) 2020-05-17 22:41:00
希望勇勇早日康复！
店家感觉是对于你要求对方付全额费用感到不能接受吧，说实话两边都有责任
作者: dulala (达达马蹄) 2020-05-18 12:58:00
我没有去过友爱兔，但真的不是第一次听闻店兔会追咬其他兔兔
作者:
nicooole (nicooole)
2020-05-18 16:48:00回楼上，我们不否认，不过也观察追赶对象很多是未结扎兔所以未来可能会连带斟酌避免未结扎兔入场，减少风险
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2020-05-18 19:59:00路人只觉得没结扎又爱带出来的超烦，常常一片兔子很平静，一只未结扎的放下去就开始到处骑然后大家就打起来（非针对原原饲主或店兔
作者:
nicooole (nicooole)
2020-05-19 16:49:00回原po 重点是兔子打架是“互相因素”而非单兔个性所致
作者: joyeszhang (三月七日) 2020-05-20 12:25:00
以经营品牌的概念出发，不得不说店家所做的都是扣分行为，有时候争个对错真的没那麽重要，看了两方说法我觉得受伤的兔子主人的愤怒是可以理解的，店家身为兔子友善经营者自居 却各种检讨主人是有点没必要，开店就是这么累就是要处理一堆事，但是不是 可以多一点换位思考 多一点体谅并思考未来如何经营并优化让兔子更快乐的环境，不觉得也是一个转机吗？我追踪友爱兔很久了，但我觉得你这次事件你真的处理不好 （希望你能把爱店兔的心，稍微分给其他客人一点）该架摄影机就架，该怎么妥善分配空间避免兔子打架就去思考，不用一直二分法制作敌人，一点看法希望妳能听进去
作者:
trilvie (Tulpenmanie)
2020-05-20 13:48:00很同意j大 虽然店长希望只接认同她的客人 不过身为中立观众 觉得这事双方都可负责任 各付部份医药费 店家收起防卫心 很容易大事化小的～ 对错真的没想像中重要 更何况谁敢说自己100%没错？ 这就跟婚姻的道理一样嘛～ 还是很希望原兔顺利快快好起来 店家也能改良一些设施与提示后继续与许多兔友同欢～ 不要随便离婚啊 XD 人际关系破裂只会带来痛苦的
作者:
nicooole (nicooole)
2020-05-20 14:07:00回j大 经营饲主客户让我心灰意冷 我宁可选择店兔经营宠物服务本来就不是我的本业 请大家带兔子去他处吧
作者:
b150427 (銀æ鹿尾)
2020-05-22 11:47:00店兔把客人咬伤还毫无表示，推文推说都是兔子没结扎才会被追，甩锅一百分原po辛苦了QQ
作者:
foxs9 (moon river)
2020-05-22 14:16:00毫无表示？？？