刚刚在SPCA（台湾防止虐待动物协会）的网页上看到相关报导，
在看过他们与彰化县动物防疫所交涉的内容之后，
让人感觉他们其实只是像在息事宁人，并没有实质的做出较积极的保护行为。
希望大家可以帮忙寄信来帮助协会落实这个女孩之后不再拥有此兔，
文章下面也有附上农委会信箱，彰化动保处留言板，
甚至连信件的内文协会都有帮忙写出范例。
大家有时间的话，只要动动手指就可以帮小兔子出一份心力囉！
一起来帮小兔子吧！
以下为内文的转贴：
TSPCA调查部门
作者:
m284869 (─=≡Σ((( っ'∀')っ)
2014-08-22 19:58:00防疫所的EMAIL一直发不出去有人也这样吗？
我遇到的是防疫所的留言板无法开新留言，也无法回复旧的主题= = 而且他们的留言板竟然是审核制？！
在fb某粉丝专页看到消息说虐兔者并不是饲主灰兔是学校生态教育的兔子？
新闻写是她花200在夜市买的..不管兔子是否是她所有她抛兔的行为也很不妥当!
我也有看到fb的那个说法，但是防疫所应该确定会跟这个女孩碰面，且据上述问答的来往，感觉兔子好像是女学生的？因为在问到兔子现在在哪里的时候，他们是回答现在是学校代养，但不能保证是否会被学生接回去，且因外表无损伤，无法没入防疫处。
作者:
ioweia (^‧(00)‧^)
2014-08-22 22:59:00不止是这只灰兔 是一辈子禁止她养兔子！！
作者:
niyl (:))
2014-08-22 23:45:00审核制真的很扯 没事谁会去乱留言 是发现无法回答或是敏感话题就要删除吗？动保处应该不是由兽医检查 如何确定兔子没有内伤或骨折 不用医生就可以判定 那还要兽医执照干嘛 人人都可以当啦
作者:
cocoberry (cocoberry)
2014-08-23 04:38:00兔子不该被如此对待
作者:
jelina (天空)
2014-09-02 22:02:00信件刚寄出~给农委会!