真是太假了。
假装关心主题/假装问问题
但也不怎么在意RD的内心或观点
随便剪几句听来文青的quote就了事
整部片的重点
除了那张人人都认识的脸
还是那张脸。
这短片存在的唯一原因
只是可以藉著RD对家人的私人情感
使对方的名气而为自己所用而已
如同AV的文艺地位一样
因为主题人物的作品程度只能说是扮家家
而且生平经历乏善可陈/cliche
看完之后
也可以看得出拍摄者背后没什么观点/purpose
(要是认为私人情感珍贵
好歹从这个角度切入也行啊)
(不过本人没这东西也很难看起来有说服力就是)
虽然这是一个集体网(假)红(掰)的时代
但正如当初老师说的
艺术是种很难完全掩饰假装的东西
毕竟资讯量太大 太复杂
几乎不可能天衣无缝
他太太从小就认识RD
也没看人家用RD的名气来拉抬自己文艺圈的声名
他倒是没在客气的
看完觉得需要洗个澡　笑
...
很多人喜欢说法国女人时尚感来自态度
但去乡下找也一样很多美国女性一派不在乎坚强自主
怎么看来反而显得邋遢不时尚
态度是你其他选项选对的情形下的加分
不是光靠态度就什么都行的
法国女人的会穿
是来自她们真的非常讲究细节
(尤其是版型跟适合身材方面)
而整个购物环境也给他们这个选项
是唯一一个买东西
店员可能比你自己还挑剔的地方
你觉得合身程度好像还马马虎虎
店员反而一眼就说不行
也是唯一一个
试穿完问为什么不喜欢
我指出剪裁上不适合的点
店员会马上露出深有同感的表情
然后根据这点给出进一步建议的地方
(不是推荐产品
也不是多数那种心里搞不懂你的意思也没兴趣懂
总之既然不喜欢我就推荐别的东西的状态)
最基本的基本款实在太考验精确/精准程度了
sigh
真的有点难度
就跟德国老牌出版社的编辑
只用眼睛看/没用工具没有工作档
一眼就能看出1px的偏差一样
(上周工作时顺便测试了自己一下
不同背景 不用参考线尺规
纯粹靠眼力手动上文字
最后再全部拉在一起比对误差值多少
结果平均还是在3到4px左右
人家的火眼金睛到底怎么练的啊)