跟好友讲电话深深感觉到幸福
总那么惦记自己
连别人来玩都记挂著捎东西给我
独立前卫直率洒脱的性格
聊天就是一个爽快
少数我还用不着出声就已经走在自己前面的人。
…
厨房台面原本就有点小不确定为了新购入的小家电该怎么调整规划。
好难啊
…
看在多年的交情上
原本想说点什么
想了很久
觉得还是算了。
pointless.
那么强烈的投射
说什么都没用
结构性的问题他看不见 也不想看见
讲白了只是因为他现在站的位子
自杀从来都不是单一因素
所以你是如何判断这件事在这个人的这个决策里占了多少比例
三成五成七成?
又是多少比例才算是”被这件事逼的”?
你认为八成才算他认为七成就算我认为五成算
所以谁才是标准?
我不认为百分之百因为这件事
但这件事绝对是major stressor
(要是连major stressor都要否认的话
可能得检查一下bias/盲目的程度)
还是你的论点是监制没做什么错事
所以无论这事件究竟是不是主因
自杀都是他自己的问题
(但你又不敢直接这样讲嘛
才会出现前面那种
“不是这事件逼的”这种莫名其妙的论述。)
问题是你是真不懂还是装不懂
墙国出现利益冲突时一般是怎么处理?
在这个圈打滚这么久
会不知道就是power play吗
站在有权势/上风的一边
假装没有power play
假装一切都正常普通的风凉很容易
“权力不对等
就是这个事件被解读为霸凌的原因”
霸凌的核心是权力不对等
(虽然有太多人因为事情不如己意
在争端冲突中占下风就滥用)
权力不对等
所以到底花了多少钱
到底你挂名刷脸要多少费用
要多少钱才能赎回
都是随便你说了算
身为监制要对投资方对公司名声负责
无论是刷脸或是拉拢人脉社交
或许有达成成就跟公关目标的需要
问题这个导演的态度是宁愿穷死也不拍广告
你以为他在乎你在意的这些吗
说白了你是在为自己的目标努力
却讲得像给对方恩惠
但人家压根就不想要
对
他这样可能会很惨
可能再也找不到人请他
可能以后没片拍
但那也是他自己选择的后果代价
他非常清楚这点不是吗
人家自知斗不过你
对作品拿不回来有无比愤慨
(这个很多身边的人都可以证明)
甚至他的创作一直以来核心议题就是这件事
没有权势的人的无力和无价值
你不杀伯仁 伯仁因你而死
Power play 了一整段
我相信对他们来说只是自然而然
世界本就如此
从来也没想过PUA有什么问题
(正如辩解的论点一样)
但真的不要PUA完还说爱
有点太恶心了。

还有共犯结构们就不要说自己无辜了