因为脸书朋友的分享连到男女版去
对话题本身没太大意见
毕竟说到底这种事就是个人自由你情我愿
要去哪里找 找怎样的 你高兴就好
(择偶不是生活必须 哪来的平权问题
要不要去LV抗议弱势买不起不可以?)
觉得有趣的是
其中两篇一样都讲个人经历 最后配偶都选择台湾人
一篇被骂爆一篇被称赞得不得了
我看了很久没看出本质上差别有多少
就算A真的比较喜欢欧洲文化好了
跟B偏好朴实实际的路线
还不是一样同样是个人喜好而已
搞了半天有只有b路线才棒才好才可以的规定?
再者所谓的每个国家都什么样的人都有
这不根本是废话吗??
难道说一句法国人比较懂红酒
就代表整个法国找不到一个红酒小白?
等于整个台湾找不到一个很懂红酒的人?
不难理解对方是说平均值/普遍来说的意思吧
至于这个平均值/普遍来说的准确度问题
当然当事人说的未必正确
但是反对者说的也一样啊
毕竟是没有实际数据的东西
只要不是说真的非常离谱的话
即使未必准确也不会完全无法理解
更何况比方"普遍来说美国男生比台湾男生风趣"
跟"美国也有宅男"
a和b提出的这两种观点逻辑上根本就不相斥
可以同时存在
想了想为什么反应会这么两极
然后才明白
差别不在观点本身到底如何
之所以b的说法被赞扬
最主要原因只是没有踩到这些群众的痛点
症结点还是相同的
"(推文里)不少比例”的台湾人 (意思是也有人不是)
任何理性论述都是以个人情感投射角度优先
再加上自信心极为薄弱
(a的说法明明就是各有优势
那样的优势你不喜欢 不等于别人没说好吗）
才会明明在谈某件特定事情（尤其还是完全私领域的感情问题）
回应却拼命评论对方态度/人生观/择偶价值观/自己喜欢还讨厌
各种姿态的情绪性攻击
(mmm 怎么有点熟悉的状态)
连指责对方当台湾男生做回收
找不到才要找台男的言论都出来了
明明是一方不想就完全可以不要的事
是有人拿着枪抵著谁的头逼谁非收不可吗
情感自尊脆弱到这个地步实在匪夷所思
连我这种超级非CCR的都看不下去

不要充满太多负面情绪啦，你很常发文我就不可客套了。1. 很多风向本来就没有理由 2. 当事人自己的选择自己负责。 旁边吃瓜就好，不过还是期待你下次再发抱怨文

不需要客套啊。但我完全不认同风向没理由。不过这个没有标准答案，所以尊重你的解读

诶我每次看男女版也觉得那版也太多情绪化的意见，当事人真正能拿来当建议的少之又少