看到同部门的弟弟生活过的很惨
几乎每天都没吃晚餐
(午餐有公司补助)
一个屏东乡下的孩子来台北读书、工作
根据平常聊天的推测，身上应该还有不小的孝亲费负担
所以又想起这个话题
总认为，要小孩给孝亲费，等著小孩长大就可以给孩子养的父母..
真的很自私..
是我的观念偏差吗？
我觉得人生于世，就应该对自己负责..
包括帮自己养老
要生小孩，就应该不给他任何负担的爱..
如果一心想着"养儿防老"根本就是从还没出生就算计著小孩吧
金钱的，精神的，
自以为这个生命是自己创造的，
就可以要求这个独立的生命来依照自己的要求承担自己的未来
还口口声声说自己爱小孩？

和你的想法一样

我妈也常常跟我讲以后我工作每个月要给她多少多少，这样他就轻松了

世代观念不同啊没什么偏差或正常 一切都是观念不同

我也这么觉得我们是独立的生命体，不应该因为是爸妈就这样亲情勒索

以前的农业时代生活多数贫困。生养小孩是可以增加人手帮忙，是为了生存，很实务的选择，现在的生活比较富裕，生养小孩并不是要有人帮忙，有的人喜欢小孩，有的人为了婚姻，有的人傻傻的就生了，不同的背景，会对小孩有各种的期待。有的希望有金钱回馈，有的希望有人陪伴，有的认为什么都不需要，当然最好的方式，就是各自独立，不过这在经济上比较拮据的家庭社会中下阶层很难做到，因为父母真的就是没有钱也没有其他资源了，自然就希望孩子帮忙，你说是不爱孩子吗？其实也不是。E大家境应该是还算不错的。父母本身都有足够能力。我自己反而比较常看到的是，父母栽培孩子长大，孩子远走高飞了，最后自愿留在身旁照顾的反而都是父母给予最少的小孩，等到父母死了才回来厚脸皮等分钱的小孩也不少。

我的亲戚是，家里财产都给孩子了，但孩子不养他，所以其他亲戚会觉得儿子不养父母是错的，本就该是养儿防老。所以还是看父母的态度吧，我家父母则是以前他们就是这样生活，所以会觉得孩子养他们是很正常的事

其实文章写的就是西方人的观念。老外认为小孩成年就要从父母身边独立，包括父母也从小孩身边独立，大家各过各的人生。

天啊没吃晚餐，很心疼耶，如果下班去餐饮业打工呢？他正职也会常加班吗？我妈也会常说：我老了你要这样煮给我吃。但她毕竟煮饭给我吃几十年了，我都不知道怎么回应，只说我有活这么久吗？

我碰到的亲戚就是父母需要用钱需要人照顾的时候是老外的观念，但等到要分产的时候就是华人的观念。

西方人的概念是18岁后就成年，很多即便家里很有钱父母也不会负担大学学费(亲戚的先生父亲是非常成功知名的律师，家里一样没给他钱唸大学研究所) 要自己去借学贷(一年普通的公立学校学费大约三十万，名校大约近百万)，当然自己老了之后的经济也要自行负责，死了之后剩余财产多半还是留给小孩，这点哪里都一样。

没错 我还不希望我被生出来咧...

推文中华人的意思 =》 财产尤其是房地产 传子不传女。E大法律相关背景，台湾法律有规定，父母无生活能力时，子女应付扶养义务。当然有例外，如果父母年轻时未尽责等各种例外，我想是各种不同情况By Case有不同答案，如果父母生活无虞，儿女已经无法负担自己，还硬要孝亲是说不过去, 但如果说父母照顾孩子到成年，而如果父母到晚年，生活不幸堪虞，而孩子说，我不是自己要来这个世界的的，你靠你自己，完全不理父母状况，我个人是认为禽兽不如, 而且无情无义 ，这种人不会是当朋友或做生意的对象。 当然去除法律规定以外是个人的选择空间，而家庭状况也百百种，有时候难以对外人道也。

那样的文化核心概念是: 成年后一切都是自己的责任。无论是年老后(没有孝亲费用)或是唸书/教育(没有"投资"的责任义务)，不是选择性的标准。个人觉得你对孝亲费用的观点一点都没错，而如果持这个观点的话，应该觉得父母不投资也是天经地义很正常。

如果是这种状况，不孝只是个扣个大帽子，天下还是有不是的父母。

感觉起来花很多时间在介意妈妈的观点，你现在都独立了，她要钱你不给，她也不能怎样，所以妳纠结她的想法是希望什么呢。既然自己的想法正确，她也拿不到妳的钱，那么妳还想要其他什么？

原来纠察队出现了，难怪看文字觉得接起来怪怪的

没错 又不是我自愿被出生

来模拟造句好了感觉起来花很多时间在介意前男友的观念，都已经分手了，他想要继续维持炮友关系，但你不愿意，他也不能怎么样，所以你纠结他跟其他女人的想法，是希望要什么？既然自己想法是正确的，他也无法逼你继续当小三，那么你还想要其他什么？嗯，这样的话看起来蛮贱的，我自己水桶自己24小时。