˙公投前朋友问公投，问平权，简单一句“做得到吗？”
我笑笑回他
看PTT就知道了，
同志的爱情与性是有“专区”的。XD"
可以想见，未来婚姻版、大老婆版、第三者版，
在同婚成立之后搞不好也是会有“专区”？！
˙很多人“支持”，但实际上还没有准备和想好怎么“落实”，这是问题。
˙我听到一个家长这么说
我很想支持同志平权，
但没办法为了他们的婚姻搞得自己不知道怎么教孩子，我对孩子
的教育重视程度不输给他们想结婚这件事。
我等他们给我足够好的教育答案之后，我才能投支持票给他们。
˙别沮丧，这件事情本来就不容易，至少这件事情认真地被那么多人“正视”了，
那，是很了不起的。
˙这阵子必须严阵以待不能自己先垮，会有很多朋友需要倾诉的窗口与陪伴。
˙加油！
˙没事的，要好好活着。你本来没想过要结婚也是一直都活得很不错
可别因为有机会结婚却落空而忧郁起来XD"

哭）怎么教孩子他会想不到。歧视就歧视...

如果宣传的镜头总是看到裸体游行而且男男爱滋通报数字总是高居不下。恐怕很难翻转一般民众印象。至少我周围的家人都没有投下。

同意你的回应，能接纳的没过一样接纳，不能接纳的，就算知道违背多数民意也不会改变。当然还是希望有伴的朋友未来陆续获得保障啦。

平权教育最重要的是，"尊重其他人的个人选择"，当这样的选择没有排挤侵犯到任何不相关人的权益的时候。至于适当的健康教育? 我甚至无法理解这为什么会是个理由，世界上任何一个小孩都不会因为大人不知道如何/没有教育他适当正确的健康教育，就停止长大永远住在保温箱里，永远不知道不会接触到这个世界上那些对这方面奇怪暧昧偏颇的个人观感，不会因为没有被适当的教育就停止理解这个世界，尤其现在已经不是过去那种资讯封闭的年代。教育的本质，并不是上对下的灌输给予某种"正确/好的答案"，而是思考能力。不是每个人都能教育好同性的健康教育，反而正是说明为什么这是最该跟孩子开诚布公的议题。只能说这篇文章真切强烈的让我体会到，一个社会的根本问题是怎样的会反映在每个层面上。至于回推文中的最后一句，就像法律规范偷窃杀人是违法的，并不等于实际上偷窃杀人的事就不会发生，法律保障规范跟行为是两个层面的议题

谢谢分享！教育的确是值得讨论的部分。1. 与其说同志教育很重要，教育小孩人权、尊重不同人种之间的差异性etc.比较重要。这些差异包括种族、宗教、性别、性倾向、职业etc. 同志教育只不过是其中一项 2. 我觉得“怎么教小孩”相比之下不是很重要，因为那只是我们大人在阐述自己的想法。重要的是在孩子大一点后，培养批判性思考的能力，鼓励他们拥有自己的立场，并能够独立提出论证。