不知道是我太衰小还是怎么样。
以前经常自己发文自言自语，吸引了一定数量的忧郁症患者，他们主动并不断地和我互动
，想要交朋友的意图很明显。
甚至刚认识，就私讯我他整个人生受到的伤害，每次受到的性侵都告诉我，或是私讯我问
我病因是什么、为什么会生病、然后开始安慰我（可是我根本不觉得袒露这些事很难过，
到底为什么要安慰我啊）。
那时候我也只是觉得，他们需要倾诉、聊天、甚至关怀他人的管道，所以我能供给他们需
要的事物，大概也没有关系吧。
然后
他们总是，总是
接二连三做出对亚斯来说，非常有问题的事。
例如：
约定好的事情做不到
（如果你约好了之后才发现做不到，那还是要告诉我啊）
擅自幻想字句背后的恶意
（如果我们这么擅长用这种曲折的方式遮掩和攻击，如果我们真的做得好假装和迂回的表
达，那我们自闭症的诊断真的可以丢掉了，那我们生存在社会上的困难，都是无中生有）
言词前后不一致
（我相信你说的每一句话，但是同一件事的说法变来变去，到底是希望我怎么理解你）
双重标准
（不理解忧郁症都要去死，但是自己不理解亚斯就没有关系，因为自己是忧郁症，没有心
力，但是其他人不可以没有心力，没有心力也要同理忧郁症）
觉得遇到以上这些事情，亚斯都不可以崩溃
（亚斯最重视的就是：明确、清楚、前后一致的资讯，如果一直接收矛盾的资讯，亚斯的
脑袋很容易直接短路爆炸，我们相信你说的每句话都是真的，好好记在心里，并且尽可能
配合你，你说过的每一句话会同时出现，矛盾的句子会互相打架）
用 NT 的方式检视 AS 的言行
（NT 的标准是 NT 建构的，因为脑袋和环境都是以 NT 为互动的脚本建构社交规则，如
果建构规则的是 AS ，以上行为都会受到强烈谴责，就像异性恋定义了什么样的爱与性是
不正常，正常人与权力机构定义了什么样的人是疯狂的，NT 握有对情绪与社交规则的诠
释权）
扭曲事实
（我还以为是我记错了，去翻纪录发现我的记忆才是正确的）
否定我的痛苦
（忧郁症可以为一件事痛苦好几年，但是我不可以，我受到的不是 NT 定义的伤害，所以
不可以）
认为发生在我身上的事只是沟通障碍
（不，我整个人生都在发生沟通障碍。
而且明知我需要明确的语言，还迂回的表达，根本就是不公平，哪来的“只是沟通障碍”
）
我知道忧郁症需要处理情绪的空间、包容和陪伴，需要不着痕迹的关怀，
我就不会一直逼迫他们和我互动，也不会给出任何评价（任何评价都是有危险的）。
我觉得这对忧郁症而言，算是一种公平和尊重。
忧郁症受到的不理解，包含因为他们是少数。如果全世界的人都是忧郁症，大众对忧郁症
的看法又会有了不同。
以多数（大部分的人）解读少数（忧郁症），于是产生了错误的解读：“无病呻吟”、“
懒惰”、“找借口”、“情绪勒索”、“过太爽”、“没事做”，
是为“压迫”。
NT 对 AS 也是一样。
这些人还自以为温柔善良真诚，真令人想吐（也真的因此吐过了）。
好像只有忧郁症受到不公。
只有忧郁症的不公是不公。
只有忧郁症必须被理解，但是忧郁症不必理解其他族群。
我的忧郁症就是建立在对亚斯的不理解和压迫，身为忧郁症的患者竟然可以说“只是不理
解而已”，平常被踩到病因就爆炸的忧郁症患者，竟然可以对他人的病因被踩一脚一笑置
之，满口干话，真不可思议。
别人的痛都不是痛，自己的痛才是痛。
我的病因持续著，我的病况未曾好转。
不只有我，ASD 和 ADHD 存在着高机率的忧郁症比例，正是因不理解而暴露在高风险的忧
郁症机率下。
这就是我们一直以来的处境。