昨天决定换咨商师
是第二个。
第一个应该不算
基本上只是他主动对我说晚一点会回复
下一封说请我给他我有空的时间约面谈
我照做了
然后音讯全无。
我没兴趣知道原因
说话没信用的咨商师
不值得我的时间和金钱。
第二个咨商师
一直只停留在讨论事实的程度
直到我对他说(以下全是简短浓缩版)
我觉得你问的这么多问题，全都只是让我重复我已经非常清楚的事
完全没有帮助
他的回应是
认清事实非常重要
人会卡住"都是"因为他们一直用同样的方式处理问题
而没看清楚实际的情形。
(对 他真的用都是 我重复读了好几次确定自己没看错)
我说
认清事实很重要，但那只是第一步而已
没看清楚实际情形 绝 对 不是人会卡住的唯一可能性。
我的回应之中有任何地方让你认为我没有认清的事实吗
如果有的话你应该根据那部分问更深入的问题
而不是一直换焦点然后在表面上打转
如果没有的话 你应该move on
我了解你一开始需要做reality check
但是这样的资讯量也该够了吧
对于个案的认知理解/认知个案卡在哪一个阶段
这是咨商工作很重要的一环吧
然后咨商师先是质疑了我以前有没有接受咨商的经验
接下来言下之意大概是
咨商跟你跟朋友聊天不一样
我不能告诉你我觉得怎么做比较好
(白眼)
我哪句让你觉得我在问你你的个人意见了？
谁关心你的个人意见啊
就是咨商跟朋友聊天不一样
所以我才跟你说你是不是应该认知一下你的个案的差异性
而不是同一套方式走天下
他说
(用那种 "好吧 既然你要我老实说的话
我就老实告诉你吧!" 的态度)
我觉得目前的情形就是妳不知道自己要什么
你在搞笑吗？!
看到这句让我整个毛都起来
我说
我不是开头第一句跟你讲的就是这句吗？？？？？？
他说
,,,,好吧 那我们来谈谈 你想要什么
撇开能不能得到不谈
你想要的最理想的状况是怎样?
我说
我心里有答案 但是我无法说出口
因为我没办法面对那些得不到或失去
他说
你只是在这里跟我讲而已
又不会真的失去什么
这句让我完全爆了。
我没办法想像一个有执照的咨商师会这样回应
简直就像对着有人群恐惧的个案说
可是人不会对你怎样 不会可怕啊
我说
这跟 跟谁讲 在哪里讲 都无关好吗
这只跟我自己有关
你不相关 在哪里讲不相关 会不会失去什么也不相关
恐惧也不是一个只用 可是不可怕啊就可以处理掉的东西
就跟我前面提过的一样
我觉得你好像完全无法理解你的个案的思考模式跟想法。
他说
我又不会读心术
讨论实际的事实，是"唯一"能让人了解你的想法的方式
(唯一是啥鬼)
我不知道为什么你明明理解这是重点
讨论事实却让你这么不高兴
我说
或许对你来说如此
因为你非常实际现实 所以无法理解抽象思考的模式
因此必须把抽象思考转换成实际事实才能理解
但这绝对不是"唯一"能了解一个人的方式。
我谈的也不是什么读心术
我们的这些对话中 我说的话比你多十倍至少
我都能看出你是实际导向的模式
你连我是抽象思考的类型都看不出吗?
这需要读心术吗？
我不高兴的不是讨论事实，
因为实际上从头到尾 我们都在讨论事实
我不高兴的是 从头到尾都是我在配合你的沟通模式
从头到尾 都是我在提供你如何改善彼此沟通跟咨商的回馈
你才是咨商师，这不是应该反过来的吗?
而且你甚至连折衷的"可能"/努力都没有考虑过
(meet me in half way)
实际上有没有损失
对我重要吗？
你为什么会选择用这种实际的出发点
去说服/回应一个明明是抽象思考/不重视实际的个案？
然后我就走了。
觉得这实在是太愚蠢浪费我的时间。