[资讯] 父母陪伴自杀未遂子女之研究征受访者(雷)

楼主: Jinne (Jinne)   2016-10-14 22:05:54
==版友们的想法与建议研究者已收到,回应如文末==
版友们大家好,不好意思打扰了~
帮代PO文征求受访者,若有好奇、有疑问都请直接寄信给原研究者
研究访谈内容牵涉身分辨识均保密处理
若访谈过程有需要资源介入协助,研究者也会提供相关资讯给您~
作者: angel86015 (小槑)   2016-10-14 22:35:00
作者: Astragali (Soldier A)   2016-10-14 22:42:00
不知道为什么那句"快快报名"让我有点反感...这又不是什么值得庆祝的活动...
作者: a19930615 (喵喵)   2016-10-14 23:06:00
哈哈 参加有什么好处吗?研究者来台北吗?
作者: sandpool (来玩沙)   2016-10-14 23:23:00
哈,多人团报有优惠吗?
作者: conyou   2016-10-14 23:32:00
真好笑 免费去挖掘收集他人的痛苦事件…叫研究?肤浅@@……未来的心理师?
作者: lyviasun (:))   2016-10-14 23:43:00
嗯...楼上不要这样讲。访谈对于研究来说本来就很重要不过原PO转贴文的时候语气太轻浮了,这个版人心很敏感
作者: pinpo (孤独患者)   2016-10-14 23:45:00
每个心理师跟辅导员都会历经这种过程,我们能给予的就是帮他们成为独当一面且真正关心病友的专业,倒是不用想太多;不过代PO那句“快快来报名”的确算是失言了,无心之过吧?
作者: SUJO (Menorah Wen)   2016-10-14 23:48:00
惊叹号最好也拿掉
作者: mayday0609 (Rock!!!)   2016-10-14 23:49:00
?唉~想着自己的研究,想着如何营造行销气氛增加人数,却缺少基本的同理心,您的文案撰稿...更让人却步与您访谈...
作者: pinpo (孤独患者)   2016-10-14 23:51:00
哈哈,代PO没有受过这样的训练,跟访谈研究员无关啦XD
作者: mayday0609 (Rock!!!)   2016-10-14 23:52:00
阿~误会那不是研究生的口气了,但对该活动影响不好了呀
作者: conyou   2016-10-14 23:54:00
若挖掘到 创伤 引发无可收拾的反应或板机效应这位研究生能负责吗?自杀未遂有太多太多复杂的心理问题…算了,不说了。
作者: mayday0609 (Rock!!!)   2016-10-15 00:00:00
有可能会勾起一些不好的回忆或不太舒服的感受,届时若须咨商资源,研究者可提供相关资源列表。抱歉 ,不是要批你;但显然您未能替您的研究承担风险,希望欲参加的版友能自身评估
作者: conyou   2016-10-15 00:27:00
给这位研究生一个方向:去和有这方面临床实务经验的心理师或医师合作,转介已经在某种程度上比较稳定或已准备好再次陈述的个案。一个真正的研究计划没这么草率的,如果您只是想收集访谈内容,整理,写篇论文,毕业…那就算了。这不叫研究…把sample说得像保险套似的,用完即丢啊~
作者: flowergone (花儿)   2016-10-15 00:39:00
快快来报名...XD
作者: Belieeve (芥末拿铁)   2016-10-15 00:53:00
我觉得受访者范围这么小又要挖掘这么多东西应该要付费耶这样真的会有人想参加?文案写得跟亲子同乐活动一样XD
作者: conyou   2016-10-15 01:01:00
像…玫瑰瞳铃眼@@
作者: belt (可可-smokin' cigarette)   2016-10-15 03:15:00
所以只有教授指导没有医师指导? 彰师大没有附设医院中国医药体系彰师大应该拿不到合作 亚洲大学的也是就我对中部医疗体系的推断 至少也考虑和彰基门诊合作吧这边都是病患本人....没有和医院合作的话如同其他板友讲的若病情变严重 从文中看来除了退出似乎没有其他替代方案处理建议你们直接致电各精神疾病相关协会 陪伴者多数在那些地方如果有稍微爬一下本板的文章 就会知道和家人的冲突非常严重几乎不可能会有板友愿意还把这种事跟父母叫父母一起去多少父母都是尽量装作孩子根本没有生病才有办法过日常生活你这研究要求亲子都要参加 呃 只能祝你好运了还有一点最重要的 同时也是本板历经十多年处理自杀案例的经验 自杀未遂者 再次甚至数次自杀的机率高到爆表 而且成功率也经常随着尝试的次数而直线攀升 你只要回答一个问题受访者若是因访谈挖掘到过去的创伤 再次自杀你要怎么办?这是个人会真的死掉只能在殡仪馆再次见面的问题 不是研究的一个个案或是一个家庭 这下去直接就可能是一条人命
作者: hesione (我离开我自己)   2016-10-15 06:34:00
"提供相关资源列表" 这我也会 台湾研究的草率程度真是令人惊异。连基本医疗资源的合作都没有跑来做这种研究 不知道是太不把心理专业当一回事 还是太不把人命/人的痛苦当一回事
楼主: Jinne (Jinne)   2016-10-15 09:01:00
各位版友真的很抱歉,我没料想到我的文字引起您们有不舒服的感受,已做修改。由于之前曾听过有适应困扰的朋友说过他在接受研究访谈后,对自己的生命经验、生活有了不同的正向理解(当然每个人的情况、程度不同)有了不同的正向理解,就乐观地以为会对受访者有帮忙。思考不周全是我的问题,感谢提醒。
作者: Belieeve (芥末拿铁)   2016-10-15 09:10:00
可以理解你为什么会这么写。其实原研究者的问题比较大
作者: hesione (我离开我自己)   2016-10-15 09:15:00
推楼上。
作者: a19930615 (喵喵)   2016-10-15 10:26:00
咨商所又不是临心所,怎么可能有合作的医院……
作者: pretending (巧虎!!喵呜~)   2016-10-16 02:53:00
要求亲子共同这难度也太高
作者: onsun (棉被~)   2016-10-19 01:20:00
这个连从认识的人滚雪球都很难找到受访者吧....研究生能提供给个案的资源太少,做相关文本研究比较快..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com