[新闻] 联合笔记/张惠妹、五月天 统统不许动

楼主: andayy (狠角色)   2016-12-22 09:50:20
2016-12-22 00:38联合报 张立
这是一个什么样的城市,演唱会上不能尽情唱跳、运动场馆将就著在用,追星族与球迷一
直有种被限制的感觉。
天团五月天上周在小巨蛋举行“自传复刻版”演唱会,由于先前场馆震动分贝的争议,让
这场演唱会备受瞩目。阿信在台上提醒:“可以用力地挥萤光棒、用力唱,但是记得不要
跳。”甚至出动工作人员,拿着立牌提醒歌迷:“演出期间保持欢乐,击掌拍手代替上下
跳动”,种种限制与演唱会就是要热歌劲舞的fu,不免有强烈的违和感。
这个诡异的情况,肇因于“阿妹条款”;张惠妹去年在台北小巨蛋的演唱会,因为粉丝跳
动,成为周边居民的噩梦,当时震动最大值出现在歌曲“三天三夜”,超过六十三分贝。
五月天演唱会的前一天,张惠妹“乌托邦2.0”演唱会在上海开唱,之后还会在大陆其他
城市及东南亚、伦敦、米兰巡演,也会回到高雄,唯一不能办的地点是台北,就是因为“
三天三夜”魔咒。阿妹多次询问经纪人:“还是没机会?我愿意修改曲目啊!”终究没有
转圜。
演唱会本来就是一个欢乐、让人放松的场所,严格来说产生噪音,也是必要之恶,小巨蛋
周边居民受到的干扰可以理解,但这难道不也是政府的责任?例如,改善相关结构设施,
或是兴建更适合举办演唱会的场馆,而不该只是限制音量或是不准跳动。
没有好场馆的问题,不仅是演唱会,球赛也是如此;台北市政府明年要办世大运,新庄及
天母球场都在进行整修,超级篮球联赛(SBL)从上季开始,双北的赛事就改在板桥体育
场;板桥球场因历史悠久,花了极大的力气翻修,连厕所都是在本季开赛前才重整,前些
天也才把原本用胶带修补的地板翻新。很难想像要找一个合适篮球比赛的场馆是这么的难
,还要谈什么发展体育?
演唱会上,要哭要闹;球场边上,要叫要跳,都是纾压与发泄情绪的方式,日本球迷看球
时,总是在观众席上集体跳动加油,也从来没听说过要被罚款;我们要求参加者不能太
high,否则开罚或断电,怎么说都觉得怪怪的;没有国际级的表演场所、没有普遍级的篮
棒球场馆,一直是这个城市的问题,但从来不会有太多人关心。
http://udn.com/news/story/7339/2184425
作者: tiny1816 (tiny1816)   2016-12-22 11:11:00
推这篇!
作者: celia121345 (celia)   2016-12-22 12:31:00
推这篇
作者: XPERIAME (XPERIAME)   2016-12-22 14:22:00
大小巨蛋设计都有问题啊
作者: draving (draving)   2016-12-22 15:57:00
推!
作者: yeh0416 (东哥)   2016-12-22 18:52:00
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2016-12-23 12:55:00
想乱跳乱叫的 请换别的场地吧 居民不欢迎你们喔台北地属盆地 有场址效应 找个地比较硬的办啦
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2016-12-23 13:47:00
按照楼上说法 其实其他县市的地理也不一定适合跳啊中部或其他平原、低洼的地方 原先有地层下陷的问题
作者: choosin (秋心)   2016-12-23 14:49:00
扯到盆地太远拉 真要说可能原因就是场馆设计不合用途
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2016-12-23 15:16:00
赶快盖新的啊 盖我家旁边ㄅ
作者: tiny1816 (tiny1816)   2016-12-23 16:39:00
问题不在歌手和居民,而是政府没有正视双方的需求,还有媒体的刻意煽动
作者: goodcial (日子)   2016-12-23 17:06:00
因为小巨蛋本来就不是为了演唱会而设计,然后歌手又不遵守规定才会导致今天的局面,大巨蛋在设计上应该会好一点?至于双方的需求,小巨蛋是满足不了的,在没有替代场地出来之前,歌手跟主办方还是尽量配合会比较好譬如"歌手不在乎罚款"的新闻,怎么可能不惹毛官员跟居民不单噪音,连超时也是,违反了规定,应该是尴尬或低调才对,但违规反而变成一种很爽跟不在乎的感觉,居民怎么可能不反弹??? 歌手跟唱片公司应该要求政府提供更好的场地,而不是挑战现在的规定跟情况,这样伤到的反而是歌手跟演唱会本身,因为台湾民意不可能偏向演唱会这边的如果有些人觉得挑战公权力很爽(有些人会强调摇滚的精神),造成争议也只能自行承担了
作者: tiny1816 (tiny1816)   2016-12-23 17:26:00
既然小巨蛋不是合适的场地,那官网就不应该显示它可以作演唱会用途啊
作者: goodcial (日子)   2016-12-23 17:28:00
可以做,但是有前提,你不能遵守,不要去申请不就好了吗?
作者: ashin1069 (新希望)   2016-12-23 17:34:00
等到捞够了才叫人家不要去申请是哪招...明明就是设计不良要检讨 g先生一副不爽不要申请的态势是怎么回事
作者: goodcial (日子)   2016-12-23 17:37:00
申请应该有一些规定吧? 不能遵守,不是不要申请的话,是要怎样? 为你修改规定? 不然你就违规,造成争议自己承担这不是基本的法治概念吗?另外,唱片圈可以要求赶快生出适合演唱会的场定,而不是在小巨蛋上打转,因为小巨蛋除非整个大整修,不然是满足不了各方需求的
作者: tiny1816 (tiny1816)   2016-12-23 17:49:00
如果“不在乎罚款”的新闻是说苏打绿的话,只可以说媒体报导的手法很有问题歌手也很难在当下知道自己有没有超出规定啊
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2016-12-23 18:21:00
建议某g不要只看新闻就下定论,现在媒体基本上报导都离事实很远
作者: goodcial (日子)   2016-12-23 20:04:00
基本上不是单一歌手,是这几年的风气就这样,如果是媒体的关系,就应该澄清,歌手也不要做类似的发言,大概就是一个影响到一个,导致整个唱片圈都觉得媒体出来的报导没什么,以超时来说,虽然歌手跟主办单位也很难控制,但是你们的责任,就表现得更谦虚一点比较好吧? 结果没有呀,都是不怕罚的新闻,附近的居民怎么想?虽然台湾以骂政府,挑战公权力为乐,但演唱会不是生活必须品,甚至台湾普遍仇富,多数的民意不会站在演唱会这边,唱片公司跟歌手,大概忽略了这一点
作者: tiny1816 (tiny1816)   2016-12-23 21:25:00
其他歌手我不太清楚,但苏打绿最近有在fb澄清观点,感觉态度没有媒体所讲的“呛”另外我也颇同意g大的某些观点,歌手方面可以用更好的方法表达诉求,要联合居民力量去发声,否则只会像现在被媒体利用制造对立
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2016-12-23 23:08:00
2016/12/18 苏打绿FB贴文http://tinyurl.com/zyuhdxo媒体的标题真的很有问题 不只影视新闻,连其他类别的新闻也爱用夸大字眼(例:呛、酸 等)来吸引人、误导人
作者: pensees (happy ending)   2016-12-24 00:06:00
同意goodical观点
作者: yeh0216 (阿叶)   2016-12-24 04:41:00
推g大
作者: Yelnats28 (live)   2016-12-24 07:34:00
台北小巨蛋能催生出来 演唱会需求占很大因素 虽然台湾大多数场馆都是综合性场馆 大巨蛋则是棒球场 档期好不好乔很难说
作者: GGisme (刘君君)   2016-12-24 08:30:00
设备都搞不定,还要发展什么娱乐产业及运动产业+1
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2016-12-24 12:41:00
2016/12/22(四) [email protected]政问官方FB该集直播影片:http://tinyurl.com/huyvlq9或 政问水管完整版:https://youtu.be/nwwCNdpJxNY
作者: tiny1816 (tiny1816)   2016-12-24 13:12:00
泡大的连结可以开新一篇让更多人一起讨论啊:)
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2016-12-24 13:46:00
谢谢tiny大~ 已转录打绿板 打粉用心整理的逐字稿:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com