Re: [心得] 杰米鹿评论hito流行音乐奖表演演出

楼主: puzzler100 (杰米鹿)   2016-06-30 21:22:49
漩涡里的人,有责任写出漩涡里的样子。
嗨大家好我是杰米鹿,很谢谢之前有版友愿意转发一则我的讯息,也意外下
面有些讨论,这篇文可能有些长,我就直接另开一篇。文中可能和音乐较无
关系,倒是和所谓网络音乐文字工作者有关,我想聊聊我回应提到的一些情
况。
(当然若版主觉得和版旨无关就请删文,谢谢)
首先要先说,我从第一天开始做这个就没打算当纯良心事业做,我没有富爸
爸,但我也想开好车,我期待这件事是可以给我稳定且能满足我生活所需的
收入的。我把它当一份职业,但情况是四年下来,这点并没有达成,一直以
来我都有其他的正职工作。
/所谓主流资源与文章调整/
我一路从cool专栏到KKBOX到yahoo专栏,有朋友觉得我的文章较缺乏批判
性,但请站在媒体的角度出发,有哪个媒体可以追求完整的文章客观独立而
完全不惧怕所畏“得罪唱片公司或是歌手”?我既然是领专栏薪水,文章当
然要经过编辑的审核与认可,话就说到这边,或许你会说,那不要怕阿,写
全部你想写的,你就不敢嘛。当然可以,若有一家媒体愿意给我长期饭票自
由发挥,我无须担忧生涯规划,有何不可?
而至于最常见的所谓我写业配文,谢谢,唱片公司的经费真的没有像美妆类
那么爽,经营4年我可以跟你说真的由唱片公司来找的业配不超过6次,不要
想太多了。而你说至于我为什么收得下这个费用?我有原则,如果我写你,
我的专栏平台愿意收,那没问题,我没什么好不写,反正我都要写嘛,写认
可自己的人有什么不好?但今天就是编辑评估过后觉得不适合,而在这样情
况下我需要付出时间成本额外进行,我认为收费是合理的,凭什么我的时间
不是时间?
再来,截至目前为止,我共访问过49组音乐人,KKBOX敲定再找我去访的只
有6组,也因此额外43组音乐人全数都是以我,还有朋友帮忙完成所有专访
拍摄事宜,从摄影棚、摄影师、艺人通告时间、和唱片公司对口、全部由我
自己独力完成(后期有固定的朋友帮忙),有兴趣的话您可以稍微计算一次
每进行一次专访所需的成本和时间,这绝对不是我收到的稿费能负担的,但
我还是做,因为我觉得有价值。有兴趣的话,我也附上几篇供参考阅读,我
敢说全台湾没有几间媒体用这种规格在做专访的。
【专访】潘裕文《亲密》:好久不见的潘式情歌
https://yahoo.streetvoice.com/post/6642/
【专访】王心凌《敢要敢不要》这是一张跨出舒适圈的专辑!
https://yahoo.streetvoice.com/post/7689/
【专访】潘玮柏:五年后台湾不会再有唱跳歌手,只剩下话题人物。
https://yahoo.streetvoice.com/post/9045/
欢迎光临台北大舞厅:李英宏《台北直直撞》专访
https://yahoo.streetvoice.com/post/14731/
我从在网络上自己写开心的人,到能够成功和唱片公司敲到专访,这一路走
来真的很难,这期间我跑过无数记者会和听歌会,一次一次地建立起唱片公
司对我的信赖,我敢说在我之前,没有人想过可以所谓“发部落客到什么听
歌会记者会现场”有也是网络媒体,你知道要用个人的身份,而不是有个响
亮的抬头或者你有公司有人罩在你前面,还能踏进那场子有的门槛有多高?
你可能也会说,那你可以都不要跑啊,为什么你不能不靠唱片公司的关系,
纯粹评专辑就好?你说写唱片然后不做专访完全不依靠歌手本身,就等于你
叫歌手发片不要跑宣传期一样,全台湾真正在乎音乐的人就是没有想像中那
么多,人跟歌曲多少还是密不可分的,所以我想做专访,我想当面了解他
们,而不是只看千篇不变的新闻稿跟专辑文案,我觉得这个是最重要的东
西,所以我愿意用尽所有最大的可能去达成这件事情,所以我跑记者会,去
听歌手有说什么,是娱乐新闻不会报出来的,是他们不在乎,但有人可能会
在乎的。唱片公司和媒体圈长久以来都缺乏一个信任关系,有很长一段时间
歌手是不愿意坐下来聊音乐做专访的,我不敢说我改变了这件事情,但这我
会继续努力做下去。
如果可以用更精准的文字形容我自己正在做的事,我也不愿意叫我自己乐
评,我也不觉得我自己真的专业到哪里去,我从最初就设定我只是个音乐资
讯的整理者跟传达者,我只希望当平常没时间去吸收音乐新知的朋友,能透
过我的东西快速找到适合自己、自己喜欢的音乐,快速看完一场颁奖典礼,
若在能多认识一两组歌手或歌曲,那样就很好了,所谓乐评这两个字,对我
来说太沈重。我相信版上的各位都有足够的时间和能力,能从全世界每周上
百张唱片跟数位串流音乐中,找到自己真正喜欢的音乐,那真的很棒,我的
文章真的不一定每篇都能满足各位的阅读所需。
台湾的所谓音乐媒体市场真的没有太大,只做深或只做浅都不对,从最浅的
表演整理,到整篇写完6~7千字的专访我都写,我只有一个人,我尽量抓好
平衡好满足每一方所需,并且有稳定收入让我持续做下去。你以为撑得久很
简单啊?很难的。
作者: cilay7391 (JJJJ)   2016-06-30 21:50:00
其实蛮多媒体都有音乐专访(以及规模)只是能见度不比八卦新闻高继续加油囉~
作者: VictorC (大頭中)   2016-06-30 22:38:00
推推!一直都有在看你的文章,加油!
作者: KGLiu (天下無雙)   2016-06-30 22:54:00
作者: jan520 (jen)   2016-06-30 23:08:00
作者: TiggerLin (离线)   2016-06-30 23:15:00
推 还是希望继续有这类文章可以看 辛苦了虽然我总是嫌杰米鹿只爱讲好听的 但我还是爱看啊~
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-07-01 00:15:00
加油!
作者: ju1212 (钥匙?先买车子吧~)   2016-07-01 09:02:00
我时常怀疑为什么要浪费时间写文章批评一张你不喜欢的专辑,,不是喜欢才写吗?XD而所谓的推荐文,我认为评鉴的角度应该是可信度,而不是他是否都只说正面...他说的正面表述若有参考价值,这不就是写文章的目的吗?XD
作者: wanchenyu (捧各)   2016-07-01 12:04:00
米鹿加油,我都有在看你的专栏~~
作者: a9460805 (archer)   2016-07-01 12:49:00
恩~为什么要写文章批评不喜欢的东西喔,因为怕别人也浪费时间阿~不然电影版那些负雷是?至于资讯的整理者跟传达者倒是可以肯定,电影这方面不少华语音乐比较欠缺这方面的沟通联系人不过从一开始就看过这么多篇你的文章真的没看过多少批评这样的话跟KKBOX整理的东西其实没什么差别有时候适当且中肯的批判还是需要的一直都是肯定的话其实就是新闻稿换句话说的个人心得?然后撑得久实在不适合拿出来说XD马英九也撑了八年R我相信他也很辛苦,但事实就是大家都觉得他做不好~最后还是必须跟你说声加油,我还是希望看到你的文章毕竟一个写手也不会三两天就可以做得好的有一些不同的声音会比较好看到自己可能的不足
作者: SinclairH (偏执面)   2016-07-02 10:43:00
都有在看评论!加油!
作者: Yelnats28 (live)   2016-07-03 00:44:00
希望你能持续囉
作者: kimi0517 (Kimi Hsueh)   2016-07-03 03:20:00
杰米鹿加油!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com