从A. Hirschman的exit,voice观念看总统立委大选

楼主: nastika (迎向终局 三个世界的对灭)   2020-01-07 13:47:33
今年比较有趣的地方在不分区立委。如果坚持台湾只会是两党制,那就没什么好讨论。
今年特别具有多党制的意味,于是有了特别的趣味...
然而也让人忧心,这是否依然是市场逻辑在作祟呢?
以下,我将把《叛离,抗议,与忠诚》简写为“盼抗中”。
叛离或许在这个版(政治)上应该是很知名的概念,充斥岛国每个人的嘴里:
“公司不能待,不会去考国考哦”、“工厂不能待,不会去印服务业哦”、“台湾没机会
,不会去大陆哦”相当于:
“这品牌不行,就去选其他品牌”、“这间公司有负评,不会去选别间哦”.....
用Hirschman的话说就是“competition-exit”。
是脱离现实的完美市场的想像。
Hirshman提出的“Exit”概念,颇似我所说“视外界为∞资源”:视外界为无限的机会
所构成,纯粹只有加法而毫无减法,即不允许认知到“成本”这件事情。
既然不被允许去认知到“成本存在”,多少也撼摇到Hirschman整个立论基础!
只有资本家被允许谈论成本,受薪劳工一旦谈论到成本、一旦讨论到极不可能性,则立刻
打压:你惊呷苦!没钱还会怕吃苦!.....云云。
韩国瑜岂非向上流动神话的极致、阶级流动神话的最后防线!?那些跟随韩国瑜,救世广慈
悲的人不就是不肯变更自身的认知,才极力吹涨韩国瑜泡沫的吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com