昨天看到两篇新闻报导，如下
1. 小灯泡母泪洒法庭 要求法官判王景玉死刑
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3018717
2. 轮奸焚尸躲过死刑 谢祖武怒呛法官“还让不让人过平安夜”
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191224003110-260404?chdtv
内容都是跟死刑有关
而我个人的认知立场
是比较偏向“废除死刑”
废除这种极刑的判决
我晓得在这个世界上
有许多人是赞成维持死刑
也晓得有许多人是认同废除死刑
包含各种理由的解释都有
不过，我个人抱持
“废除死刑”的看法
其实是站在由谁来杀谁的立场上
对于被处极刑的犯人来说
他有着总总被处死刑的理由
是会让众人愤怒到
只想要杀了他来解决心中愤怒
当然，对于一个“泯灭人性”
并用各种不人道方式
做案的犯人来说
他的死，似乎不足为惜
可是，若把观点放在
“由谁来杀谁”的
判决极刑的立场上
似乎，众人的泄愤
也只是透过法律的包装
进行“人杀人”的动作
最终，还是“有人杀了人”
只是执行死刑判决的人
是已经被大众接受后
可以进行杀人的动作
但最终的结果
还不是“人杀人”
“他杀他”跟“他杀他”
这两种状况都是“杀人”
只是其中一个是被法律
赋予可正当杀人的行为
另一个则是违法的行为
但，还不都是“杀人”吗？
所以，我是想透过
前面叙述的相互矛盾
阐述一个价值观
“用合法判决来杀人是对的吗？”
我认为是不对的
并且我个人认为
没有任何理由
是可以支持任何杀人的行为
所以，我认同“废除死刑”的立场
是因为“不应该合法杀人”
而不是站在“可教化”的立场上
因此，同样在这篇文章前的你
在阅读完这篇文章以后
是否有让你产生不一样的观点呢？
如果有，你还是会坚持
“用合法的判刑来杀犯人？”
还是，你也开始认同
“废除死刑”的立场呢？
如果，你是坚持的那一方
或许“人杀人”的愤怒意识
是无法一时片刻为众人接受的
但如果，你是认同
“废除死刑”的那一方
或许，接下来的下一个思想议题
“是否犯人真的可教化？”
才是需要被热烈检视
以及需要重点讨论的议题
但最重要的前提是
“合法杀人是必需的吗？”
对于这个现世代的议题
非常想听听众位乡民的意见
如果有人洽好任职关键的政务官
更想邀请您们
一同进入网络乡民的世界
来一起讨论这个现时代的问题
集思广益，更为新的未来找到新方法！
批踢踢 - https://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1577221427.A.4B5.html
各大论坛 - https://garysu1104.blogspot.com/search/label/Dcard
总统信箱 - https://garysu1104.blogspot.com/2019/12/blog-post_38.html