[转录] 肯尼亚遣人到对岸,证明外交休兵跟92失败?

楼主: hazel0093 (heart-work.info)   2016-04-18 01:09:46
https://www.facebook.com/taiwangok
◎ 傅云钦 2016.04.12
肯尼亚遣台人到对岸,马英九政府束手无策,这马政府的“外交休兵”、“九二共识”失败
吗?错!
在台湾不独立建国的情况下,两岸的外交战就是争夺中国代表权的战争。台湾在国际上抢
中国代表权,铁定失败。因此,在台湾不独立建国的情况下,“外交休兵”就是尊重大老
婆,换取大老婆赏赐的妾妇外交。这比与大老婆相争的“烽火外交”明智且有效,无庸置
疑。
马政府“外交休兵”,承认“九二共识”,讨好对岸,对岸仍难免在国际上不给台湾面子
,何况外交不休兵,不承认“九二共识”?肯尼亚遣台人到对岸事件,如发生在2008年“外
交休兵”之前的陈水扁时代,陈水扁政府一样束手无策。
在台湾不独立建国的情况下,台湾不但要“外交休兵”,更要“外交归零”,不再为中国
的外交作嫁衣裳。但当台湾当小老婆不是长久之计。台湾要有尊严,要有自己的外交,必
须独立建国。
如果台湾宣布独立,进一步成为法律上国家,在建国初期,对于类似肯尼亚遣台人到对岸事
件,也会束手无策。但台湾既已独立建国,就要在国际上跟中国展开“烽火外交”——争
取“国家承认”,而不是向来的“政府承认”。这才是有意义的“烽火外交”。
台湾宣布独立,“烽火外交”进行一段时间之后,台湾国会逐渐获得国际的承认。5年前
菲律宾遣台人到对岸和现在肯尼亚遣台人到对岸的事件才不会继续发生。
无论5年前菲律宾遣台人到对岸,或者现在肯尼亚遣台人到对岸,都不要怪菲律宾和肯尼亚。
在台湾的宪政体制仍然是“一中架构”的情况下,他们没有错。不喜欢“两岸一中”的台
湾人要怪台湾人自己。为什么支持口口声声说要维持中华民国宪政体制,不宣布独立的蓝
绿政党及政客?
台湾的一切外交问题都出在台湾不宣布独立,独立建国。也和马政府一样,口口声声说要
维持中华民国宪政体制,不从事法律独立的民进党人,见猎(肯尼亚案)欣喜,大骂马政府
无能。时代力量党那些不知今夕是何夕,以为台湾是国家的政坛新贵也在批评马总馆长期
主张一个中国的荒谬与错误。这些投机政客都是借机搞政治斗争,作秀喷口水而已。换民
进党、时代力量这些“高人”当家,还不是一样无能?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com