Re: [闲聊] 台湾经济面临的问题

楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-12-15 16:16:39
※ 引述《sealoe (不买美债=人权倒退XD)》之铭言:
: ※ 引述《aitt (喜欢美食与运动(M))》之铭言:
: : 台湾从金融海啸后,经济表现就一直不佳(扁时期台湾在2003年后经济成长还算稳定)
: 恩, 对, 陈水扁根本只是在好环境下 说难听点是考简单的考券而已
陈水扁并非是在好环境下喔,他任内也经过网络泡沫化的长期衰退危机
: : 而且还有每下愈况的态势,到现在甚至必须用房地产价格上涨来支撑GDP,
: 我说的难听点, 现在的官只顾考试成绩, 不管是作弊的
: 还是偷改考券题目的, 比比皆是, 房地产称GDP只是ㄧ项
这句话没错,说到重点
: : 为什么会如此? 只能说,政府的经济大方针问题很有关连
: 不是大方针有问题, 是马政府整个态度出问题
: 马政府不是帮国家做事, 而是在帮自己考试
: 数据不好...改数据, 而不是想办法改善环境
: 国旗歌有一句
: "守成不易,莫徒务近功"
: 可是现在的官员, 只徒务近功 只做数据, 只做表面
: 甚至于只关心如何包小老婆合法(多元成家方案实际目的)
: 遮掩发生的丑事 如近来的 "塑化剂" "毒油" "清净农场"等事件
: 这种政府 如何能够领导国家? 官员只做表面 遇事不处理只遮掩
: 我只能说, 国民再忍忍吧, 台湾在两三年还"饿不死多少人"的
: : 首先便是放任企业无薪假,以及22k,和一连串打压工资政策,企业主追求的是利润极大化,
: 马英九的确欺压劳工, 剥削小商, 但是妳说企业主问题?
: 企业主不是善心人士 企业也并非慈善事业 但是企业主不是白痴.
: 政府正确的做法应该是给企业主方向, 并由国家"间接帮助"企业主在各国创造通路.
: 让企业主赚钱, 赚钱之后, 强迫企业主加薪, 蒋经国就是做到这点.
: 不然妳以为台湾企业主会"主动加薪吗?"
蒋经国有强迫企业主加薪吗? 没有吧
: : 台湾有没有人才? 有,但他们觉得工作不稳定,或改善待遇无望时,便会选择出走,
: 当然, 此地不留爷 必有留爷处, 有能力的快逃出台湾吧
: 这对妳比较好, 反正留在台湾也没有帮助, 妳只是做低薪高工时劳工而已
: 去德国端盘子, 都比台湾做中等经理薪水高.
: : 过往两蒋时期也是压低工资,顺便打压工会,避免工资上涨过速,但那时是戒严,
: 妳这是把莫须有的罪加在蒋政府, 蒋政府可没干这档事, 或是我遗漏了
: 是否可以提供相关资料?
: : 且有出境管制,连观光都不可以了,所以人才只能锁在国内,可现不是了啊,
: 哪有这回事? 妳是说民国几年? 蒋经国后就没这样了吧, 妳看马英九就是ㄧ例
台湾是1980年开放出国观光的,在此之前在出国除非是移民,或是留学.考察等,
所以早期出国时,都会挂上花圈
: : 占GDP最重的电子科技业跟着一一被打趴,偏偏政府对于人才外流,
: 电子产业? 很多基本上本来就该被打趴
: 温室的花朵 无法忍受大风大雨 这是必然.
: 政府一直补助, 基本上 倒闭是必然的.
台湾的电子业一直都是走代工路线,早期三星尚未崛起,产业尚在成长时,
还有不少肉吃,现在不只三星,连陆厂都一一杀出来,
陆商花两倍的待遇把台湾的高阶人才挖走,替他们公司改善作业流程,产品良率,
到头来实力养大,回头把台厂打得希里哗啦,该去检讨的是台厂为何不愿多花些钱
对下面的人好些? 22k的政策把企业主一一宠坏才是主因吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com