[情报] 点数交易促成计画

楼主: maska (风中残情)   2017-11-04 03:55:06
相信点版的各位都知道,每天版上都会有超过10篇的交易文,数量都大过哩程情报及开票
分享了,一般人要购买哩程的时候,必须先搜寻代码,再从搜出的文章中一篇一篇点入,
直到找到自己合适的再联络卖家,如此一来,时间上耗费多且交易促成不易,于是,我写
了这个计画提供各位参考,以下为内容及优缺点分析
内容:
于云端开一个EXCEL
第一页(交易)字段由左至右分别为
[日期][Ptt ID][代码*1][数量*2][价格*3][最低交易数量][联络方式*4][提供银行帐号/
信用卡付款*5][备注*6][是否已卖出(卖出后此格套用红色网底,不删除纪录以便后续问
题处理)]
*1 代码请参考点版置底文
*2 数量请打总量 Ex:happy go 3000点 ,并于最低交易数量打上500点一份、1000点一份
...
*3 每哩价格*数量
*4 联络方式请注明清楚如何联络,Ex:ptt站内信,line, 手机...
*5 提供哪几间银行及是否提供信用卡付款请打在此栏
*6 备注请打上转入帐户或提供帐户开票、哩程点数到期日及其他想补充的事
第二页(弃单)字段由左至右分别为
[日期][PTT ID][交易序号*1][卖方/买方弃单]
*1 交易序号为该交易在第一页的第几个
卖方加入这个计画有什么好处?
1.价格统一(使用旅合金每月公告 价格),不必与人杀价竞争
2.增加曝光,不会被大批文章淹没
3.不会因为没成交一直洗文章
4.利用第二页弃单页可快速查询该买家是否有弃单纪录
买方加入有什么好处?
1.利用Excel功能快速筛选找到自己需要的哩程
2.是否卖出在最后一栏表一目了然,不必再询问卖家
3.利用第二页弃单页可快速查询该卖家是否有弃单纪录
我有什么好处?
本人不经手交易,仅制作EXCEL提供给版友交易,希望可以让版上的交易文数量减少,提
高情报分享、开票分享及新手提问的曝光度,所以无利益问题,也无需揭露
最后,如果支持此计画,请填下方表单,最后依人数多寡决定此计画是否执行,若有交易
纠纷,因表单资料不可删除,可透过交易联络资料向警察机关报案,保障买卖双方权益,
本人在此声明此计画仅为个人提案,并非版主公告,请不要混淆,提案不一定会执行,是
否执行全看支持人数,最后会公布支持人数,若有任何建议可以在下方留言,感谢
表单:https://goo.gl/forms/zGgvAh0CSfLYieqO2
作者: BlackBerry10 (BBX)   2017-11-04 06:38:00
很有想法, 推...
作者: energize (思考<(-__-)>思考)   2017-11-04 07:16:00
赞唷!
作者: cutepatrick (派派派派派大星)   2017-11-04 07:20:00
但价格统一这一点,个人反对
作者: gregg (打逼浪费生命)   2017-11-04 07:38:00
想法不错,但反对价格统一。自由市场,你情我愿
作者: brysant (Random)   2017-11-04 07:51:00
为什么要用铝合金报价?那价格跟市场价格有点差距
作者: pttmafia (批踢踢黑手党)   2017-11-04 07:58:00
楼上,市场你说了算,别人当然说了也算
作者: cutepatrick (派派派派派大星)   2017-11-04 08:05:00
每个人心目中价格不一样,所以统一价格不合适
作者: gregg (打逼浪费生命)   2017-11-04 08:05:00
既然别人说了也算,那就不需要依据特定集团的价格了
作者: cutepatrick (派派派派派大星)   2017-11-04 08:06:00
而且里程数少的只能换短程,里程数高的点数效益越高
作者: gregg (打逼浪费生命)   2017-11-04 08:07:00
快到期的里程和效期长的里程,价格也会会差异。有的人只想便宜卖换点现金,有的人是坚持不到价格不售,想法都不同
作者: personify (Fuck you China)   2017-11-04 08:14:00
要怎么统一价格?卖10万哩和卖1万哩价格相同不合理
作者: sanfan   2017-11-04 08:24:00
要怎么确定上去填单的人ID是他真实ID 除非用站内信联络不然有风险
作者: Dalwin (坂井泉水…永怀…)   2017-11-04 08:52:00
握有这个巨量资料之后要拿来做什么呢?
作者: butachan (Carol)   2017-11-04 09:06:00
觉得还是在板上PO文交易,如果发生纠纷还比较好说明
作者: gregg (打逼浪费生命)   2017-11-04 09:58:00
分界点的价格为何? 由谁决定的? 这大概就有歧见了
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2017-11-04 10:05:00
杀价竞争那也是自由市场 虽然我觉得其实本意是好不过牵扯到板上曾经有纠纷的集团我想弄不起来啦我一直觉得买卖多少是个人意愿 别人要干预很奇怪
作者: APC ( 能搞革命 我很快乐 )   2017-11-04 10:15:00
推~改成参考价格如何?
作者: llse80 (llse)   2017-11-04 10:22:00
推有想法
作者: ying1003 (ying1003)   2017-11-04 10:35:00
统一excel管理不错,但是建议上面的资料价格也由填写人(买方或卖方)依据自己需求填写较好
作者: akibaichiro (秋叶一郎)   2017-11-04 11:00:00
推 idea ! 但铝合金的点数估值严重失真
作者: unc25 (this ain't goodbye)   2017-11-04 11:09:00
统一管理不错但铝合金大神们不是说这里是边缘人?
作者: namely (Clear for Take off~)   2017-11-04 11:50:00
反对使用营利性质的旅合金为统一价格来源~
作者: eessee2222 (eessee2222)   2017-11-04 12:11:00
营利事业握有交易数据,甚至里程订价权,算盘打得不错
作者: rainycats (海狸个摩门特)   2017-11-04 12:12:00
这根本只是利用ptt的流量而已 而且参考价值也无必要经济学第一课价格由供需决定
作者: ShauEn (What Can I Do)   2017-11-04 12:13:00
不同意用旅合金的价格
作者: rainycats (海狸个摩门特)   2017-11-04 12:15:00
再者快到期的开即期专区 凭谁决定快到期的定义?掌握定义及掌握定价权, 价格是连续函数, 凭什么由你一分为二(即期/非即期)excel任何人都有edit permission 吗?有的话如何阻止恶意编辑? 如果只有少数人有编辑权限? 如何保证即时性?你24小时在线上?以大站价值估价? 旅合金有TPG大吗? 要不要用TPG点数估值?再者你凭什么决定统一售价?我最近比较忙想不想花太多时间三不五时看一下有没有人想买 所以我决定卖低一点省事 这也不行? 这也削价竞争?
作者: alex5330 (E90-330)   2017-11-04 12:31:00
常客相关资讯越来越少了
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2017-11-04 12:31:00
建议把后续想法直接放在你想说的人后面不然也不一定他会往上拉去看
作者: shay001 (shay090)   2017-11-04 12:35:00
希望版上的交易文数量减少+1 简直是交易版
作者: AlainDion (余の颜见忘れたか!)   2017-11-04 12:38:00
说个笑话:铝合金是大站前阵子好像有大神要推实名交易专区 不知道有多少人了
作者: Blathers (可能不可能)   2017-11-04 12:40:00
觉得要离开BBS接口很麻烦,市场统一定价也不合理对于表单的编修权限也有疑虑PTT站方还会保留编修过程,同时也有很多其他网站会备份
作者: rainycats (海狸个摩门特)   2017-11-04 12:43:00
既然你都点名我了 请先把id打对, 然后bbs 本来就是个讨
作者: AlainDion (余の颜见忘れたか!)   2017-11-04 12:43:00
rainycats交作业囉! 看来对原po的计画不能单纯指出问题还有义务要帮忙debug哩
作者: rainycats (海狸个摩门特)   2017-11-04 12:44:00
论的地方, 版规也没有规定不能嘘吧, 我嘘的其中一个原
作者: siriuswinds (G哥)   2017-11-04 12:44:00
统一定价不就代表价格可被操控吗,自由经济决定商品价格
作者: rainycats (海狸个摩门特)   2017-11-04 12:45:00
因是因为我一开始不小心推了一下, 嘘一下打平不过分吧然后我偶尔来一下不知道也没兴趣知道你做什么的只能跟你说平常我的工作的一部分也是debug真的要debug 是要收费的简单的说 我并不认为你现在提的意思有比目前的模式好我的所谓的更好的意见 就是维持原样 不知道你满意吗我个人能力有限 但我还不知道多人(>10)同时编辑google sheet 你是要怎么防止恶意编辑拉
作者: afubo (可堤斯‧酷‧宁小圈)   2017-11-04 12:54:00
我想不到有哪一个"交易平台"会提供统一定价或建议售价
作者: rainycats (海狸个摩门特)   2017-11-04 12:55:00
撇除可行性不谈, 你一日提供非官方参考售价我就一日反对(但我个人反对没有用我知)你可以说每个人都可以提供 但是网络上那么多blog每个人都有自己的估值 我自己也有我的估值 你根本列不完, 那如果你决定列有限几家. 那回到老问题 哪几家?这就留下带风向的空间 除非那几家提供估值的可以以那个估值无限供应点数 不然我都持保留意见我拿TPG当例子就是我个人觉得TPG的估值因为他跟某些银行关系良好有很大的Bias, TPG尚且如此 其他更不用说你不是要讨论吗? 我提的问题不只一个两个 为何你只挑简单的答呢其实我随便想都还可以想出几个问题点但反正光我现在问你也没答齐 那就之后再说吧毕竟 本人为个人,不代表任何营利事业单位 我打这么多字 其实就时间成本上 我已经亏了 T_T我A了一下原po的文章看来是个乐于分享的人我想我的意见已经讲得更多 加上时区关系我快要下线啦
作者: cutepatrick (派派派派派大星)   2017-11-04 13:28:00
原po应该只是好意,只是这样的方式有一些其他问题
作者: rainycats (海狸个摩门特)   2017-11-04 13:28:00
请恕我不加入后续讨论 要砲我射后不理我也欣然接受
作者: dongyan (DYL)   2017-11-04 13:49:00
想法很好 但是价格统一不能接受
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2017-11-04 13:50:00
maska大是个乐于分享的人 其实也只是想把交易文能更为集中管理 只是很多点版交易是蛮个人主观
作者: vin945 (大神是什么 可以吃吗?)   2017-11-04 13:52:00
只能说立意良善但是无法执行!原PO或许可以跟某大婶们一样:说有很多人希望有交易平台所以自己搞一个,但是我看那个很多人要求成立的平台不知道为何加入的竟然不到3位数呢?
作者: cka   2017-11-04 15:05:00
只要来一个像之前那样交易完不见的你要怎么处理?
作者: pinnky ( )   2017-11-04 15:32:00
反对统一价格
作者: armpit5566 (腋下56)   2017-11-04 16:10:00
拿个名不见经传的公司来当统一价格蛮有趣的,是这间公司要统一收购吗?还是他们在这个市场有操纵价格的影响力?证券市场都没有一个统一价格了,居然会有这样的想法实在匪夷所思,建议可以多了解自由经济市场的运作方式,除非是该公司出来用公告价格无限收,否则就不可能会有统一价格这种事。原PO乐于分享我很佩服你,不过真的可以多了解以后再想想统一价格问题很大,用这间公司莫名奇妙的估价更是可笑
作者: onepiecefan (OPfan)   2017-11-04 16:22:00
有个平台很好但是价格统一....嗯...
作者: whitywhitytw (Joseph Hsieh)   2017-11-04 16:35:00
支持这个想法 但凭什么规定我要卖多少征多少钱
作者: joy2139 (阿那阿那神去村)   2017-11-04 16:36:00
不大同意价格统一 我还是支持在版上销售 我觉得有些点数卖家是刷人品的 我认为跟风评好、有推荐文的版友买贵一点是ok的如果有人愿意冒险跟小白卖家买很便宜的点数也很可以啊 各取所需 就没必要限制价格喏
作者: armpit5566 (腋下56)   2017-11-04 16:40:00
愿意分享讨论推回来,不过统一价格最大的受害者大概会是一些一边喊衰IHG然后一边狂收点的农夫
作者: zzzz8931 (肥宅)   2017-11-04 17:35:00
.
作者: armpit5566 (腋下56)   2017-11-04 18:41:00
感谢原PO愿意为点板提出一些新的想法,每个人对内容有不同的想法是正常的,我为我的态度向你道歉。
作者: adon0313   2017-11-04 19:23:00
0.6的花旗环旅点数吗价格不是主因啦 我觉得保障比较重要
作者: microee (test)   2017-11-04 19:24:00
你那位? BBS使用接口就是这样,讲一对有的没的,例外利益揭露部分要不要说明一下
作者: lookers (实体店面 货到付款 宅配)   2017-11-04 20:25:00
为什么花旗点数估0.6我看不懂 有人可以开释一下吗
作者: borriss (松)   2017-11-04 20:38:00
光靠文章就能定价是很方便的啊
作者: Goteborg (広岛东洋カープ)   2017-11-04 21:58:00
呵呵~跟某位脸书陈大工程师一样,嫌telnet技术落后,却还要跑来这边捞使用者,你是那一位,讲的好像弄这个就很方便一样,真是辛苦你了
作者: brysant (Random)   2017-11-04 22:15:00
其实主旨干净整齐一扫也知道是不是有分享文主要是分享文其实就不多而不是被淹没不过还是肯定想降低诈骗机会跟成交机会的好意
作者: whitywhitytw (Joseph Hsieh)   2017-11-05 02:41:00
建议加入[征]区,别只从卖方着想
作者: kenichisun (爷)   2017-11-05 05:27:00
旅合金算哪根葱,想垄断市场价格吗?还是整份excel 送给航空公司review 比较快?
作者: ykchen (ykchen)   2017-11-05 09:09:00
感谢原PO为点版提出新想法,撇开诸多施行细节,我觉得此计画不太可能成真或吸引多人加入,毕竟点数交易八成是会员计划里的灰色地带甚至是明文禁止的,还是尽量保持低调比较好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com