楼主:
chilian9 (Andrew Cheng)
2017-09-05 13:45:23我想，这一篇回文应该也会被嘘!
(因为版主说不可以回公告文，故改标题)
但我还是想回，因为我对点版还是有感情的。
大家的讨论对点版的发展，希望有点助益，但还是不要流于口水。今天在版上
提醒NH/JL不要卖的人，都为了新手好。想想，当初点版就是买方意识提头及
利益揭露革命后，才有现在的点版。当初真得太偏向卖方市场.......
其实在这一系列文中，提醒交易风险都是常在版上发文的人。但是提醒交易风
险的人，竟要力战群雄。
原始卖NH点数的人，射后不理。但这样对点版有益吗?
※ 引述《suzukihiro (慢慢的等待)》之铭言：
: 我自己回文补充好了
: 1.这例子原po特地过文给版主审
: 代表这可以po,说实在版上是公开版
同意s大的说法，点版只有发文限制及删文条款，但从来没有版主同意发文
条款。因此，这就是争议点。这也是有人说版主是不是要负车带责任的原因。
或许，原PO自己也没信心是否可以卖，所以问版主；或许版主也没想很多，
且版规没规定不能卖NH，因此版主就同意发文了。但是这个同意，版主就不经
意把自己推进了可能的危险了。如果当初版主不同意，可能也会被战。
建议，未来版主对于类似的询问信，直接回"只要符合版规，无发文限制"，
以后，坏人还是给我们这些小喽喽来嘘文吧。(版主千万别来嘘，免得扯进
来又理不清)(我脸皮厚，我不怕嘘)
: 就算这例子卖价不好,也不能保证不会有脑冲新手买来真的开下去
: 说会负责说真的我也不知道能负责到哪?
: 万一开从国外回来的被查不就GG
: 2.各种点数和里程的买卖是否合乎规则?
: 我只能说当然几乎目前买卖的都不是合明文上的规定
: 但风险有大有小,买的人自负没错,但版上大家都是热心为主
: 不太会去分享或者买卖非常有高度风险的点数或者里程商品
: 如果要用这种板规去看待全部非合规定可交易的商品,那之后更多高风险的交易
: 在版上充斥那不是大家所乐见的
s大!
点版还需要你来维持！我们一起来嘘嘘!
个人觉得，一切回复版规。游走边缘的商品，我们来嘘就好了!
还是建议把ANA的公告文拿掉吧！免得以后还有JL公告文，BA公告文等等.....
=============JAL交易文参考范例=================================
商品名称：
JAL 50,000里 2020年08月31日到期
(年底run JGC，到时会有120,000JMB)
商品价格：
1)卖方不负履约保证
50,000 JMB 0.6NTD/JMB
120,000 JMB 0.8NTD/JMB (可换EK头等，TPE-DXB-欧洲)
**买方有废票风险，我有封号风险**
2)卖方负履约保证
50,000 JMB 5 NTD/JMB
120,000 JMB 20 NTD/JMB (机票为女生者)
30 NTD/JMB (机票为男生者)
履约保证条款如下:
1. 面交
2. 面交前，先交照片，通过审核者，于公开场合进行面交。
(我是正人君子 XD)
3. 若日航需要二等亲证明，为免双方有重婚罪，可于台湾境外取得
结婚证明。但来回机票，由买方负担。
4. 恕无持提供收养服务
5. 风险：双方皆有家破人亡，妻(夫)离子散的风险
===========================================================
以上博君一笑！
以下开放嘘文测试.....
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2017-09-05 13:47:00我是回无违反其他发文规定阿....另外如果你要买卖请以交易文格式贴文
作者:
JFNfrog (蛙)
2017-09-05 13:48:00可恶，我偏要推
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2017-09-05 13:50:00BTW 你要提醒交易风险去推文提醒阿 我又没禁止推文也没
楼主:
chilian9 (Andrew Cheng)
2017-09-05 13:50:00版主，你要叫原PO改文啊！一世英明，可别毁于一旦!
楼主:
chilian9 (Andrew Cheng)
2017-09-05 13:53:00废文不及200，战斗力不足，难以担任版大重任
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2017-09-05 13:53:00是要修改相关规范的，请先把客归合理的界线画出来以方便进行更进一步讨论
楼主:
chilian9 (Andrew Cheng)
2017-09-05 13:56:00经过版大说明，我们知道不是版大的问题，但有版大同意的字眼，总是对版大的伤害
谁说意见多就要选板主..你当初意见好像也没很多啊XD下次发交易文可以试试寄信板主, 然后标注"板主同意"
楼主:
chilian9 (Andrew Cheng)
2017-09-05 13:59:00黑莓大！对事不对人!的意见多，但出发点是为了点版好看看我只PO了52篇文章，有46篇在点版。就知道我的用心了版大，力战群雄，不是力战版主! 而且我没有指任何不对
作者:
nadmi (nadmi)
2017-09-05 14:04:00JL补充说明：可持同志伴侣注记证明 XD
楼主:
chilian9 (Andrew Cheng)
2017-09-05 14:04:00只是觉得[版主同意]的字眼不甚好，会有让人误会的意思to nadmi，所以男生要收高点，跟我的名声有关!
作者:
koster (斯特隆)
2017-09-05 14:11:00版规加一条但书好了 本版所有交易都有风险 请自行斟酌购买
作者:
crimsonn (希望自由的呼吸)
2017-09-05 14:16:00在限定二等亲的兑换名单填陌生人，有没有违反法令疑虑？
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2017-09-05 14:19:00回楼上 1.没有 2.买了帐户不一定要填那个名单
作者:
joko307 (华丽的冒险)
2017-09-05 14:23:00我也觉得那句"此交易方式经板主同意"有点拖人下水......原PO只要加注如何交易就好，没被删文就表示没有违反板规
作者:
crimsonn (希望自由的呼吸)
2017-09-05 14:25:00这样不算损及NH利益吗？ 那原PO就不应该这样说明
作者:
joko307 (华丽的冒险)
2017-09-05 14:25:00说"经板主同意"觉得有刻意混淆的嫌疑...希望是我多心XD
作者:
APC ( 能搞革命 我很快乐 )
2017-09-05 14:49:00我只觉得‘本文已删除’很占版面，版面很珍贵滴…假性干涸，久而久之看的人就少，慢慢会循环只真的干涸...
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2017-09-05 14:53:00禁交易文然后把板关了算了，真无聊。都很懒得看跟推文了，大多交易文而已
作者:
Blathers (可能不可能)
2017-09-05 17:10:00本文已删除真的满...
怎么跟前版主快变成87%像，好像也很多人在那时候靠北怎不准回公告，意见很多要人选版主...
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2017-09-05 17:43:00意见多不来选版主伸张理念不然要怎样？
哈，当时很多人对这说法可不以为然呢，回去看文章还是挺有趣。
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2017-09-05 17:46:00当初是叫你去创新的版喔，我有叫你创新的板吗...时间到了自然就会改选另外公告不准回是常识 要讨论请另开标题，不然一堆公告当标题，谁知道哪个才是真的公告...
作者:
AlainDion (余の颜见忘れたか！)
2017-09-05 17:48:00奇怪 我怎么记得以前不是叫人有意见选板主 是板主自己推了一个不合站规的副板主? 这样有87%像?还是这世界真有平行时空?
不敢有意见啦，哈，建议还是增加公告文罚则阿，常识没版规去决定可不行。
作者:
geoemia (开始当阿宅)
2017-09-05 18:54:00交易文标题内容错误难道不用删吗XDD
作者:
osuv (欧叔符-胜丼骑士团)
2017-09-05 18:55:00公告标题的不能回不是正常的吗？科科 改一下标题回就好啦
作者:
geoemia (开始当阿宅)
2017-09-05 18:58:006/28的交易文标题格式 都置底多久了 还是会有人标题错误以前我还会好心帮他修改标题，现在就是删文了才会知道有错在哪阿XDDD
很多版也有公告只有版主能用的版规和相关罚则，常识一回事，有人要来乱你要有规定才能好处罚吧，还是觉得之后有人乱公告乱回删文或者警告水桶不用依据? 这不是这版的风格吧。
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2017-09-05 20:17:00不小心误用的砍文，故意一直乱的闹板处置，干嘛要改？又没有要罚
呵，版主说了算，不过还要感谢版主让我也可以开始征代RUN日本国内线JGC了
作者:
AlainDion (余の颜见忘れたか！)
2017-09-05 20:54:00支持航司严打啊 反正我又没踩线 要怕的是有做的吧
其实我也不怕也，不就是个交易板，现在能用就用，也很多人说不会被抓呀。
作者:
koster (斯特隆)
2017-09-05 23:10:00顶多被ban 对岸搞得更夸张 也没什么大事