我自己回文补充好了
1.这例子原po特地过文给版主审
代表这可以po,说实在版上是公开版
就算这例子卖价不好,也不能保证不会有脑冲新手买来真的开下去
说会负责说真的我也不知道能负责到哪?
万一开从国外回来的被查不就GG
2.各种点数和里程的买卖是否合乎规则?
我只能说当然几乎目前买卖的都不是合明文上的规定
但风险有大有小,买的人自负没错,但版上大家都是热心为主
不太会去分享或者买卖非常有高度风险的点数或者里程商品
如果要用这种板规去看待全部非合规定可交易的商品,那之后更多高风险的交易
在版上充斥那不是大家所乐见的
3.推文说版主的背责
老实说我的原意是指,如果真的交易出问题,那么买方是不是会觉得
这例子还特地给版主审核通过,怎么还会交易有问题?
到时候有人要靠北版主也会被带衰到
闹大靠北到群组版,那这版的存废又要开始被弄到光明面下
本来PTT就不准买卖,现在的运作都是潜规则
当然买卖双方都合意出了问题自己负责没错,但版主的责任
应该是至少维持版上不要有太多高风险的买卖存在,一来难保证谁真的买卖了下去
在版上起争议,二来也维持本版本身交易的低风险性,也是让版主本身好管理
让版主对这种高风险性产品不须负起审核的责任也是保护这个版和版主
另外这样的商品一旦开放,这个版和版主我觉得会不太好做事
更多的是那种限本人使用的相关商品,会不会查,不知道
但照板规只要能把价格,会负责写清楚就能卖
这个判例一下来更多游走边缘的商品也可以开始在板上贩售
请版主还多加考虑这个判例的影响层面

完全同意！个人觉得此次版主的回应有点强像“依法行政”。但ANA/JAL哩程使用限二等亲，很容易被抓，一旦被抓，完全无转圜的空间。这种高风险交易，很容易让新手误踩地雷。到时纠纷可就弄大了......二等亲，超好查的，几乎只要名单内的姓氏多于三个就可能有问题，大于四个铁定有问题。

滑坡谬论

版上既然要利益揭露，那这种高风险交易难道不必管？ 交易文的“格式”管得有“有条不紊”，有心的版友提醒明显“高风险”却不管，实在无言！

管版最高原则：标题正确+不违反版规。其他都没关系啦版主都特地开一篇回文了，怎可能再自打嘴巴？

点数版都只剩交易功能了...还有人要版主分摊风险...也太可笑了点这版真的是让新警察完全发挥无极限...之后若看到卖点还要分摊没升等风险也不意外了

"文章是版主同意刊登" (原始卖的人是这么写的)如果今天该文不是"版主同意"刊登，就不会有版主出来负责的问题。如果版主对高风险交易不表示意见，就不会之前‘版主负责’的酸文了。因为点数使用有模糊地带，才有空间交易“提振本版讨论文”的热忱，都被这些无聊的事给浇熄了

真的是各种神逻辑XDD 原po送审只是要看合不合板规板主审也只是看合不合板规交易纠纷不是没有过 请问炸过的UA该禁吗？原po说负责 要怎么负责是原po跟买家间的事还是你觉得原po缴保证金给你代收代管？

好奇，其他交易就没纠纷吗？ UA,AS,AA/US,AM 网络上查一堆DP

那你们觉得一开头很多人说这样是不对的这样的反应是错误的吗

你也只剩“很多人”这种模糊说法了吗...

点数本来就是靠着大家的DP去运作 如果你要觉得我是要来黑的,抱歉 我反而是不想之后那么乱意见不合你意只能说声抱歉 那我也不再说下去

非官方的里程买卖本来就是高风险 版主要用那条版规来单独禁止NH的这种交易？

管板也要靠默契和模糊空间喔 赞一个 >_Ob使用者:板主为什么砍我文? 板主:这是大家的默契A_A

如果要挑语病还是想战 老实说我没这意愿你还是没回答一开始为什么有三四位觉得不适宜另外你觉得后续有样学样的问题不会在吗?

喔喔 很多人变成三四位了 XDDDDD

我开始觉得版主是机器人 XDD

奇怪 你有疑惑不会直接去问这三四位吗?

我想跟你多说无益了 谢谢你的意见~

我只想知道"言尽于此"跟"我也不再说下去"是谁说的

恩 我不会在回应你了 因为完全不是针对板做讨论

我知道你不是针对板做讨论啊

其实高风险最好不要卖 但要卖也没有不行 但我觉得风险越高 责任归属必须揭露越清楚 那篇我觉得不成比例还是说该原PO自己也不清楚自己卖的东西性质?但心证到哪 这就是我们需要懂哩程的版主 而不是机器人的原因了

敢买的人问题才大吧，推文都说高风险了如果有人愿意赌一把，我也是服了他

很多事情一但有第一次 会有更多例子让你有错觉风险降低 而且后续也会有相关类似风险高的产品开始学着卖如果板主和大家都没意见 那就当小弟多嘴吧

例如UA/AA/AS/BA等高风险产品吗

我有意见 可是老实说依法行政好像也只能这样

恩 主要最后管版的是版主 能做的就是给意见实际管理的是他 面对问题的也是他 只能他去判断

UA/AA DP很多 算低风险 AS不清楚 BA DP不一但都没明文规定限制开票对象 是朋友就可以你管我是真的朋友 还是金钱上的朋友 XDD

所以你建议高风险的买卖都封？ 但高风险的标准要怎么界定？

就说了 默契+模糊空间+心证啊 相信s大也这样管板

NH JL这种DP最为严格的我建议先不要开放

别说新手啦 连老屁股在c/i时被拒绝也只能乖乖掏钱买票飞...这不是卖家能承担的吧..

可是AA/UA也会遇到相同的情况啊 我猜版主这样想 = =

公告禁止回文 我先修改标题 这篇先留着往后回公告的不论内文是否用心直接砍文

公告禁止回文 就表示这是板主执行的政策 建议公告也!禁止推文讨论, 要讨论就另开文或在这篇吧如果发生法律诉讼 可是要去作证 还要解释点数规则XD

我赞成版主依板规管版 如果要禁止这类交易应在板规明示

明示？超过80%点数交易都可以禁了

刚看版规好像没说不能回公告..建议版主要加上去，买卖没意见，不过NH抓死死都能开放了，以后买卖会更乱吧。

先定义高低风险为何，默契又是什么？

诚征可靠版友帮我拿护照去南非刷万豪

g大这就是困难的地方,你我都知道那例子不长眼很危险

我会慢一点到 慢多久就不知道了 XDD

我们可以去警告他人 但一开始卖了就没完没了

其实可以办投票 来决定是否禁止

这没办法投啦 就最低标准 风险完全揭露 要PO就PO然后大家当陪审团 用嘘文嘘到劣退就好原来点版可以嘘 现在才发现 XDDDD

纯嘘一楼，你是常常被抓是吗？要不然怎么知道很容易被抓没实际操作过又爱在那边......呵呵～想拉板主下水的脑脑，怕死就别买，买了就不要GGYY

推楼上 敢说很容易被抓的想必都常开被抓很多次了

有点没空 我简单回应一下1.版主不管交易风险：版上所有文章基本上我都看过，某种程度都算我审核同意张贴(否则就会被删除)，交易风险由交易当事人决定哪些由双方谁来负担，要交易里程就要有基本sense，第三点一边说版主审核会被带虽，后面又说版主要维持版上交易风险不是自相矛盾吗？2.版主不会帮你过滤那些高风险那些低风险，交易的自己评

我自己的论点是禁止这类型的 就是保持风险低也不需审

估，帮你决定哪些风险大小可不可以张贴才会有你第三点

所提出来的被带虽到的问题3.买来不一定要开票，有其他使用方式 合不合用自己看4.你要卖JL我也没意见5.想讨论哪些交易应该被禁止，至少要提出合理客观的界线

老实说这点很难客观也很难界定 里程就是这样但单纯希望提出就是能完善一点别有问题

法治的过程就是把心证介入的程序减低

也谢谢版主的解释

以后Po文+征婚(登记加财产分离制)好了,飞回来后马上办离婚

呵呵～那ANA怎么都不抓我，都开分身洗了三个PLT呜呜～干脆我也来开卖场，人肉代工MR拿ANA PLT

所以刊登出来风险的话还有什么问题?

板主说可以楼楼上就能卖出吧，应该没差。

我想找人代跑JGC XD

认真说可以吧，国内线也没在看证件，拿的出行程表就能拿到BP