楼主:
hsinyeh (hsinyeh)
2017-09-04 22:00:32好像很多版友下面留言有意见，我在这边回复一下。
另外先说明，若觉得张贴文章有违反版规规定，请来信检举并指称违反之版规，
因为推文版主管版不一定会回头看。
一、违反官方T&C部分：
这部分我要分两个层次来说明，第一个层次是交易上违反官方T&C，
第二个层次是使用上违反官方T&C。
(一)交易上违反官方T&C
基本上点数交易违反官方T&C规定是必然的事情，
因为基本上几乎所有的FFP都规定禁止交易，如果版规规定违反所有T&C的都禁止。
那交易文基本上也可以禁止了。
所以交易本身违反官方T&C，不在本版大家所关心的规范之内。
(二)使用上违反官方T&C
交易完成后，点数如何使用是另一件事情，有的直接带开票 如BA、AM这样合乎规则。
有的是将里程或奖项转入对方帐号，如BR、CI这也合乎官方规则。
本次问题是"使用"上违反T&C的问题。有人要卖NH里程，但是"若"是直接用对方帐号
帮自己代开票，可能会有开不出来或是违反规定被封号的问题。
这次争议来源就是大家自己补说使用上也会违反T&C的争议问题。
那回头来看，与本次交易性质类，都是买卖后使用上违反T&C的状态下，
之前的类似文章有没有类似争议或被禁止，若相类似状况都被禁止，
那当然本次NH交易文亦应该比照办理。
但回头来看，花旗蛋糕交易、AMEX MR、CITI TYP都是以自身点数转入其他
不同人FFP户头，都是使用上违反T&C状况，也未曾有人反映不应该出现。
(当然这些也同时违反不得交易的T&C)。目前未有其他方面能说服为何NH文违反版规。
再者，卖家没有规定你要拿来开票阿，如果你有本事或是原PO一开始贴的价格是0.3/哩
还是有很多其他的操作空间未必使用要违反T&C，那顶多原PO就是开了个芭乐价。
芭乐价有没有违反版规？好像也没有。
最后结论，原PO的商品我找不出为何违反版规应该要被删除，
觉得价格不好，可以去信给原PO议价；觉得卖家风险cover范围不够，可以去信商量
增加风险cover范围；觉得违反版规，可以指明违反哪一条来信检举。
然后，版上所有的交易风险都是买\卖家自己负责，说版主开放买卖就要分摊风险
我不知道是哪来的理论，拍卖平台抽%的都不一定会理你了，版主是有领钱吗？
作者:
joy2139 (阿那阿那神去村)
2017-09-04 22:03:00推 辛苦啦!
作者:
gregg (打逼浪费生命)
2017-09-04 22:06:00我的观点同版主，要禁就全禁，不该大小眼
作者:
movn (Jonny)
2017-09-04 22:07:00推 同意，辛苦了。
作者:
gregg (打逼浪费生命)
2017-09-04 22:08:00板上代订代住，难道就合规定? 被抓到是代订代住，如果享受到待遇了，房间升等了，饭店方一样可以要求你补钱呀但这个就没看到人有啥意见了
作者:
SQ876 (长假)
2017-09-04 22:10:00不管啦版主94要负责(台湾鲷上身)
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2017-09-04 22:19:00不要桶我QQ
作者:
crimsonn (希望自由的呼吸)
2017-09-04 22:20:00我觉得问题在于这算是新商品 不像其他交易都已经有许多DP可供参考 原PO这篇交易文风险揭露不够清楚
作者:
OrgCu (小乌鸦)
2017-09-04 22:21:00就都不要开放就好啦！那那么多意见(不要桶我
作者:
shsini (Shsini)
2017-09-04 22:22:00我一年上站二次VIP也
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2017-09-04 22:23:00最近刚被女板桶 点板不要桶我QQ
楼主:
hsinyeh (hsinyeh)
2017-09-04 22:24:00其实很多老商品似懂非懂的人跟着卖/买的纠纷未必比较少
作者:
joy2139 (阿那阿那神去村)
2017-09-04 22:25:00这不算新商品吧Orz 只是大家知道有风险不愿意冒险没po而已吧？
作者:
crimsonn (希望自由的呼吸)
2017-09-04 22:25:00也是啦 但这个一看爆炸机率明显高很多
楼主:
hsinyeh (hsinyeh)
2017-09-04 22:26:00NH的来源本来就比较少的关系吧 而且大家知道风险高想要买卖的就比较不会丢这个坑
作者:
AlainDion (余の颜见忘れたか！)
2017-09-04 22:26:00要说爆炸 UA已经炸过一次了 是要来禁UA腻
作者:
crimsonn (希望自由的呼吸)
2017-09-04 22:26:00卖家应该把理赔条款范围说清楚 XDD
作者:
joy2139 (阿那阿那神去村)
2017-09-04 22:28:00照这样说 以后任何有风险的都要先揭露惹吗QQ那根本几乎很多都要啊XD
作者:
crimsonn (希望自由的呼吸)
2017-09-04 22:33:00因为很多哩程禁止买卖 但转让代开有模糊空间但JL NH都明文写给你看了 难不成说过两天就要登记了吗?很好抓而且一定死 所以要预防性鸡鸭 XDDD
作者:
gemilay (Peri)
2017-09-04 22:39:00卖里程(X) 征婚启事(O)
楼主:
hsinyeh (hsinyeh)
2017-09-04 22:49:00可以这样成就一段姻缘也是一桩美事
作者:
jimsun (阿豪)
2017-09-04 23:07:00还是要强调很多事情是长不长眼的问题
作者:
hunterjojo (start from here)
2017-09-04 23:14:00推
作者: pichu7676 (pichu) 2017-09-04 23:26:00
推
作者: showflower48 2017-09-04 23:30:00
推一个
作者:
geoemia (开始当阿宅)
2017-09-04 23:31:00UA爆炸是某人因为开票被取消然后上来喊诈骗的故事吗
作者:
Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)
2017-09-04 23:32:00同意 crimsonn 的看法, NH 有明文二等亲与其他商品不同
楼主:
hsinyeh (hsinyeh)
2017-09-04 23:38:00花旗都明文只能转给自己也一堆人在买了
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2017-09-04 23:45:00我也跟我女友说 我们结婚吧 这样就可以用我的点数惹然后我点数就QQ
作者:
cka 2017-09-04 23:46:00别说啦 我点数还给岳母用好吗 一口气清光
作者:
crimsonn (希望自由的呼吸)
2017-09-04 23:47:00是啊 所以花旗交易不都有注明 被抓若有退点就退钱原PO也应该注明 了不起负责! 的程度到哪里这篇NH交易会变成判例 所以请版主要审慎考虑啊
楼主:
hsinyeh (hsinyeh)
2017-09-04 23:53:00没注明的也不会砍文阿....这篇公告请不要在这边卖东西喔 买东西推文删除
作者:
doph (Mymarommatidae)
2017-09-05 00:33:00赞！逻辑清楚
作者:
ting81 (ting)
2017-09-05 00:36:00最后面那段版主必须分摊风险的事情 让我想到日旅版sim卡XD
作者:
Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)
2017-09-05 01:03:00那只写征里程,卖家来信报价也看不出为何要变成违反版规了如果是为了资讯透明而必须写价格,那这风险应该算重大资讯就像花旗我也赞成对不写出退点时方案的卖方删文或警告
作者:
nicedog (耐斯多)
2017-09-05 09:30:00推