Re: [GONE] TPE-SJC bug fare R/T for 164USD [AA]

楼主: ShauEn (What Can I Do)   2016-04-06 23:31:05
那让我来提出另外一种假设
※ 引述《kevinpowei (Max)》之铭言:
: 想了想觉得还是得开一篇来抒发一下我的看法
: 先写结论:完全JAL可以不honor 或是要求改票补钱 而且吵了也没意义
: 但是那些骂别人要"吵"改票的人也没高尚到哪去
: 不是每个人都要去告或是上媒体 要求按照票价规则没比较低等
: 自从有了那篇说要用法律去告JAL或是去用别的方式逼迫JAL免费改的文后
: 就有一些人一直去酸/辱骂(例如叫人家吃大便)之类的言论出来
现在这社会,老是过度的无限上纲要用法律解决事情
动不动就提告什么的
偏偏自己对于法律知识过于薄弱,会得到反感也是正常的
我想,这八年的国家元首
只让台湾人开始过度使用这八个字
"依法行政,谢谢指教"
当然,辱骂也是错的,这是一个人基本道德礼貌的问题
: 这种言论我能够理解他们的想法 但是完全不能认同
: 首先 如果你是完全没买票 那我完全崇敬你的道德观
: 但如果你是买了 然后一直去骂别人想要用某些规则的时候
: 除非你不用这张票的福利:可全额退票/可选AA的Main Cabin Extra/Same day change/
: 免费贵宾室/用里程升等/(累积全额哩程)
: 不然你也不过就是占了JAL的便宜 然后去指责别人占"更大"的便宜
我承认 我有买票
但我没有要退/不选MCE/不改行程 不改时间/不用贵宾室/不升等
不填会员编号累积里程,因为之前都是搭星空联盟
今天最初买完bug票大家的基准点和享受到的好处都是一样的
就是占了这个票价特别优惠的便宜
这年头在社会上
每个人要做什么都可以
但就是别影响到他人的权益
今天要不要honor都掌握在JAl手上
假如有一个人用各种方式
无论写信/客服/法律/上媒体等去逼JAL让他可以改时间/改行程/blahhhh
他成功了 我替他拍拍手 赞赏他 即使我不会用到他争取到的福利
但假如他失败了
导致JAL后来老大不爽全部不honor
这种影响众人权益的行为,是大家可以接受的吗?
全部不honor假装是愚人节大家空欢喜一场大家回家洗洗睡
试问众人原本都享受到相同的便宜突然消失了
要找那个去吵的人赔吗?
作者: fujifilm   2016-04-06 23:34:00
法律到底是底限 还是无限上纲的上限啊 你搞得我好乱啊
作者: kevinpowei (Max)   2016-04-06 23:38:00
骂的人如果基于会影响到他自己的权益来骂别人 我说我理解阿
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-04-06 23:39:00
法律是道德的底线 所以道德标准只在道德底线的人就会以
作者: kevinpowei (Max)   2016-04-06 23:39:00
但那代表因为"可能"影响到你 他就不能争取了吗? 如果
作者: kevinpowei (Max)   2016-04-06 23:40:00
他真的刚好就是需要飞 但是要改时间 他就没资格改吗?
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-04-06 23:41:00
改就依照JAL客服给的答案 贴价差改阿...
作者: fujifilm   2016-04-06 23:43:00
有人打三通电话问过了 回程不用贴价差希望三通电话不要让JAL觉得很烦
作者: roberthsu22 (HEALTHisEVERYTHING)   2016-04-06 23:52:00
你自己打了没
作者: fujifilm   2016-04-06 23:53:00
我怕失败惹到JAL 影响原PO 所以只打一通XD
楼主: ShauEn (What Can I Do)   2016-04-07 00:15:00
他能不能去争取 又不是我决定 只是如果他要做会损害大众权益的事情 破坏了最初大家一起拿到平等的便宜就要有被挞伐的体悟啊~更别提自己做的少 只出一张嘴
作者: nickstarwind (未来在手中)   2016-04-07 02:02:00
拿未来假设评论JL可能怎样做是不合逻辑 再者就算没bug因素 也是乘客 承运公司也要有退票改期的规定走至少这票符合Y舱条款 你也不能批评别人主张错好吗?
作者: sam352306 (我们会再相见)   2016-04-07 02:11:00
你也可想成吵的会被取消不吵的不会被取消岂不妙哉
作者: nickstarwind (未来在手中)   2016-04-07 02:42:00
去干涉乘客对航空公司提要求 管太宽 像改期退票 要轮椅 要婴儿座 要无麸食 要严格素是航空公司的额外负担 致电请求成功分享很棒 但不能因为bug票就把这些要求当奥客 航空公司本来就会裁量 双方协调好就好
作者: William   2016-04-07 04:23:00
广义的讲,买到bug价机票也是影响到JAL股东们的权益啊所以除非完全不买,对会不会影响到别人只是程度上的差别回到法律层面,假如有人真的想走法律途径要求他自认应得的权利我的看法是提醒他这样做的坏处风险就好,拿道德批判实在没啥意义
楼主: ShauEn (What Can I Do)   2016-04-07 07:14:00
说不定bug票反而对股东是正面帮助 who knows? 你我都不是股东 今天没说他不能去提告/去吵 反正那是他的权利他如果吵到自己被取消也是他要承担的risk但同样的 当你今天行使自己权利却有可能影响到众人的利益难不成他可以承担所有人的risk? 被骂是自然 诸不见这很明显就是bug票 JAL四处在第三方订票想办法做取消既然是bug票了 即便品名为Y舱 能否享有和正价Y舱相同权益本来就是可能性很低的事情
作者: William   2016-04-07 08:15:00
讲白一点,每个人都有权力在法律界限内争取他个人的最大利益我同样版主的说法不要扯到道德,但这件事是双方适用的,所以大家应该以走法律路线没有好处来讨论而不是以走法律路线不道德来讨论
作者: crimsonn (希望自由的呼吸)   2016-04-07 09:25:00
不 我认为要告的一点法律问题都没有 那是他的权力我承认我会想占点小便宜 但是会适可而止 大家会战的点应该都是不爽这种得了便宜还卖乖的心态
作者: leocc70 (Go gO GO)   2016-04-07 12:37:00
跟捡到钱要求要百分之多少的嘴脸一样
作者: AlainDion (余の颜见忘れたか!)   2016-04-07 12:43:00
楼上的比喻令人不知道该怎么评论......我怎么不知道捡钱要求回报是得了便宜还卖乖
作者: leocc70 (Go gO GO)   2016-04-07 12:50:00
我指的是依法!要告的不是说要依规则

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com