[创作] R.I.P.

楼主: kshsman (微笑的鱼)   2014-05-21 19:24:12
双刀挥舞
飞溅红色
怎么可能?
怎么可能?
台湾耶?
照片上、地板上、椅子上
血渍斑斑
R.I.P.
生命的被剥夺
濒死前想再拥有现实世界的可能


不应再谈论废死
那亲人的痛、朋友的痛、失去生命前的经历
难道无辜被剥夺生命的人 我们不该考虑他们的生命意义吗?
难道我们该考虑凶手的生命意义吗?
是了
是了
没有生命的人怎么陈述其所经历 经历失去自己生命的过程
拥有生命的人怎么辩解其所作为 作为剥夺别人生命的过程
人之所以为人之特别 是存在具有惟一性
不存在于现实世界 就是不存在了
不存在了、见不到了、聊不到了、触不到了
生命之可贵啊!
以此悼念今天台湾发生的事
作者: teajimmy (吉米茶)   2014-05-21 23:00:00
废死到底与此事何干? 唉唉...目前没有废除死刑,而且前几天才枪决一批,所以死刑有用?
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2014-05-21 23:10:00
就是这种时刻才更应该讨论废死好吗???
作者: teajimmy (吉米茶)   2014-05-22 00:02:00
为何此时要讨论废死? 因为死刑可以救回被害人?还是死刑可以遏阻惨事发生? 还是死刑极富教育意义?死刑除了让你看报纸的时候,说:死的好! 有其他功用吗?假设今天有人私自去把那个杀人犯干掉了,然后被判死刑这样的死刑,真的应该要执行下去吗?
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2014-05-22 00:26:00
嗯?楼上是在跟我对话吗?
楼主: kshsman (微笑的鱼)   2014-05-22 00:37:00
我写的这个是在写北捷砍人嫌犯,然后看见其他板在讨论关于废死联盟的事,如果︰这个嫌犯没被判死刑,就没争议,但如果这个嫌犯被判死刑,那废死联盟的主张就会有争议,死刑的废除与否的确有着很大的争议,支持的或反对的,
作者: teajimmy (吉米茶)   2014-05-22 00:50:00
如果今天司法永远不会误判,政府永远守法,那我赞成死刑
楼主: kshsman (微笑的鱼)   2014-05-22 00:53:00
只是今天发生这样子的事情,我想我还是支持死刑的,毕竟无辜的乘客无缘无故就失去了生命,家人、朋友的痛,
作者: teajimmy (吉米茶)   2014-05-22 00:55:00
请问能这样相信吗?永远不用害怕莫须有的屠刀架到头上?
楼主: kshsman (微笑的鱼)   2014-05-22 00:57:00
就算废除死刑,也难保嫌犯不会再犯啊?除非终生监禁,但我想还是会有假释的问题发生~~~
作者: teajimmy (吉米茶)   2014-05-22 00:58:00
所以今天有人无辜惨死,我们就来讨论废死,他日有人无辜冤死,那有谁他申冤?
楼主: kshsman (微笑的鱼)   2014-05-22 01:00:00
你是指冤案吧?像江国庆案?那样的情形吧~~~
作者: teajimmy (吉米茶)   2014-05-22 01:00:00
你说会有假释的问题发生,那表示这个司法体制有问题,否?那会何会完全相信有问题的司法内的所有死刑都没有问题?
楼主: kshsman (微笑的鱼)   2014-05-22 01:05:00
判决是法官依证据所为,且对于死刑尚有非常上诉,所以对于死刑的判决,的确都经过相当漫长的审判过程,
作者: teajimmy (吉米茶)   2014-05-22 01:07:00
我想说的是,如果想要求公义,应该是改革司法和体制一昧的追求死刑,到底对公理正义有何帮助?今天放一万步来说,10000件死刑中只有一件误判,你敢跟那个人说,谢谢你,让其他9999件正义都申张了?
楼主: kshsman (微笑的鱼)   2014-05-22 01:14:00
就这个案例,如此明确地犯行,我想我还是反对废死!
作者: teajimmy (吉米茶)   2014-05-22 01:17:00
该死之人去死,和废死不废死,我想是两件事~情感上我也觉得他该死,但理智上我还是觉得废死正确一点如果生命无价,救一个该救的,还是比该死都去死去好一点
楼主: kshsman (微笑的鱼)   2014-05-22 01:23:00
那这样会矛盾吧?废死是他不用死,不废死是他要死~~~所以啊,废死跟不废死的争点就在︰活着的人的生命价值与死人的生命价值,哪个重要?这一直都很争执~~~
作者: teajimmy (吉米茶)   2014-05-22 01:36:00
那你跟我说,死刑犯死了的价值在哪里?还有我上述说的并不矛盾,比如你可以支持武器私人持有,给那个疯子一枪,他死了,开枪的人也不会死刑,可喜可贺还有死刑会打麻醉,他们其实不太痛苦,顶多就是害怕我宁可他们陷入永生的自责与焦虑,最后孤独的死去这样不是更符合报仇的快感?推荐你看一部 Secret Eyes,你会懂我说的
作者: Xatt (WTF~~)   2014-05-22 13:30:00
楼上那部是 The Secret in Their Eyes
楼主: kshsman (微笑的鱼)   2014-05-22 14:02:00
可是我比较喜欢007系列的Golden Eye... = =
作者: sleeplist ( 超☆17jump)   2014-05-22 14:07:00
没有特别要在死刑存废上站一边,不过上面探讨死的价值受害者已死无法救赎,但犯者受死的价值尚有对生者的安抚也就是对于余眷的生活、心理意义上至于怎么讨论,怎么看待就回归大家不同的价值观上
楼主: kshsman (微笑的鱼)   2014-05-22 15:02:00
楼上中肯~~~~~~
作者: teajimmy (吉米茶)   2014-05-22 17:31:00
我一直觉得家属得到安慰和死刑挂等号,是很不健康的万一凶手没抓到?那就永远不能安慰?万一杀错人,那谁哭死刑的本质为何?就我的理解,死刑非公平正义,它是手段死刑是国家可以合法夺去人民生命的手段像你说的,死刑好处,就是让人觉得舒服,念头通畅,还有安慰,但是坏处是他可能夺走无辜者的性命,或是威权者统治,铲除异己胁迫人民的手段,其实很危险的
作者: sleeplist ( 超☆17jump)   2014-05-22 18:43:00
那是你的看法 : )
作者: onaconflict (咕叽呱呱)   2014-05-23 10:15:00
说了这么多,我理解你所认定的支持废死的最大原因是因为冤狱的发生?为何不先想配套措施避免冤狱,而是直接废死?
作者: teajimmy (吉米茶)   2014-05-23 10:47:00
只要是人为就无法避免疏失,审判有其极限,柯南只是漫画我只是希望不要把废死妖魔化,评论前有真的去了解过吗?废死不是要原谅犯罪,不是宽囿罪人,它是避免风险的理念废死的罩门在满足不了大众的复仇心理,如果改名叫X支持无假释无期徒刑联盟,也许会多点市场吧1http://www.taedp.org.tw/story/1787http://www.taedp.org.tw/story/2631上面文章,幼年时,律师的外婆被强盗杀害,但是他反死刑
作者: onaconflict (咕叽呱呱)   2014-05-23 16:36:00
你提到不要把废死妖魔化,我也希望在讨论议题的时候要尊重另一方的想法。其实这议题对我来说并无绝对的对与错。这是价值观与社会法感情的调适。而在论述废死与否的时候,总是觉得一方据着高度向下表述的感觉。个人感受,仅供参考。
作者: teajimmy (吉米茶)   2014-05-23 18:40:00
楼上说得很好,但是现今社会对废死的误解、谩骂、已经不是一般程度了,任何废死的声音出现,底下就是不断的嘲弄他们甚至遭受恐吓和威胁 http://ppt.cc/UG0Q你也可以看看上面网址下的留言,不心寒吗?
作者: onaconflict (咕叽呱呱)   2014-05-24 12:40:00
社会上对此概念反弹这么大,站在想推动的立场应是软化自己,倾听.了解对方的想法,才有办法得出双方和解或是取得平衡的可能,而非一味否认对方。现阶段我看到的只是情绪.对立.互相污蔑。双方都还有很多努力空间。这边是诗版,占用这边谈这个对大家真不好意思。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com